Darija Kisić Tepavčević otkrila kolika je verovatnoća da "zakačite" korona virus pod maskama

 
 ≫ 
  • 19

Jedna tako jednostavna stvar smanjuje šansu da dobijete virus i za 99 odsto

Video: Kisić-Tepavčević objasnila zašto je važno nositi masku

Na sednici Kriznog štaba za suzbijanje širenja korona virusa održanoj jutros doneta je odluka da obaveza nošenja maski stupa na snagu sutra u 6 sati.

- Od sutra na području grada Beograda, od 6 sati, obavezno je nošenje maski, ne samo u prevozu već u svakom zatvorenom prostoru - rekla je prof. dr Kisić Tepavčević.

Ona je i u ranijim izjavama na jednostavnom primeru pokazala koliki značaj ima nošenje maski u razgovoru dve osobe, od kojih je jedna bolesna, a druga nije.

- Ukoliko jedna osoba nosi masku, a druga ne - veorvatnoća zaražavanja je pet odsto, ali ukoliko obe nose zaštitne maske - i rezervoar zaraze, i osetljiva osoba - verovatnoća je manja od 1 odsto - istakla je dodajući da je jedino sigurno kod korona virusa da nas maska spasava od infekcije.

Gostujući u emisiji Hit tvit prof dr. Kisić Tepavčević je istakla da će nam apsolutno pomoći i platnene maske.

Međutim, koja je najbolja platnena maska?

maske foto: pixabay.com

Prema istraživanju ASC Nano, kombinacija pamučne tkanine i prirodne svile ili šifona efikasno je blokirala kapljice virusa koje u vazduhu mogu da prodru kroz određene vrste tkanina, što većinu ovakvih maski čini neefikasnijm.

Ovaj zaključak izveo je dr Spratik Guha sa Univerziteta u Čikagu koji je bio na čelu istraživanja koje je imalo za cilj da pronađe koja improvizovana maska može uspešno da spreči infekciju korona virusa.

U simulacionom eksperimentu specijalni uređaj proizvodio je čestice prečnika od 10 nanometara koje je ventilator raspršivao kroz različite vrste tkanina brzinom kojom se vazduh izdisao pri normalnom disanju. Tim je potom izmerio broj i veličinu čestica u vazduhu pre i posle prolaska kroz takninu.

Sloj čvrsto tkanog pamuka u kombinaciji sa dva sloja poliestera-spaneks šifona, tkanine od koje se uglavnom prave večernje haljine, uspeo je da filtrira većinu aerosolnih čestica i to čak u 80 do 99 odsto, zavisno od veličine čestice.

A ko neće biti u mogućnosti da nosi zaštitnu masku?

maske foto: pixabay.com

Ljudi sa bolestima pluća ne bi trebalo da nose zaštitne maske ukoliko im to stvara probleme prilikom disanja, tvrde stručnjaci.

Kako navodi londonski "Dejli mejl", britanska vlada sada stanovništvu preporučuje da maske nosi u slučajevima kada je teško održavati neophodnu distancu od najmanje dva metra u odnosu na druge ljude.

Ipak, zbog nošenja maski na licu, ljudi koji pate od bolesti kao što su astma, hronična opstruktivna bolest pluća ili cistična fibroza mogu imati problema sa disanjem - kod astmatičara maske mogu izazvati napad astme, dok se kod nekih može pojaviti anksioznost.

Sa druge strane, ukoliko ne nose maske, pacijenti sa plućnim bolestima suočeni su sa povećanim rizikom od ozbiljnog oboljevanja od COVID-19 ukoliko se zaraze korona virusom, a verovatnije je i da će u tom slučaju virus preneti drugima, navodi list.

Zbog toga, preporučeno im je da maske nose da bi od zaraze zaštitili i sebe i one u svom okruženju, osim ukoliko im to izaziva druge zdravstvene probleme.

(Tara T./Telegraf.rs)

Video: Vuk Vidor za Telegraf.rs o uzbudljivoj izložbi koja nas očekuje u Comtrade-u

Podelite vest:

Pošaljite nam Vaše snimke, fotografije i priče na broj telefona +381 64 8939257 (WhatsApp / Viber / Telegram).

Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.

Komentari

  • Novak

    29. jun 2020 | 14:51

    Gospođo sve što ste rekli vi ste rekli. Molim vas nemojte više ništa govoriti. Svaka vaša reč je katastrofalna i gubi poverenje naroda u Dr.

  • Baki

    29. jun 2020 | 14:33

    A kako da zakacimo funkciju sa i bez maske 😎😎🙂

  • UPS!!!

    29. jun 2020 | 19:21

    Gospođo,Vama pola Srbije vise ne veruje,jel ste svesni toga.Danas jedno pričate sutra sasvim drugo.Pa dokle vise?

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA