Komentari

  • Mic

    22. novembar 2016 | 16:42

    Netačno

  • Aleksandar

    22. novembar 2016 | 01:21

    Glupost.Moja supruga ima s4estru i nisu iste visine,a po formuli bi trebalo da budu!

  • Panda1108

    22. novembar 2016 | 00:59

    Na koju foru ja uporno dobijam 272 :D hahaha

  • Košarkaški trener

    22. novembar 2016 | 00:36

    Ova formula je zezanje i nema nikakve veze sa proračunom koji mi imamo u košarci i gde uzimamo u obzir i treču generaciju to jest babe i dede i rengenski snimak nervnih završetaka i dužinu podlaktice i potkolenice u 12 godini starosti. Sve ovo nema veze.

  • Bg

    21. novembar 2016 | 22:42

    Po ovome deca istog pola mora biti iste visine. Kako da ne!

  • Kjo

    21. novembar 2016 | 20:37

    Otac 195cm a majka 180. Po vasoj formuli brat bi trebalo da je visok 194cm a on visok 202cm. Dakle omasili ste za samo 8 cm.

  • MemyselfI

    21. novembar 2016 | 20:09

    Zaboravili ste da saberete i visinu ujaka :)

  • Hills

    21. novembar 2016 | 19:03

    Moja ćera prešišala za 5 cm (tek joj je 14)

  • Dejan Bombarder

    21. novembar 2016 | 17:05

    Moja lepsa polovina je visoka 160, ja 185 cm a sin,ljubi ga majka- 197 cm. Nesto se ne slaze

    • 21. novembar 2016 | 18:34

      Jelena

      @Dejan Bombarder

      Ne slaže se to što oni govore.o očekivanoj visini kao da je realna...

    • 21. novembar 2016 | 19:35

      Perishw

      @Dejan Bombarder

      Dejan, možda si trebao da uzmeš komsijie mere :-)?

    • 21. novembar 2016 | 20:07

      Interceptor

      @Dejan Bombarder

      Znaci da nije tvoj vec komsijin

  • Sasa M.

    21. novembar 2016 | 16:58

    Bravo. Formula je 100% netačna. Moja ćerka ima 13 godina i već je viša u odnosu na vašu formulu.

  • Maxmen

    21. novembar 2016 | 16:52

    Slabi ste mi vi strucnjaci.Niste u obzir uzeli visinu baba i deda.Ja sam visok 1,75 supruga 1,65 a sin 1,87_majkin otac je bio visok 1,90

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA