VIKIPEDIJA VAS LAŽE: 90 odsto dijagnoza bolesti su potpuno pogrešne!

Komentari

  • Луди ђока

    30. maj 2014 | 16:54

    Данијела. Питаш која будала тражи савет преко интер..... Тај сам. Већ сам писао уствари нисам ја него Дрнда питао за моје здравствено стање,пошто имам ноћне море, немам паре прокишњавами кућа , проблем са женском. ,па имам и повећан апетит тд. Њихови стручњаци су послали савезте,и слушај молимте .ФА побољшан здравствено стање, да једем кувани купус без меса и само на води ,јер већ имам масноћу у крви. За други проблем, дасе попнем накров и да га закрпим. За трећи проблем са женском. Да што више гледам и слушам чувеног стручњака ИМАМА како објашњава орелни секс. А кад све то урадим паре ће саме да дођу. И на крају каже Дрнда питао само то... А они одговорили..па за ово неплаћаш јерикод бабе нема џабе. Нисам баш сигуран даје ово тачно ,ал нема везе.

  • Луди ђока

    30. maj 2014 | 13:12

    Јел спавате бре ? Десу коментари?

  • Луди ђока

    30. maj 2014 | 12:29

    Поштовани Уредниче незнам да ли је стигао мој коментар или нећете да га пустите ,незна разлог. Нисам баш млого писмен али видим да овде нисам усамљен ,има млого охоооо. Мој момент је био у вези са википедију.

  • vikiped

    30. maj 2014 | 11:20

    Kod lekara je pogresna dijagnoza 10/10, zato je opet bolje leciti se na vikipediji....

  • Drpr

    30. maj 2014 | 09:54

    Meni ova zgodna crnka ne izgleda bolesno.naprotiv

    • 30. maj 2014 | 14:11

      Босанац

      @Drpr

      Каква мала болан ђеђе она бит болесна. Машала нек је увијек сретна и весела само да неоде у старлете.

  • Milanče

    30. maj 2014 | 09:50

    Pravo pitanje pre svega je zašto bi neko uopšte bio bolestan. Čovek je jedino biće koje je bolesno. Ne znam za vas, ali ja nikada nisam video vuka, lisicu, medveda itd. koji je bolestan (ovde ne računam one životinje koje ćovek uzme pod svoje, pa ih hrani i "brine" o njima).

  • Martin

    30. maj 2014 | 06:51

    Hahaha, u Vršcu slične dijagnoze daju "vegeta" doktori ;)

  • Александар Џунић

    30. maj 2014 | 01:16

    Сваки чланак уредно се позива на референце, које са једним кликом можете да "посетите". На Википедију треба гледати, као на телефонски именик, помоћу кога може те да "позовете" конкретног стручњака. По мени изузетни корисна ствар имајући у виду колико "плаћате" услугу.

  • Xpect

    30. maj 2014 | 01:15

    Pa na wikpediji moze pisari bilo koja osoba ja ti ko god hoce xD

  • Milutin

    29. maj 2014 | 22:51

    Pa na Wikiju lepo i pise da ne sluzi za dijagnozu, vec za informisanje u najsirem mogucem smislu. Ima upozorenje na kraju skoro svakog clanka koji se tice zdravlja, i ciji tekst pogresno protumacen moze naskoditi nekome. Samo treba malo pazljivije pogledati

    • 30. maj 2014 | 07:32

      Tacno

      @Milutin

      Wikipedia je on-line enciklopedija. Da li biste zaista sebi postavljali dijagonozu na osnovu ekciklopedije ? Postoji pouzadnai web-siteovi ako se bas nadjete u neprilici i ili nemate para za lekara ili ga iz nekog razloga ne mozete "uhvatiti" dovoljno brzo ali i oni zahtevaju dosta razmisljanja i trezvene glave. Nema zamene za razmisljanje. Elem ako se bas nadjete u problemu gledajte: mayoclinic.org, webmd.com, health.harvard.edu i citajte jako pazljivo i razmisljajte.

  • Kendo majstor

    29. maj 2014 | 22:44

    Onaj ko se stvarno bavi medicinom i nesto zna nema vremena da pise za Wikipediu.

  • Nele

    29. maj 2014 | 22:30

    Lazes

  • Danijela

    29. maj 2014 | 22:03

    A koja budala trazi dijagnozu na netu?

    • 30. maj 2014 | 00:36

      Vuk

      @Danijela

      Ja i jos mnogi drugi samo sto se ne informisem na wiki nego na raznim forumima...Mnoge korisne stvari sam pronasao preko interneta,nisam se nikada pokajao....Ali ne savetujem ljude da to isto rade ,verovatno je to dovoljan razlog da bi me nazvao budalom.....

  • Bilde

    29. maj 2014 | 22:03

    Dobro jutro zemljo..

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA