≫ 

Istorija pamti Hune kao narod koji je srušio Rimsko carstvo: Istina je, čini se, pomalo drugačija

 ≫ 

Ostala im je reputacija nemilosrdnih varvara, ali nova arheološka saznanja govore da nisu bili toliko ratoborni koliko se mislilo

Komentari

  • Promisao

    26. avgust 2020 | 13:40

    Oko Huna sve je neobično obzirom da im se pridaje tolika istorijska važnost. Nigde zapisane ni jedne reči njihovog jezika a Rimljani su baš pisali. I nigde zapisa punog Atilinog imena? Ovi sa Zapada prikazuju glavnu bitku između Huna i Rimljana u onim francuskim šumama kao izgubljenu, a Atila je posle te bitke u povratku krenuo na Rim. Da li bi oni koji su izgubili bitku išli da zauzmu prestonicu carstva? I da se to nebi desilo Rim je pristao da mu plaća godišnji porez. Šveđani i danas Ruse kolokvijalno nazivaju `Huni` da li zbog toga da upute na njuhovu neobuzdanu prirodu, ili tu ima nešto drugo a dublje?

  • W

    25. avgust 2020 | 13:27

    Pamti ih samo zato što su bili surovi i divlje pleme kao i šipci

    • 25. avgust 2020 | 21:30

      Jasna

      @W

      Ocigledno si imao keca iz istorije... Pa u srednjem veku su svi bili takvi. Sto se tice zajedničkog zivota na teritoriji Istočnog rimskog carstva tu je bio dogovor sa tadašnjim vladarem da mu ovaj placa odredjenu sumu a Huni ga nece napadati. Sto se tice Rima nisu ni usli u njega jer su se razboleli i vratili pod Karpate.

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA