Istorija pamti Hune kao narod koji je srušio Rimsko carstvo: Istina je, čini se, pomalo drugačija
≫
Poštovani čitaoci,
Molimo vas da se pridržavate sledećih pravila za pisanje komentara:
- Neophodno je navesti ime i e-mail adresu u poljima označenim zvezdicom, s tim da je zabranjeno ostavljanje lažnih podataka.
- Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.
- Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima.
- Tekst komentara ograničen je na 1500 karaktera.
- Nije dozvoljeno postavljanje linkova odnosno promovisanje drugih sajtova kroz komentare, te će takve poruke biti označene kao spam, poput niza komentara istovetne sadržine.
- Komentari u kojima nam skrećete pažnju na propuste u tekstovima neće biti objavljeni, ali će biti prosleđeni urednicima, kao i oni u kojima nam ukazujete na neku pojavu u društvu, ali koji zahtevaju proveru.
- NAPOMENA: Komentari koji budu objavljeni predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, to jest nisu stavovi redakcije Telegrafa.
<% message.text %>
Promisao
Oko Huna sve je neobično obzirom da im se pridaje tolika istorijska važnost. Nigde zapisane ni jedne reči njihovog jezika a Rimljani su baš pisali. I nigde zapisa punog Atilinog imena? Ovi sa Zapada prikazuju glavnu bitku između Huna i Rimljana u onim francuskim šumama kao izgubljenu, a Atila je posle te bitke u povratku krenuo na Rim. Da li bi oni koji su izgubili bitku išli da zauzmu prestonicu carstva? I da se to nebi desilo Rim je pristao da mu plaća godišnji porez. Šveđani i danas Ruse kolokvijalno nazivaju `Huni` da li zbog toga da upute na njuhovu neobuzdanu prirodu, ili tu ima nešto drugo a dublje?
W
Pamti ih samo zato što su bili surovi i divlje pleme kao i šipci