8 zabluda o Srbima i Turcima u koje verujemo: Olivera Lazarević je silom odvedena u harem, sarmu su nam donele Osmanlije, a evo šta kaže prava istorija

 ≫ 

Komentari

  • Srbgazi

    9. oktobar 2019 | 11:39

    Silom ili ne,Olivera se udala zbog politickih motiva... naime,poznato je da se posle Lazarove pogibije,Ugarska obraca Vuku Brankovicu,kao legitimnom nasledniku Srpske krune koji nema nameru da prizna Tursku vlast.Stefan je tada jos maloletan,a tasta Milica,brze bolje pravi dogovor sa Bajazitom,prihvata Tursku vlast ,a zauzvrat trazi da Bajazit prihvati Stefana kao legitimnog vladara i daje mu Oliveru u zalog...

  • Boban

    9. april 2019 | 20:49

    Erdogana nemoze niko pobediti to je smo kradia gjasova

  • zak

    9. april 2019 | 13:09

    Profesorka je sigurno u pravu jer je ona detaljno proucila celu istoriju, zadto se naprimer Lazaru prepisuje prezime, Hrebeljanovic .

    • 9. april 2019 | 15:52

      Ribar 36

      @zak

      Zato sto je knezeva porodica poreklom iz Grblja, Pastrovici u Crnoj Gori: u starijoj verziji Hrbalj, pa otud Hrebeljanovic, ali tek kasnije, nije bilo poznato to kao prezime

  • 👤

    9. april 2019 | 12:35

    Јесте важност овог тренутка велика, тачно је то да ће "Турски ток" ускоро проћи кроз Србију и да су Турци покуповали већину српских фабрика јужно од Крушевца и Краљева....упс то су инвестиције, то се сад тако зове. Грешка, извињавам се.... Елем, зар је потребна ревизија историје због данашње сарадње. Мислим да не. Турци су на Балкану били окупатори. О њиховом зверствима писали су и њихови хроничари (ко хоће може да прочита). Данас "пријатеље" не бира народ већ крупни капитал. А народ.... народ не би смео да заборави своју историју. Не због мржње. Далеко било. Мржња је зло и оптерећује оног ко мрзи, а не предмет мржње. Већ само да нам се више никада не би поновило...као што је рецимо било '99. Зато господо историчари историју оставите у истини....као рецимо Јермени. "Анестезирање" свести оставите политичарима и рецимо господину Митровићу и његовим бесплатним "курсевима" турског језика.

    • 9. april 2019 | 18:14

      Cole5

      @👤

      Istorija je suvoparna nauka..., u ustoriji nema ovog ili onog, mozda ne mozda da. Istorija kao nauka tretira cinjenice, a to sto se nama nesvidjaju iste je samo nas, ponekad i licni problem, zato nemoj mesati danasnje politicke kostalacije i sa njima pobijeti istorijske cinjenice. Tacno je da je srpski jezik bio jezik dipolomatije na turskom dvoru. Tacno je da smo 500 godina bili pod Turskom vlascu sa autonomijom Srpske _Pravoslavne Crkve. Mogli bi smo reci da u tih 500 godina jedan period, druga polovina 17 i dobar deo 18 veka smo biji istovremeno i pod Grckom okupacijom jer na Prestolu Svetog Save sedeli su grci kao Srpski Patrijarsi. Zatim u tih 500 godina na celu turske vojske bilo je 15 srba velikih vezira pocev od pomenutog Mehmed Pase Sokolovica. Na kraju Turci kao vladari daleko su orutnije vladali u zemljama u kojima je ziveo narod muslimanske veroispovesti.

    • 10. april 2019 | 22:10

      1234

      @👤

      Turci nisu namd uradili sto i Jermenima i to nije isto. to mi mozemo reci za Hrvate da su napravili genocid nad Srbima. zapravo Turci nisu bili nista gori prema Srbima nego prema drugim narodima kojima su vladali.

  • Sale

    9. april 2019 | 12:23

    Čudni neki Srbi, pričaju srpski a misle turski!

    • 9. april 2019 | 12:31

      ???

      @Sale

      Misliš na Srbe koji su služili Osmanlijama ili aludiraš na današnje vreme???

    • 9. april 2019 | 13:55

      Nina

      @Sale

      Kad bi izbacili sve turske reči iz srpskog jezika, tesko bi mogli da se sporazumevamo...

  • Zekss

    9. april 2019 | 12:21

    Tesko je sada pisati, i gledati iz današnje perspektive... sta je ko i zašto učinio... jedno je sigurno, da turci nisu došli silom, kao osvajači.. siguran sam da se 80% ovih dogadjaja nebi odigralo na ovaj način.. verujem da se gledalo da se spasi, što se spasiti može.. pa tako i brakovi koji su sklapani sa turskim sultanima.. itd. Bilo je to teško vreme, bez mnogo izbora.. lako je danas sedeti u udobnoj fotelji, i pisati kako je neko nesto pogrešno uradio.. suprostaviti se turskoj u to vreme je bilo tako reći nemoguće.. a Srbija je ipak pokušala.. i mnoge bitke protiv njih vojevala.. koliko su u tome uspeli, dovoljno govori cinjenica da Srbija dan danas postoji... i da se zovemo.. rajko, željko, stevan,... i da pričamo našim jezikom, krstimo se.. i postojimo..

  • Daca

    9. april 2019 | 11:56

    Pozdravljam ovakve tekstove i zelela bi da vise sluze za gradnju prijateljskih mostova a ne za sirenje mrznje pojedinaca. Ipak cinjenica je da smo kontakt sa Osmanlijama imali kao sa osvajacima i okupatorima i to neminovno determinise nase medjusobne odnose kroz istoriju. Nismo mi isli u Aziju njih osvajati i porobljavati vec je bilo obrnuto. I nisu ovde dosli kao prijatelji i misionari vec sa isukanom sabljom. Ali ponavljam da uprkos svemu treba dati sansu mladjim generacijama da zivimo danas u prihateljstvu i korektnim odnosima. Uz nezaboravljanje i proslosti.Ne zaboraviti proslost ali dati sansu i boljoj buducnosti u medjusobnim odnosima.

    • 9. april 2019 | 12:17

      D'Mitar

      @Daca

      Bravo, bravisimo!!! Bili bi beskičmenjaci i dno kada bi hvalili svoje okupatore. Ali mladi danas imaju pravo da grade bolje relacije. A imati na umu i iskustva naših predaka sa Turcima.

  • Marijana Bakov

    9. april 2019 | 11:35

    Dodjose neka cudna vremena kada se svest,karakter I moral prodaje za saku para.Istorija se pise onako kako nalogodavac zeli.Medjutim te lazi kod nas ne prolaze.Hvala Bogu pricala mi pra baba I cukun baba o Turskom zulumu nad srpskim zivljem , koliko su samo naroda nabijali na kolac onda stanovnistvo prisiljavali da to gledaju.Koliko su samo zena I dece prodati na Palilujskoj pijaci,postoje pisani podaci o tome.Koliko je srpske dece odvedeno u janjicare.Babe mi pricale da su odvodili decu od 4- 5 godina da bi ta deca zaboravila ko su I sta su.Kaljavi nikada vam necu oprostiti blizance Ranka I Davida.Posle toga su morali muskoj deci da odsecaju po neki prst na ruci samo da ih Turci ne bi otimali.Imam amanet da se sa turcima cak I ne rukujem ,a kamoli nesto vise.Moja deca takodje.

    • 9. april 2019 | 12:03

      Daca

      @Marijana Bakov

      Iako se mogu sloziti sa tobom u dosta toga imam utisak da koristis i ovu priliku da siris mrznju. Cinjenica je zaista da je u osnovi nasih odnosa sa Turcima bila okupacija nasega naroda i nasih krajeva od strane Osmanlija.Proslost ne treba zaboravljati ali ni tovariti je na ledja kao breme mladjim generacijama.I treba se drzati principa ko je danas korektan prema nama i mi da budemo prema njima.

    • 9. april 2019 | 12:20

      Jadranka

      @Marijana Bakov

      Marijana ja sam katolkinja rodjena u Srbiji udata za pravoslavca,mogu ti reci da te apsolutno podrzavam u svakom tvom komentaru.Neko rece da siris mrznju , ja to ne vidim,vec vidim patnju kroz koju je hriscanski svet prosao pod Turskom okupacijom.Ispravan ti je stav , STA jel treba da nam se deca udaju i zene za njih.Vidim da poturice boli istina zbrisali bi te da mogu.

    • 9. april 2019 | 12:28

      enes np

      @Marijana Bakov

      A one pak cule od slepog Filipa Visnjica, koji je to odguslao a nista nije video. Daj molim te batali te price. Pa samo je porez bio humaniji nego pod kraljevima, komunistima i ovim posle njih.

    • 9. april 2019 | 12:30

      Za Jadranku

      @Marijana Bakov

      Hahahahahaa...... Marijana ne prestavljaj se lažno. Inace, stav ok.

    • 9. april 2019 | 12:37

      M.K.

      @Marijana Bakov

      Zato si mi ti tako draga Marijana ❣🌸 uvek izneseš istinu nema foliranje glumatanje authentina si 100 % podrška i pozdrav za tebe i tvoju decu .

    • 9. april 2019 | 20:35

      Cole5

      @Marijana Bakov

      Postovana Marija Bakov zelim Vas pitati sledece: Sta imate reci o zlocinima Rimske kurije i Hazburske monarhije na podrucju Dalmacije i sadasnje Bosne i Hercegovine.O silnom , nasilnom prekrstavanju srpskog zovlja u tim krajevima, narocito u Dalmaciji. o tome mozes procitati u knjizi Pravoslavna Dalmacija koju je napisao Episkom Nikodim Milijas, knjzi objavljenoj davne 1989 godine a u vreme komunisticke vlasti!?. Sledece sto bih vas pitao je ( a dali su vam to preneli vasi askurdjeli ) je kakav su sporazum potpisali Jan III Sobejski i Ruska carica Katarina Velika posle poraza turaka pod Becom 1683 godine. ( Potpisani sporazum govori o zonama uticaja Rusije i Rimske kurije odnosno Hazburske monarhija ). Pa kad su se Rusi umesali u prv i drugi srpski ustanak kao odgovor na krsenje tog sporazuma stvorena je Rumunija 24 januara 1859 godine ujedinjenjem Transilvanije, Vlaske I Moldavije. Ujedinjenjem koje je sproveo Aleksandar Joan Kuza ( poznat kao Aleksandar Joan I ) a pod patronatom Napoleona III. Tada je narodima Transilvanije, Vlaske i Moldavije, novonatalim Rumunima nametnut romanski jezik i pokusano je da se isti prevedu u katolicanstvo, sto nije uspelo jer je doslo do pobune naroda i opstala je pravoslavna religija kao glavna u novonastaloj rumuniji. Stvaranjem Rumunije presecen je slovenski zivalj od Vladivostoka do Jadrana a u period posle stvaranja Rumunije izvrseno je masivo nasilno prekrstavanje Srba koje je finalizovano rsapadom Jugoslavije i nasilnim izgonom srba sa svojih vekovnih ognjista...

    • 10. april 2019 | 14:58

      Jadranka

      @Marijana Bakov

      Oces licnu kartu na uvid da se uveris da sam ja Jadranka Gajic a ne Marijana.Nije problem nikakav.Nego se pitam ako sada branite narodu da kaze istinu sta bi tek bilo da ste vi u vecini?

  • Neimar

    9. april 2019 | 11:25

    Damije samo znat iz koje pecine ova gospoda izasla pa dovoljnoti samo cele kula u Nisu i to za tebe nije zulum i zlocin meni izgleda daje tebe negde turcin dobro oplevijo pa hoce da i ostale Srbe ti pisi onima ko zeli budalu da slusa a ja ne

    • 3. septembar 2019 | 21:14

      Montenegro

      @Neimar

      Da mi je samo znati šta si htio da kažeš??? 🤔🤔🤔

  • Maverick

    9. april 2019 | 11:01

    Turci su doneli zlo,fini sigurno nisu bili.Turci su i sad delimično primitivni pa onda možemo da zamislimo kako su tad bili.

    • 9. april 2019 | 11:54

      Marijana Bakov

      @Maverick

      Brate moj vidis li kako ovi sto prodadose veru za veceru,lupaju minuse ,jer im krivo sto pisemo istinu.Ali istini minusi ne mogu nista.A tebi svaka cast za brilijantan komentar pravo u centar dusmanima.

  • Јасмина

    9. april 2019 | 10:57

    Све су то нагађања.Историја коју сам ја учила је доста измењена.Једина права истина је код оних којих више нема.Ја само знам да је моја чугунбаба страшно мрзила Турке а прабаба је била љута на моје родитеље и име које су ми дали...Истина је отишла са њима,а волеле бих да је знам...

  • Лука

    9. april 2019 | 10:29

    Да та хорда из неке вукојебине из Азије није дошла на наше просторе овдашње жене,ћерке,сестере би се удавале много више за Србе и рађале Србима децу.Онако хтеле или не хтеле морале су дворити наметљиве примитивце из неке вукојебине.Која је то могла одбити и сачувати главу на рамену и своје ближње?

    • 9. april 2019 | 10:55

      Cocc

      @Лука

      Da, ajde da se zabrane vencanja izmedju drugih nacija. Bravo genije

    • 9. april 2019 | 11:36

      Лука

      @Лука

      Сосско помешао си лончиће.Турци су били ОКУПАТОРИ.То су често и показивали и користили.Дакле користили су своју ОКУПАТОРСКУ позицију.Окупатору се није могло рећи НЕ а да се не ризикује властити живот и живот својих најближих.

  • Baćko

    9. april 2019 | 10:16

    Osmanlije su došle kao osvajačka hora koja nam je srušila državu i porobila narod. Oni su zlo koje je rušilo carstva, civilizazije i porobljavali narode. Gde i kada bi bio kraj Srbiji i Vizantiji da nije bilo grabežljivaca Osmanlija? Sami sistem janjičarstva je zlo veliko kada su decu odvodili, odrođavali ih od svojih korena, gurali ih da za Turke ginu počesto i protiv svoga vlastitoga naroda. Žao mi što su ikada dolazili na Balkan.

  • Мика

    9. april 2019 | 10:01

    Тенденциозна ревизија историје на сваком кораку уз подршку сваког режима од 2000. па на овамо, бестидно приказивање окупатора као добронамерног и брижног према освојеним народима и нацијама и опет поставка тезе да смо ми сами себи све радили...невероватно. Ауторка ових заблуда у које верујемо је требала предавање да одржи баш у Нишу испред Ћеле-куле испред лобања наших предака који су се вероватно сами узидали у њу. Зверства и намети Отоманског царства су били невиђених размера и о њима треба причати отворено а не гурати их под тепих, почнимо најзад да поштујемо себе и своје.

  • rikimil

    9. april 2019 | 09:59

    Pa car Lazar je odbio da pruzi pomoc braci Mrnjavcevic u bici na Marici 1371. Daleko je to od moje prestonice , a oni za petnaestak godina dodjose I ostase . To je bio odlucujuci moment da se zaustavi pohod Turaka na Balkan.

  • Ilija

    9. april 2019 | 09:45

    Revizija istorije preko turskog novca. Ova gospodja je mnogo neobrazovan. Lazarevic je uskakao tri puta u samu srz borbe da spase sestru. Zovimo prave dogadjaje, pravim rijecima. A Vuk Brankovic nije izdajnik i samo je vremenom breme pada Srbije preneseno na njegova pleca.

  • Dec

    9. april 2019 | 09:18

    Cudan koncept stvari, kazete Stefan Lazarevic se hrabro borio za Turke... Pre ce biti da je kukavicki sa majkom i sestrom izdao oca, jer se knez Lazar borio da Turci ne zaposednu ove prostore, mogao i on da ih pusti pa potom da se bori sa njima ali nije.Dakle najvecu izdaju u istoriji Srbije pocinila je porodica kneza Lazara, a ne Brankovic i stvari treba tako da se postave, na stranu da li je to bio takticki potez ili ne. Veca je Brankoviceva hrabrost koji je umro kao Turski zatocenik nego Stefanova kojo se borio kao Turski vazal.

    • 9. april 2019 | 09:44

      PAOK

      @Dec

      Stefan je bar na neko vreme uspostavio despotovinu a titulu despota je dobio od Vizantije.Tako da je Srbija trajala od 1402 do 1459.Kao vazal je morao da se bori na turskoj strani.Koju je drugu opciju imao?Da stane na stranu krstasa koji su pre ulaska u Bugarsku pljackali po Srbiji?I da su krstasi pobedili Srbija bi bila opljackana,spaljena cak mozda i pokatolicena.Njegov brat je najvise saradjivao sa turcima protiv samog Stefana.Jeste da nas Srbe to boli sto smo morali da saljemo vojsku kao vazali,ali Stefan se nasao u veoma teskoj poziciji.Nije Stefan kriv za raspad drzave.Koliko su samo nasi velikasi vodili borbe izmedju sebe pre napada turaka.Umesto da se ujedine oni su parcali ostatke carske Srbije.

    • 9. april 2019 | 09:45

      Bgd

      @Dec

      Ne lupaj gluposti. Da bi se koliko toliko mogli razumeti događaji iz tog perioda potrebno je staviti se u kontekst vremena i pročitati brdo literature iz raznih izvora.

    • 9. april 2019 | 10:55

      Wien

      @Dec

      Veoma nezrelo i povrsno tumacenje istoriskih cinjenica....

  • Milos

    9. april 2019 | 09:13

    Dobra je ova hronologija u kojoj nema Xrvata,Bosnjaka,Albanaca.......Koji tada nisu ni postajali kao nacije......Turci cuvaju I svoje zastave iz Kosovskog boja

  • Dec

    9. april 2019 | 09:11

    Isto kao sto je Vuk Brankovic izdajnik, covek je umro u Turskom zarobljenistvu, dako je Stefan Lazarevic bio Turski vazal, a Olivera sultanija. Dakle jedini koji su izdali Lazara su bili Njegov sin Stefan, supruga Milica i cerka Olivera, svakako su pocinili vecu izdaju nego sam Vuk Brankovic.

    • 9. april 2019 | 09:48

      Bgd

      @Dec

      Izdaja, kažeš? A šta su mogli da urade nakon što je sve što je valjalo izginulo u boju na Kosovu? Borili su se da sačuvaju ono što je ostalo, da to nisu uradili ne bi ti danas pisao gluposti po internetu na srpskom jeziku već možda ne bi postojao ili bi se zvao Ibrahim, Mustafa ili Mehmed.

  • Митар пфк

    9. april 2019 | 09:07

    Отарасити се сваког сегмента из живота , под утицајем узурпатора туђе ђедовине ..И лагано , систематски послати у прошлост све из периода турака , али буквално!!! И константно поколењима , зборити о злу , несрећи и муци које је подла рука турска донијела у ове крајеве...

  • Viki

    9. april 2019 | 08:57

    Sta je cudno sto posle kratkog vremena nakon Kosovskog boja Srbi su saveznici s Turcima?Pa to je i srpskom mentalitetu.Srbi su zaboravan narod. Ne bi me cudilo da Srbija uskoro udje u NATO.

  • Vojvodina

    9. april 2019 | 08:12

    Zasto se nikada ne pise o Srbima iz Vojvodine i njihovoj srednjeevropskoj i austrougarskoj bastini? Mi Vojvodjani nemamo bas mnogo veze sa Turcima (odnosno daleko manje nego vi u centralnoj Srbiji), ali je zato teritorija danasnje Vojvodine nakon danasnje Ceske bila najrazvijeniji deo Austrougarske. Medjutim, iz nekog razloga o tome se nikad i nigde ne pise, kao sto se ne pise ni o drugim Srbima iz Monarhije (npr. Srbi iz Hrvatske). Pogledajte koliko je velikih mozgova poteklo iz Vojvodine, pogledajte sta su vojvodjanski Srbi radili u smislu lobiranja za Srbiju ceo 18, 19. i pocetak 20. veka za Srbiju (ko ne zna, do pocetka 20. veka Austrougarska je bila najvazniji saveznik Srbije) , a pogledajte koliki je procenat pismenosti bio pre 100 godina i bice vam jasno da je Vojvodina ponos svakog Srbina. Ali ne, ocigledno postoji plan da se sve to marginalizuje i nipodastava. I onda se pitate otkud ti autonomasi. Shvatite da nisu Srbi samo u centralnoj Srbiji i da nisu svi Srbi imali istu istoriju, niti da dolaze iz istog kulturnog kruga.

    • 9. april 2019 | 08:25

      Djile

      @Vojvodina

      Nije ugarska bila saveznik Srbije, nego je koristila, ucenjivala a Srbi su dali veliki danak za monarhiju. A trebalo bi se vise pisati o Srbima iz Vojvodine, mada se i tu dosta Srba pomadjarilo, i puno ih je zivelo do Peste. Po meni prvi Srpski ustanak je Banatski ustanak, pod vodstvom Vladike Vrsackog Teodora i Janka Halabure, mada se verovatno nije proglasio jel je bio sa Austrougarima protiv Turaka. Nemojmo se nikad deliti na Srbe po kom delu pripadamo. Trebamo biti jedinstven Srpski narod

    • 9. april 2019 | 08:47

      Alex

      @Vojvodina

      Lepo ste napisali samo ste zaboravili ko je najvise Srba sa podrucja Kosova i Metohije poveo i doveo seobom u Vojvojinu i Madjarsku

    • 9. april 2019 | 08:51

      Stojko

      @Vojvodina

      Prof. dr Ema Miljković, sa Filozofskog fakulteta Univerziteta u Nišu, na predavanju "Istorijske činjenice i zablude: Srbi i Turci", održanom na "Yunus Emre Institutu" u Dobračinoj ulici stvarno nije mogla da prica o Srbinma u Austrougarskoj. Inace, Srba je uvek bilo i u Bosni, jel tako, a ne samo u centralnoj Srbiji i Vojvodini.

    • 9. april 2019 | 08:56

      NekoKo

      @Vojvodina

      E moj neuki malograđanski sine, ako si Srbin baštiniš ti mnogo više, dalje i moćnije od zlikovačke Austrougarske.

    • 9. april 2019 | 08:57

      Lola

      @Vojvodina

      ...i nije srbija samo beograd... Srbija postoji u svakom srbinu koju tu zemlju ceni,voli i postuje.. bilo to u srbiji ili bilo gde n svetu...

    • 9. april 2019 | 08:58

      Renata

      @Vojvodina

      Pa ko brani da se o tome pise. Valjda pored svih velikana imate i istoričare.

    • 9. april 2019 | 09:14

      Rankovic

      @Vojvodina

      Ali zaboravljate da su Srbi u Vojvodinu stigli baš iz južne i centralne Srbije u nekoliko seoba. Najvaća naravno 1690 god.

    • 9. april 2019 | 09:20

      Pedja Moravac

      @Vojvodina

      Grehota, nemojmo se deliti !!!

    • 9. april 2019 | 12:51

      Bgd

      @Vojvodina

      Istina je sve što kažeš ali nemoj zanemariti činjenicu da Srbi u Vojvodini nisu autohton narod već su se doseljavali odnosno bežali od Turaka iz centralne i južne Srbije, Hercegovine, Crne Gore i sl.

    • 9. april 2019 | 14:23

      Невена

      @Vojvodina

      Наравно да нису сви Срби имали исту историју , а разлог томе лежи искључиво у територији Србије која ни тада није знала своје државне границе . Поставља се питање коме и зашто је то тако одговарало , мада када се погледа стање Србије данас и није баш тешко погодити ко је то био ?! Што се тиче развоја Војводине под Аустроугарском монархијом то и није било тако тешко јер су ти исти отимали од других "њима безвриједних" Срба из Босне да би вас градили . Разумијем лично ја вашу мржњу и огорченост према Гаврилу Принципу , али не разумијем упорно правдање неоправданог јер нисмо "ми" Срби из Босне отишли у Беч, Пешту или "Војводину" и отимали првенствено од Сиротиње већ је било обрнуто , а пошто историју пишу побједници СИГУРНА САМ ДА ТО ЊЕГОВО ДЈЕЛО И ЖРТВА И НИЈЕ БИЛО УЗАЛУДНО .

  • sen

    9. april 2019 | 07:37

    Što znači:srbin je srbinu turčin!!!

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA