Tačno 17 godina od 11. septembra: Postoji pet glavnih teorija zavere, zvanična priča nikoga više ne zanima
≫
Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?
Hermiona
Znate li kako se najbolje sakriva napad? Među drugim napadima.
Podelite komentar
Nenad
Inside Job.
Podelite komentar
Ultima
Dovoljna je cinjenica da svu spoljnu politiku baziraju na ovom dogadjaju da znam da je namjesteno da izgleda sto tragicnije. Da krenu na naftu i stratesku poziciju Afganistan
Podelite komentar
Jackie
Ima na netu više filmova koji snimcima, audio zapisima i dokumentima dokazuju da je sve izrežirano od strane američkih vlasti. Ko pogleda neki film nema šanse da i dalje misli da je to izvedeno bez znanja Vašingtona. Toliko je očigledno.
Podelite komentar
Knjaz miloš
Avion pun kirozina.... sa masom.. I brzinom je posekao...pola stubova nosača zgrade... ništa čudno da je su pale..... mani te teorije ...
Podelite komentar
Senad
@Knjaz miloš
Uzmi jabuku baci je od zid ili pod ps vidi sta ce se desiti.Tak bi isto bilo i sa ovom tvojom tvrdnjom gdje avion bukvalno ulijece-prolijece kroz zgradu.Bez bilo kakvog ostecenja otpadanja krila ili samih motora.Avion uletio u zgradu i od iste napravio prah.Ti stvarno vjerujes u tako nesto?Pogledaj gradnju tih zgrada konstrukciju gdje su celicne grede i do 80cm sirine.Pogledaj snimak cini mi da je Dubai u pitanju gdje je zgrada gorila skoro 24 sata i nije se srusila.Pogledaj sta se desi sa avionom kada udari od tlo kada zakaci dalekovod.Tek onda ces svatiti da avion ne moze da uradi ovako nesto sto i sami snimci pokazuju ima ih barem na stotine.A i sama logika govori suprotno tvojom tvrdnjom.
Podelite komentar
NY
@Knjaz miloš
AJD K A K O MAJKE TI. KAKO.
Podelite komentar
Stevo Visekruna
A šta ćemo sa zgradom koja se nekoliko ulica dalje nakon par sati sama od sebe srušila? Što bi se reklo "na nervnoj bazi".
Podelite komentar
Jasminka
Avion udario u gornji deo zgrade a ona se ruši kao da je od stakla..kao da tu nema čelične konstrukcije. Ccccc. Pa samo idioti mogu poverovati u tu teoriju. Kontrolisano rušenje i tačka.
Podelite komentar
Citajuci uvod
Samo da razjasnimo jednu stvar. Cinjenicno stanje je to da su naucnici neki koji znaju potvrdili da zgrada nije mogla.da padne onako kako je pala da je u pitanju bio udar aviona. Druga stvar je i to je srz svega da kada se pisu ovakvi tekstovi uvijek se koriste rijeci kao mi ne znamo,mozda,neko itd da bi se istina ustvari stavila u drugi plan da bi naravno originalna verzija vjerovatno napisana par dana prije 11.09.2001
Podelite komentar
Senad
Samo naivna osoba moze da povjeruje u tako nesto.Da avion srusi zgradu i pretvori je u prah.
Podelite komentar
Dragan
Šta je to teorija zavjere.Ako može neko da mi objasni.
Podelite komentar
Cika Velja
@Dragan
To je kad niko nikom ne veruje!?
Podelite komentar
Nenad
@Dragan
To je termin koji je izmislila CIA 197. i neke. Razlog? Pa jasno je,kada im kazes da lazu ,oni ubace ovaj termin da tebe i sve oko tebe naprave ludim.
Podelite komentar
Iskreno
Istina je da ih je srušila američka agresivna politika, rušenje je samo posledica!
Podelite komentar
Mrki
Taj četvrti Avion je oboren od Amerikanaca, sve ostalo je kao u zvaničnoj verziji
Podelite komentar
sudija
Da li je teorija zavere, ili su Ameri sve režirali sa eksplozivom, ali činjenica je da su putnički avioni udarili u bliznakinje. I da čujemo 100 posto tačnu istinu, verzije će uvek postojati, isto kao i ko je ubio Kenedija, ko je pravi Tito, šta je bilo sa Titanikom itd.
Podelite komentar
Тодорић
Добро,а ко је купац акција авиокомпанија? Интересантно да то није наведено...
Podelite komentar
dragan
Nisu oni vesti u politici, vec se koriste svim alatima i silom da bude po njihovom. Mada priznajem, u modernom dobu, prvi su se setili da naprave ljude ovcama, pa im lakse prolazi "patriotizam" koji sire ratovima po planeti Zemlji.
Podelite komentar