Tačno 17 godina od 11. septembra: Postoji pet glavnih teorija zavere, zvanična priča nikoga više ne zanima

 ≫ 

Komentari

  • Hermiona

    5. februar 2021 | 16:14

    Znate li kako se najbolje sakriva napad? Među drugim napadima.

  • Nenad

    11. septembar 2018 | 15:52

    Inside Job.

  • Ultima

    11. septembar 2018 | 12:55

    Dovoljna je cinjenica da svu spoljnu politiku baziraju na ovom dogadjaju da znam da je namjesteno da izgleda sto tragicnije. Da krenu na naftu i stratesku poziciju Afganistan

  • Jackie

    11. septembar 2018 | 11:11

    Ima na netu više filmova koji snimcima, audio zapisima i dokumentima dokazuju da je sve izrežirano od strane američkih vlasti. Ko pogleda neki film nema šanse da i dalje misli da je to izvedeno bez znanja Vašingtona. Toliko je očigledno.

  • Knjaz miloš

    11. septembar 2018 | 10:21

    Avion pun kirozina.... sa masom.. I brzinom je posekao...pola stubova nosača zgrade... ništa čudno da je su pale..... mani te teorije ...

    • 11. septembar 2018 | 11:04

      Senad

      @Knjaz miloš

      Uzmi jabuku baci je od zid ili pod ps vidi sta ce se desiti.Tak bi isto bilo i sa ovom tvojom tvrdnjom gdje avion bukvalno ulijece-prolijece kroz zgradu.Bez bilo kakvog ostecenja otpadanja krila ili samih motora.Avion uletio u zgradu i od iste napravio prah.Ti stvarno vjerujes u tako nesto?Pogledaj gradnju tih zgrada konstrukciju gdje su celicne grede i do 80cm sirine.Pogledaj snimak cini mi da je Dubai u pitanju gdje je zgrada gorila skoro 24 sata i nije se srusila.Pogledaj sta se desi sa avionom kada udari od tlo kada zakaci dalekovod.Tek onda ces svatiti da avion ne moze da uradi ovako nesto sto i sami snimci pokazuju ima ih barem na stotine.A i sama logika govori suprotno tvojom tvrdnjom.

    • 11. septembar 2018 | 13:51

      NY

      @Knjaz miloš

      AJD K A K O MAJKE TI. KAKO.

  • Stevo Visekruna

    11. septembar 2018 | 09:59

    A šta ćemo sa zgradom koja se nekoliko ulica dalje nakon par sati sama od sebe srušila? Što bi se reklo "na nervnoj bazi".

  • Jasminka

    11. septembar 2018 | 09:36

    Avion udario u gornji deo zgrade a ona se ruši kao da je od stakla..kao da tu nema čelične konstrukcije. Ccccc. Pa samo idioti mogu poverovati u tu teoriju. Kontrolisano rušenje i tačka.

  • Citajuci uvod

    11. septembar 2018 | 09:05

    Samo da razjasnimo jednu stvar. Cinjenicno stanje je to da su naucnici neki koji znaju potvrdili da zgrada nije mogla.da padne onako kako je pala da je u pitanju bio udar aviona. Druga stvar je i to je srz svega da kada se pisu ovakvi tekstovi uvijek se koriste rijeci kao mi ne znamo,mozda,neko itd da bi se istina ustvari stavila u drugi plan da bi naravno originalna verzija vjerovatno napisana par dana prije 11.09.2001

  • Senad

    11. septembar 2018 | 09:02

    Samo naivna osoba moze da povjeruje u tako nesto.Da avion srusi zgradu i pretvori je u prah.

  • Dragan

    11. septembar 2018 | 08:31

    Šta je to teorija zavjere.Ako može neko da mi objasni.

    • 11. septembar 2018 | 09:04

      Cika Velja

      @Dragan

      To je kad niko nikom ne veruje!?

    • 11. septembar 2018 | 11:18

      Nenad

      @Dragan

      To je termin koji je izmislila CIA 197. i neke. Razlog? Pa jasno je,kada im kazes da lazu ,oni ubace ovaj termin da tebe i sve oko tebe naprave ludim.

  • Iskreno

    11. septembar 2018 | 07:42

    Istina je da ih je srušila američka agresivna politika, rušenje je samo posledica!

  • Mrki

    11. septembar 2018 | 07:12

    Taj četvrti Avion je oboren od Amerikanaca, sve ostalo je kao u zvaničnoj verziji

  • sudija

    11. septembar 2018 | 06:43

    Da li je teorija zavere, ili su Ameri sve režirali sa eksplozivom, ali činjenica je da su putnički avioni udarili u bliznakinje. I da čujemo 100 posto tačnu istinu, verzije će uvek postojati, isto kao i ko je ubio Kenedija, ko je pravi Tito, šta je bilo sa Titanikom itd.

  • Тодорић

    11. septembar 2018 | 02:49

    Добро,а ко је купац акција авиокомпанија? Интересантно да то није наведено...

  • dragan

    11. septembar 2018 | 01:20

    Nisu oni vesti u politici, vec se koriste svim alatima i silom da bude po njihovom. Mada priznajem, u modernom dobu, prvi su se setili da naprave ljude ovcama, pa im lakse prolazi "patriotizam" koji sire ratovima po planeti Zemlji.

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA