Glupost! Ako bi Crkva htela nesto krivotvoriti onda bi izostavila jevandjelje po Jovanu. Ili sad Crkva zeli da omalovazi to jevandjelje jer joj ne ide u prilog. U njemu se najvise naglasava da je Isus Mesija,Bozji zastupnik, Bozji sin a ne Bog. U njemu Isus kaze da je Bog veci od njega sto automatski pobija teoriju o trojstvu. Jedino je Crkva htela da promeni prve stihove tog jevandjelja u nameri da prikaze Isusa kao Boga. U sirem kontestu vidi se da je pogresno tumaceno.
Цео Нови завет је чудан,контрадикторан у деловима,догађаји су пре догађаја,ко је читао пажљиво,као интелигентно биће,једноставно је немогуће...за разлику од Старог завета.
Zato je jedna jedina verzija kur'ana u originalnom obliku ,nizmenjenim cak ni jednim slovom od objave do danasnjeg dana !! Bog je jedan,nije rođen i rodio nije,i niko mu ravan nije !!
Ovo je notorna laz,Jovan je pisao i Knjigu Otkrivenja ko malo vise cita Bibliju shvatice da je ona istinita od prve do poslednje stranice,titla i slova.
Роде се тако,кобајаги интелегентни ал,површни људи,и хоће разумом да објасне ПРОМИСО Бога Недокучивог,и да тумаче Свето Писмо! Да је тај"научник" узео да чита ТУМАЧЕЊА СВЕТИХ ОТАЦА,поготово нашег Св.Владике Николаја,пронашао би одговоре ЗАШТО ЈЕДАН ЈЕВАЊЂЕЛИСТ НЕШТО ИЗОСТАВИ,А НЕКИ ИЗНЕСЕ ПОТПУНО ЈЕВАЊЂЕЉЕ! И у обичним стварима,ми људи,кад видимо неки догађај,па одемо својим кућама,и препричавамо,нико неће казати,детаљно,баш како се тачно догодило,него ће свако изнети онако како је он видео из његовог угла...Баш по томе се и види да се ученици нису договарали...(дугачко је тумачење). А сад,нека тај"паметњаковић" погледа ОТКРОВЕЊЕ ЈОВАНОВО(Апокалипсу),и тумачења Св.Аверкија Џорданвилског(из руске заграничне Цркве),па нека добро сагледа ДА ЛИ СУ СЕ МНОГЕ СТВАРИ ОСТВАРИЛЕ за ових 2000 год...?!!!
Viki
Glupost! Ako bi Crkva htela nesto krivotvoriti onda bi izostavila jevandjelje po Jovanu. Ili sad Crkva zeli da omalovazi to jevandjelje jer joj ne ide u prilog. U njemu se najvise naglasava da je Isus Mesija,Bozji zastupnik, Bozji sin a ne Bog. U njemu Isus kaze da je Bog veci od njega sto automatski pobija teoriju o trojstvu. Jedino je Crkva htela da promeni prve stihove tog jevandjelja u nameri da prikaze Isusa kao Boga. U sirem kontestu vidi se da je pogresno tumaceno.
Podelite komentar
🤫
@Viki
procitaj ponovo...
Podelite komentar
👤
@Viki
Хммм, занимљиво "тумачење", Син Бога живога "није" Бог. Из те оцене произилази да ни мој син није човек?!?!....🤔
Podelite komentar
Тодорић
Цео Нови завет је чудан,контрадикторан у деловима,догађаји су пре догађаја,ко је читао пажљиво,као интелигентно биће,једноставно је немогуће...за разлику од Старог завета.
Podelite komentar
Сам свој мајстор
@Тодорић
А ви сте интелигентно биће које је схватило Јевањђеље из свог угла?
Podelite komentar
QQQ
Naučnici tvrde da su ameri bili na mesec pa što opet ne odoše.Koliko je godina prošlo od tada.Da su stvarno boli do sad bi išli još stotine puta.
Podelite komentar
New Z
Zato je jedna jedina verzija kur'ana u originalnom obliku ,nizmenjenim cak ni jednim slovom od objave do danasnjeg dana !! Bog je jedan,nije rođen i rodio nije,i niko mu ravan nije !!
Podelite komentar
Niksos
@New Z
To je laž. Kur'an je menjan zavisno od volje šiita ili sunita.
Podelite komentar
Karl
Odakle da dođu insinuacije, nego iz Amerike.
Podelite komentar
Boki
To ne menja suštinu hrišćanstva...
Podelite komentar
Andreja
Ovo je notorna laz,Jovan je pisao i Knjigu Otkrivenja ko malo vise cita Bibliju shvatice da je ona istinita od prve do poslednje stranice,titla i slova.
Podelite komentar
Tata
@Andreja
Ma jok,veze ona nema sa istinom.
Podelite komentar
Православ
Роде се тако,кобајаги интелегентни ал,површни људи,и хоће разумом да објасне ПРОМИСО Бога Недокучивог,и да тумаче Свето Писмо! Да је тај"научник" узео да чита ТУМАЧЕЊА СВЕТИХ ОТАЦА,поготово нашег Св.Владике Николаја,пронашао би одговоре ЗАШТО ЈЕДАН ЈЕВАЊЂЕЛИСТ НЕШТО ИЗОСТАВИ,А НЕКИ ИЗНЕСЕ ПОТПУНО ЈЕВАЊЂЕЉЕ! И у обичним стварима,ми људи,кад видимо неки догађај,па одемо својим кућама,и препричавамо,нико неће казати,детаљно,баш како се тачно догодило,него ће свако изнети онако како је он видео из његовог угла...Баш по томе се и види да се ученици нису договарали...(дугачко је тумачење). А сад,нека тај"паметњаковић" погледа ОТКРОВЕЊЕ ЈОВАНОВО(Апокалипсу),и тумачења Св.Аверкија Џорданвилског(из руске заграничне Цркве),па нека добро сагледа ДА ЛИ СУ СЕ МНОГЕ СТВАРИ ОСТВАРИЛЕ за ових 2000 год...?!!!
Podelite komentar
Pera
Molim cenjene naucnike da pokazu formulu po kojoj Bog ne postoji,jer ako to tvrdi nauka mora da ima analiza,sinteza i formula,dakle?
Podelite komentar