Naravno da Sud nije bio u pravu ali je Kompanija imala lošeg advokata.
Naime po zakonu Kompanija nije dužna da isplati odštetu za nesreću na radu ukoliko zaposleni nije koristio HTZ opremu. Znači da je to onda njegova krivica.
Naravno bilo je lako dokazati da dotični nije imao šlem, rukavice i radnu obuću tokom seksa!
Sta ima veze da li je advokat bio dobar ili los. Bitno je cinjenicno stanje, sta je firma kriva sta lice radi u slobodno vreme, mogao je infarkt da ga udari i da nije bilo seksa, pa jel bi onda firma morala da plati naknadu stete
Mudrost je odoleti iskusenju.Na tim sluzbenim putovanjima svasta ima,ali kada znam kakvo blago imam kuci , ne pada mi napamet da ga varam.A vi fazani balavite za svakom suknjom.
Dragan
Naravno da Sud nije bio u pravu ali je Kompanija imala lošeg advokata. Naime po zakonu Kompanija nije dužna da isplati odštetu za nesreću na radu ukoliko zaposleni nije koristio HTZ opremu. Znači da je to onda njegova krivica. Naravno bilo je lako dokazati da dotični nije imao šlem, rukavice i radnu obuću tokom seksa!
Podelite komentar
Fiste
@Dragan
Sta ima veze da li je advokat bio dobar ili los. Bitno je cinjenicno stanje, sta je firma kriva sta lice radi u slobodno vreme, mogao je infarkt da ga udari i da nije bilo seksa, pa jel bi onda firma morala da plati naknadu stete
Podelite komentar
Stefan
@Dragan
Sta je kriva firma, sto ga dr nula srcka a da nije imao seks i da ga je uhvatio srca i udar da li bi isto bili duzni da plate
Podelite komentar
Leo
Upravu su, radio je. Nije lako zuzati 20-tak minuta. 😉😂
Podelite komentar
Dusan
Ja volim službena putovanja...To je uživanje sa koleginicama:)
Podelite komentar
Maki
@Dusan
Mudrost je odoleti iskusenju.Na tim sluzbenim putovanjima svasta ima,ali kada znam kakvo blago imam kuci , ne pada mi napamet da ga varam.A vi fazani balavite za svakom suknjom.
Podelite komentar