SULUDA TEORIJA ZAVERE: Evo zašto je Titanik stvarno potopljen! (FOTO)

Komentari

  • beast from the east

    25. jun 2013 | 13:03

    @djura upravu si :), moja greska

  • Aleksandra

    23. jun 2013 | 23:18

    Ekonomisti znaju o cemu se ovde radi. Cinjenica je da su se ovi ljudi protivili ukidanju zlatnog vazenja novca. I cinjenica je da od kada je ukinuto zlatno vazenje novca sve otislo u bescenje, kako i ovde pise novac se potpuno obezvredio. Vec sam cula za ovu teoriju, nije nimalo suluda posebno ako se zna sta ime Rokfeler znaci i dan danas...

  • hall 9000

    23. jun 2013 | 19:10

    Astor je bio Teslin blizak prijatelj i finansijer, nakon Titanika Tesla je ostao u nemilosti JP Morgana koji ga je izopštio iz svih tokova grada Njujorka s Tesla je umro u hotelu Waldorf Astoria koji je bio u vlasnistvu Astora

    • 23. jun 2013 | 19:36

      Dragan S.

      @hall 9000

      Tačno je da je Tesla mnogo izgubio pogibjom Astora. Hotel u kom je umro je Njujorker (New Yorker). Moguće da se pomenuti hotel nalazi u Astorovom lancu hotela, ali se ne zove Waldorf Astoria ;)

  • Beast from the East

    23. jun 2013 | 11:33

    Kolateralna steta? To do sada nije bio problem, to bar nije. Sta je smrt hiljade ljudi za interese nekoga? Nista, moze im se.

  • Rade

    23. jun 2013 | 10:40

    Evo da vam potkrepim teoriju, da potonuce Titanika nije nikakva slucajnost: http://www.smithsonianmag.com/history-archaeology/Seven-Famous-People-Who-Missed-the-Titanic.html

  • Dača

    23. jun 2013 | 09:00

    Mislim da postoji lakši način da se neko ubije nego da potapaš brod sa još 1500 ljudi (kolateralnne štete). Možda jeste, možda nije, a možda je i najbanalniji razlog. Inžinjeri su mislili da sve što je veliko da je samim tim i nepotopivo.

    • 23. jun 2013 | 15:43

      Drazen

      @Dača

      Zasto ne...bar se onda zna da je brod potonio ..i jos nesto... kom bi palo na pamet da su na njemu bili ti protivnici bankovne pohlepe...ČVRST MOTIV!

  • Beast from the East

    23. jun 2013 | 04:43

    "jel slucajno da se na presto posle 600 godina dovede poljak? Em stranac, em poljak? Slucajno? Jel slucajno da je odesa dobio nobelovu nagradu za mir? Slucajno? Jel slucajno da rodjenoj strini nisi pisao 20 god samo zato sto zivi na lenjinovom bulevaru?" nista nije slucajno :)

    • 23. jun 2013 | 16:22

      Djura

      @Beast from the East

      Komentar za desetku, samo da ispravim - umesto odese je Valensa, Leh Valensa, em stranac em poljak i on :D

  • Nis

    23. jun 2013 | 01:53

    zaboravili ili neznate da je pre potopa titanika,nekoliko godina,izasla istoimena knjiga o brodu titanu koji tone.greskom se na titaniku ukrcava jedan vatikanski jezuit,i pre same eksplozije u kotlarnici(koja je bila uzrok potopa)brod je skrenuo sa trase da on izadje i ubrzo potonuo.snimljeno je toliko filmova da bi se prikazala istina u koju neobrazovani veruju.jezuiti i cionisti ili hazari deluju,a skoro du im se pridruzli u druzini i zidari.

  • ivan

    23. jun 2013 | 01:48

    hmmm previse ''slucajnih" okolnosti ako mene neko pita, a ne pita me jer njih sad boli tuki kad su naterali vladu SAD-a da im svake godine isplacuje tolike milijarde na ime kamate, duga, kako god ga nazvali.. inace, jedan od ove lopovske trojke, Rotsild, Rokfeler ili Morgan, rekao je tada "ako preuzmemo bankarski sektor pod svoje nece nas zanimati ko pise zakone"...tako i bi ! ekonomska kriza se ne javlja sama od sebe, ona se kreira iz tih krugova sa odredjenom namerom

  • Bojan

    23. jun 2013 | 01:26

    Nije nikakva "teorija zavere" nego cinjenica. Postoje interesi bankarskih porodica, i oni se rukovode njima. Posto je realnost prilicno drugacija od onoga cemu nas uce, neupuceni prvo odbijaju da poveruju jer im izgleda neverovatno, onda dozive sok, i na kraju tokom vremena pocnu polako da prihvataju istine o svetu u kojem zivimo.

  • Popaj

    23. jun 2013 | 00:29

    Zanimljivo...

    • 23. jun 2013 | 05:08

      Bendz

      @Popaj

      Da zanimljivo i veoma moguce stvarno. Zasto? Pa zato sto su Abrahama Linkolna ubili bankari kad se protivio bescrupuloznoj pohlepi bankara kao i da stampanje novca bude drzavna a ne privatna svojina, zato sto su bankari ubili Kennedya sto je imao namjeru da privatnu stampariju novca stavi od drzavnu kontrolu, zato sto su Johnovog brata Roberta ubili isti bankari kad je namjeravao da objavi ko stoji u pozadini ubistrva njegovog brata, zato sto su prethodnici tih istih bankara finansirali Hitlera da povede rat i stoga su se nesmetano setali Evropom kroz koju je bjesnio rat, zato sto su prethodne gemneracije tih istih bankara finansirale Napoleona da vodi ratove kroz mEvropu, i zato sto pohlepi nema kraja do sudnjeg dana kad moc nece znaciti nista.

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA