Nije postojala nikakva personalna unija. Pacta conventa je bila cista krivotvorina....Hrvatski narod se hranio samoobmanom da lakse podnese zivot u ropstvu..... 1094 godine hrvatska vojska je bila porazena od strane madzara. Oni koji su prezivjeli tu bitku na danasnjoj petrovoj gori pobjegli su u bosnu. Svu vlast u hrvatskoj preuzeo je ugarski kralj koloman. Polozaj hrvata i ostalih slavena popravio se poslije 1527 jer je austrijancima trebao saveznik da bi madzare drzali pokornima. Kad su madzari bili pokorni prema austrijancima onda bi kao nagradu dobili da slobodno maltretiraju hrvate i druge slavene . I tako je to trajalo 400 sljedecih godina. Koliko je sabor bio hrvatski najbolje govori cinjenica da je prvi put u njemu progovoreno hrvatskim jezikom oko 1890. Pred sam kraj austrougarske. Kroatien nije isto sto i hrvatska. Croatia je latinski naziv za podrucje nastanjeno raznorodnim mjesovitim europskim stanovnistvom a hrvatska je jasan naziv za hrvatsku slavensku drzavu. Zato se danas i zovemo hrvatska a ne croatia.
Ajde da baratamo sa ciframa i teritorijom, sto ne napisete iskreno koja je to hrvatska teritorija i koliko ih je bilo, sta je bilo pre 1500 godine, gde su onda bili, izmisljaju kraljeve i sl. Pa sutra i Leskovac da se odvoji i on moze reci da je bio kraljevina i cak carski leskovac, dajte da govorimo o sustini a ne prekrajanju istorije. Kakva kraljevina kakvi ljudu, kakva teritorija ni jednog kralja svog nisu imali izmisljaju nekog tomislava ne zna se ni kada se rodio ni kada je vladao ni gde je umro, ali izmisljaju, a medijima je bolje da opisuju srpsku istoriju i kraljeve ,knezove i careve pre nemanjickog perioda o kojima postoje pisani podaci i cinjenice, a onda predjite na nemanjicki period , pa onda o tom famoznom 5 vekova pod turcima i komunistickoj propagandi pa da se utvrdi kada su turci dosli, a kada je vlast u formalnom a kasnije i de jure preuzela srbija nad svojom teritorijom. Plasiramo bezveze neku istoriju nekog kao naroda kojih nije bilo ni 20000 sve ukupno i to je pitanje jer oni i ne znaju ni.ko su ni sta su.
Bravo.Da je to istina potvrdjuje nesto sto se ne moze poreci.Na balkanu Nema kovanog novca kroz istoriju, osim grckog, bugarskog,srpskog (u bosni i srbiji, sve do splita.i to kovan cirilicom i latinicom.Kuna koju danas svojataju croatije madjarski novac sa crtezom lasice (kune).Nikad nisu imali ni drzavu ni vladare, a danas obuhvataju i slavoniju,hrvatsku,dalmaciju,istru,krajinu, koje su pokatolicili madjari i austrija.Toliko o njima koji ne znaju ni ko su.
Zeljko
Nije postojala nikakva personalna unija. Pacta conventa je bila cista krivotvorina....Hrvatski narod se hranio samoobmanom da lakse podnese zivot u ropstvu..... 1094 godine hrvatska vojska je bila porazena od strane madzara. Oni koji su prezivjeli tu bitku na danasnjoj petrovoj gori pobjegli su u bosnu. Svu vlast u hrvatskoj preuzeo je ugarski kralj koloman. Polozaj hrvata i ostalih slavena popravio se poslije 1527 jer je austrijancima trebao saveznik da bi madzare drzali pokornima. Kad su madzari bili pokorni prema austrijancima onda bi kao nagradu dobili da slobodno maltretiraju hrvate i druge slavene . I tako je to trajalo 400 sljedecih godina. Koliko je sabor bio hrvatski najbolje govori cinjenica da je prvi put u njemu progovoreno hrvatskim jezikom oko 1890. Pred sam kraj austrougarske. Kroatien nije isto sto i hrvatska. Croatia je latinski naziv za podrucje nastanjeno raznorodnim mjesovitim europskim stanovnistvom a hrvatska je jasan naziv za hrvatsku slavensku drzavu. Zato se danas i zovemo hrvatska a ne croatia.
Podelite komentar
Raspucin
Ajde da baratamo sa ciframa i teritorijom, sto ne napisete iskreno koja je to hrvatska teritorija i koliko ih je bilo, sta je bilo pre 1500 godine, gde su onda bili, izmisljaju kraljeve i sl. Pa sutra i Leskovac da se odvoji i on moze reci da je bio kraljevina i cak carski leskovac, dajte da govorimo o sustini a ne prekrajanju istorije. Kakva kraljevina kakvi ljudu, kakva teritorija ni jednog kralja svog nisu imali izmisljaju nekog tomislava ne zna se ni kada se rodio ni kada je vladao ni gde je umro, ali izmisljaju, a medijima je bolje da opisuju srpsku istoriju i kraljeve ,knezove i careve pre nemanjickog perioda o kojima postoje pisani podaci i cinjenice, a onda predjite na nemanjicki period , pa onda o tom famoznom 5 vekova pod turcima i komunistickoj propagandi pa da se utvrdi kada su turci dosli, a kada je vlast u formalnom a kasnije i de jure preuzela srbija nad svojom teritorijom. Plasiramo bezveze neku istoriju nekog kao naroda kojih nije bilo ni 20000 sve ukupno i to je pitanje jer oni i ne znaju ni.ko su ni sta su.
Podelite komentar
ja
@Raspucin
smiri živce herc te bu drapil. čitaj nešto više od portala,pa ćeš saznat ako te baš toliko zanima.
Podelite komentar
milutin
@Raspucin
Bravo.Da je to istina potvrdjuje nesto sto se ne moze poreci.Na balkanu Nema kovanog novca kroz istoriju, osim grckog, bugarskog,srpskog (u bosni i srbiji, sve do splita.i to kovan cirilicom i latinicom.Kuna koju danas svojataju croatije madjarski novac sa crtezom lasice (kune).Nikad nisu imali ni drzavu ni vladare, a danas obuhvataju i slavoniju,hrvatsku,dalmaciju,istru,krajinu, koje su pokatolicili madjari i austrija.Toliko o njima koji ne znaju ni ko su.
Podelite komentar
Milka
Sutra kad bi doslo do neke katastrofe svi bi oni prvu Srbiju i njen narod da izbrisu to se zna bas sviiii..
Podelite komentar
MANEŠTANI
@Milka
Bi oni, ali to su pusti snovi.
Podelite komentar