Пишем коментаре да би нко могао да их види и поразмисли и потражи одговоре. Молим.да се објаве иако је вест старија, и иако је онинкоји су је коментарисали неће вероватно видети моје коментаре.
Jedino religija moze uzrokovati da savrseno pristojna ljudska bica u milionskim brojevima veruju u nesto u sta jedino ludak moze verovati sam...prica o Herkulesu je samo bajka za malu decu, slozice se vecina, ali prica o Isusu, e to je vec prava stvar...bas me interesuje kako bi reagovali ti vernici kada bi neko objavio tekst o pronadjenoj krvi Herkulesa i kako ista dokazuje da je Zevs stvarno bio njegov otac...identicna prica, samo druga imena, plagijati plagijata...
Суштнки се разликује прича о митском полубогу Хераклеу (Херкулу, Херкулесу) и Богочовеку Христу. Да познсјете православну хришћанску веру можда,се не бисте чудили чиме она привлачи и какво унутрашње уверење даје, а не мало пута и спољашње доказе. За овај случај не знам, али поређење са Херкулесом није умесно заправо иако се неком чини да јесте. Површно проналажење сличности. Нико никад и није веровао у Хераклеа или Зевса као што је у Христа, а зашто? Одговор на то питање је јадан од одговора а биће мислим и главни разлог зашто поређење уопште није адекватно. Не разумете личност Исуса Хруста.
Уопште ако је Исус створен кал Адам у утроби девице, да ли може бити потомак Адамов и те девице и бити човек тј. исте природе с другим људима? Ако је створен тада мислим то отпада, а ако није створен онда треба другачије говорити. Зашто је Исус имао част да се роди од Девице? Зашто само он и баш он? Зашто не Мухамед?
NEK SVAKOME BOG OPROSTI STO SE PISE I STO SE PRICA SVAKA GLUPOST ISUS JE POSLANIK KAO STO SU SVI BILI ISPRED NJEGA AKO SE MALO PITAMO BOLJE PA STA JE ONDA ADAM ON JE RODJEN BEZ MAJKE I OCA I ZATO NEK NAM DRAGI BOG SKLONI SVE RUZNE MISLI NEK NAM PODARI SAMO DOBRE MISLI:
Могли сте поштено рећи да се муслиман. То је ваше религиозни гледиште, а не објективно, не сутентично и изврно, није засновано на старијим изворима. Зашто се уопште Исус родио од Девице? На то питање муслиђани не умеју дати одговор. Уопште не виде богословски смисао осим да ,,Алах ствара но што хоће" као што је створио Адама.
Колико м је познато у Курану пише да се Мухамед позвао на књиге које су објављене пре њега тј. или да потврде његове речи или да их он потврди, нисам сигуран, али како било његове речи и Куран онда морају бити у сагласности са старијим књигама. Не стоји аргумент да су старије књиге искривљене јер Мухамед о томе не говори, а књиге Светог Писма су сасвим поуздано биле и много пре Мухамеда исте као што су биле и у његово време и после њега као и данас. Ако нису речи које је изговорио Мухамед или које су у Курану у сагласности са претходним књигама онда треба одбацити и Мухамеда и Куран. Једино је то доследно.
У муслиманском свету, како сам прочитао у предавању самог ученог муслимана, вероватно професора, истраживача не могу се сетити је присутно данас неколико верзија Курана. И њему самом је било тешко да поверује. Можда би се могло рећи да разлике које сам ја запазио (нисам прочитао до краја чланак искрен да будем) могу се чинити малим за већину људи, али за верујуће и практикујуће муслимане оне су значајне. Неке обредни прописи се разликују у верзијама, а то муслимани сматрају врло важним чак мислим да им је то важније од теолошких питања. Осим тога то је за муслиманску концепцију где је Куран дословно Алахов диктат Мухамеду неприхватљиво. Та ствар се не експонира, али могуће је пронаћи податке о томе. Мислим да је у чланку поменута верзија Курана која се користи у Тунису, али да она није једина и у њој се колико се сећам постији разлика у бар неком ритуалном пропису (или обредном нисам сигуран који је израз погодан и да ли су оба) од неког другог или неких других. Такође мислим да постоји разлике међу верзијама и у поимању неких других дужност муслимана које би се поветале с етичким нормама.
Колико је људи страдало од атеиста и због идеологија које нису укорењене на религији и хришћанској духовности и иопште безбожних идеологија? Колико је људи страдало у 20. веку? Више него у вековима пре. Колико је ратова заправо вођен због религије било које? Колико због пеавославља а да није одбрамбени рат и колико уопште због ,,хришћанства" било које врсте? Ако је неко злоупотребио религију као што злоупотребљује људске слабости, тежње, страхове и остало то није доказ ни лажности одређене религије нити било чега ветаног за појам религије или религиозност уопште.
Prema onome što se govori u Svetome Pismu i Bibliji, Isus Hristos je sin Božiji..
On je rođen u pećini, Isusa Hrista je rodila Marija..
On je dijete, koje je po volji Božijoj rodila dijevica Marija, i kome je po Božijoj volji dala ime Isus..
Ko je ikada čitao Bibliju ili Sveto Pismo zna da su ovo sve istinite riječi..
Девица сама не може, али Бог који је створио човека може све па и човек је постао ради спасења људи. Не може се Бог и Божја моћ и Његова промисао стављати у људсеке уске логичке системе и у материјалну законитост.
Kuku majko kakva glupotinja! 23 hromozoma? Ljdu koji imaju hromozom manje ili vise imaju teske poremecaje...Kakve su ove propagande ahhahah, i pronasao krv poslije 2 milenijuma... Aplauz
Ваша муслиманска концепција Вам не а да верујете да је Исус Син Божји. Ваше мишљење није утемељено ни у чему другом чини се, а свакако није истинито нити аутентично засновано на изворима и Божјем Откривењу.
Нема Бог Сина у материјалном смислу или да га је добио на материјалн начин Боже сачувај, али Бог је Љубав и Он као така морао је да воли неког пре стварања Анђела и човека и свега уопште. Божја суштина је неспознајна за створена бића и не можемо ми људском одредити какав Бог јесте.
@ズ1枚とピリ辛の
Није могуће људском логиком одредити какав је Бог. То да Бог има Сина и да је Бог Један и Тројица је Откривено Самим Богом. Несхватљива Тајна, али и Божја суштна је Тајна. Могуће је нака објашњеања ипак дати, али то треба да потражите сами.
Стефан
Пишем коментаре да би нко могао да их види и поразмисли и потражи одговоре. Молим.да се објаве иако је вест старија, и иако је онинкоји су је коментарисали неће вероватно видети моје коментаре.
Podelite komentar
tod
Ja znam da je Isus Sin Božji i Sin covecji. Nikakvi dolazi mi ne trebaju.
Podelite komentar
M
Jedino religija moze uzrokovati da savrseno pristojna ljudska bica u milionskim brojevima veruju u nesto u sta jedino ludak moze verovati sam...prica o Herkulesu je samo bajka za malu decu, slozice se vecina, ali prica o Isusu, e to je vec prava stvar...bas me interesuje kako bi reagovali ti vernici kada bi neko objavio tekst o pronadjenoj krvi Herkulesa i kako ista dokazuje da je Zevs stvarno bio njegov otac...identicna prica, samo druga imena, plagijati plagijata...
Podelite komentar
Стефан
@M
Суштнки се разликује прича о митском полубогу Хераклеу (Херкулу, Херкулесу) и Богочовеку Христу. Да познсјете православну хришћанску веру можда,се не бисте чудили чиме она привлачи и какво унутрашње уверење даје, а не мало пута и спољашње доказе. За овај случај не знам, али поређење са Херкулесом није умесно заправо иако се неком чини да јесте. Површно проналажење сличности. Нико никад и није веровао у Хераклеа или Зевса као што је у Христа, а зашто? Одговор на то питање је јадан од одговора а биће мислим и главни разлог зашто поређење уопште није адекватно. Не разумете личност Исуса Хруста.
Podelite komentar
Стефан
@M
Уопште ако је Исус створен кал Адам у утроби девице, да ли може бити потомак Адамов и те девице и бити човек тј. исте природе с другим људима? Ако је створен тада мислим то отпада, а ако није створен онда треба другачије говорити. Зашто је Исус имао част да се роди од Девице? Зашто само он и баш он? Зашто не Мухамед?
Podelite komentar
momazver
....i onda je Pinki video Tita...
Podelite komentar
ALOOO
NEK SVAKOME BOG OPROSTI STO SE PISE I STO SE PRICA SVAKA GLUPOST ISUS JE POSLANIK KAO STO SU SVI BILI ISPRED NJEGA AKO SE MALO PITAMO BOLJE PA STA JE ONDA ADAM ON JE RODJEN BEZ MAJKE I OCA I ZATO NEK NAM DRAGI BOG SKLONI SVE RUZNE MISLI NEK NAM PODARI SAMO DOBRE MISLI:
Podelite komentar
Стефан
@ALOOO
Могли сте поштено рећи да се муслиман. То је ваше религиозни гледиште, а не објективно, не сутентично и изврно, није засновано на старијим изворима. Зашто се уопште Исус родио од Девице? На то питање муслиђани не умеју дати одговор. Уопште не виде богословски смисао осим да ,,Алах ствара но што хоће" као што је створио Адама.
Podelite komentar
Ст
@ALOOO
Колико м је познато у Курану пише да се Мухамед позвао на књиге које су објављене пре њега тј. или да потврде његове речи или да их он потврди, нисам сигуран, али како било његове речи и Куран онда морају бити у сагласности са старијим књигама. Не стоји аргумент да су старије књиге искривљене јер Мухамед о томе не говори, а књиге Светог Писма су сасвим поуздано биле и много пре Мухамеда исте као што су биле и у његово време и после њега као и данас. Ако нису речи које је изговорио Мухамед или које су у Курану у сагласности са претходним књигама онда треба одбацити и Мухамеда и Куран. Једино је то доследно.
Podelite komentar
Ст
@ALOOO
У муслиманском свету, како сам прочитао у предавању самог ученог муслимана, вероватно професора, истраживача не могу се сетити је присутно данас неколико верзија Курана. И њему самом је било тешко да поверује. Можда би се могло рећи да разлике које сам ја запазио (нисам прочитао до краја чланак искрен да будем) могу се чинити малим за већину људи, али за верујуће и практикујуће муслимане оне су значајне. Неке обредни прописи се разликују у верзијама, а то муслимани сматрају врло важним чак мислим да им је то важније од теолошких питања. Осим тога то је за муслиманску концепцију где је Куран дословно Алахов диктат Мухамеду неприхватљиво. Та ствар се не експонира, али могуће је пронаћи податке о томе. Мислим да је у чланку поменута верзија Курана која се користи у Тунису, али да она није једина и у њој се колико се сећам постији разлика у бар неком ритуалном пропису (или обредном нисам сигуран који је израз погодан и да ли су оба) од неког другог или неких других. Такође мислим да постоји разлике међу верзијама и у поимању неких других дужност муслимана које би се поветале с етичким нормама.
Podelite komentar
Ст
@ALOOO
Библија је сачувана, а Куран није сачуван добро. Постоји ак и више всријанти.
Podelite komentar
Thea
Isus nikada nije ni postojao. Rimljani su ga izmislili :)
Podelite komentar
Vuk
Jos samo da kazu da mu je san bio da jednog dana zaigra za zvezdu !!!
Podelite komentar
CCCC
A kako znaju.Jesiu li našli božiju krv da naprave DNK?
Podelite komentar
belajboy
Deco blago onom ko ne vidi a vjeruje! !!!
Podelite komentar
Isko
@belajboy
To se zove glup covek
Podelite komentar
Mladić
Da je ovo istina ta krv bi izlecila izlecila milione ljudi.
Podelite komentar
Sabor
Sve je vec objasnjeno i nalazi se u Simvolu ver: verujem u.....
Podelite komentar
Nn
Al se ovaj nalupa za narednig 12 zivota!!!!
Podelite komentar
Vasa
I dokazano je da je poreklom bio Srbin!
Podelite komentar
Igor
Narod prvo nesto izmisli, onda veruje u to i na kraju zbog toga ratuje i gine... Ljudi su glupi !!! Sami sebe kopaju i unistavaju !!!
Podelite komentar
Posiden
@Igor
BRAVOOOOO IGOREEEE .
Podelite komentar
Стефан
@Igor
Колико је људи страдало од атеиста и због идеологија које нису укорењене на религији и хришћанској духовности и иопште безбожних идеологија? Колико је људи страдало у 20. веку? Више него у вековима пре. Колико је ратова заправо вођен због религије било које? Колико због пеавославља а да није одбрамбени рат и колико уопште због ,,хришћанства" било које врсте? Ако је неко злоупотребио религију као што злоупотребљује људске слабости, тежње, страхове и остало то није доказ ни лажности одређене религије нити било чега ветаног за појам религије или религиозност уопште.
Podelite komentar
Nikolina
Prema onome što se govori u Svetome Pismu i Bibliji, Isus Hristos je sin Božiji.. On je rođen u pećini, Isusa Hrista je rodila Marija.. On je dijete, koje je po volji Božijoj rodila dijevica Marija, i kome je po Božijoj volji dala ime Isus.. Ko je ikada čitao Bibliju ili Sveto Pismo zna da su ovo sve istinite riječi..
Podelite komentar
Igor
@Nikolina
A kako to pametna curice moze jedna "devica" da rodi?
Podelite komentar
Posiden
@Nikolina
Sjedi jedinica.
Podelite komentar
ズ1枚とピリ辛の
@Nikolina
Koju bibliju?ima 1000 delova i nastavaka,pa ne znaš kojoj da veruješ,kao da su braća Grim pisala.
Podelite komentar
Стефан
@Nikolina
Девица сама не може, али Бог који је створио човека може све па и човек је постао ради спасења људи. Не може се Бог и Божја моћ и Његова промисао стављати у људсеке уске логичке системе и у материјалну законитост.
Podelite komentar
iTroll
Kuku majko kakva glupotinja! 23 hromozoma? Ljdu koji imaju hromozom manje ili vise imaju teske poremecaje...Kakve su ove propagande ahhahah, i pronasao krv poslije 2 milenijuma... Aplauz
Podelite komentar
Hrvat
@iTroll
Je ako za jedan manje onda je poremeceno ali ako je dupluo vise ili duplo manje znaci da je od samo jednog roditelja
Podelite komentar
Istina
A jel to imaju i Božiju krv pa da dokažu povezanost Isusove i Božije krvi?
Podelite komentar
Aleksandar
@Istina
Kako te nije sram da hulis na Boga?
Podelite komentar
Posiden
Auuuu mara da je plava krv ?
Podelite komentar
jjj
За веру не требају докази
Podelite komentar
iTroll
@jjj
Vera nema dokaza... Ljudi stvarno bi trebali gledati na religiju kriticki a ne vjerovati slijepo
Podelite komentar
ズ1枚とピリ辛の
@jjj
Pa ti onda veruj,ko ti brani,napravi Isusa od drveta i moli mu se,a ti si ga napravio.To je veliki greh,da znaš.
Podelite komentar
Boss 95
Isus ''sin Božji'' ma dajte molim vas,ko jos veruje u to...Sigurno da je bio Božji poslanik,ali nešto više od toga NE!!!
Podelite komentar
Dunja
@Boss 95
Jesi li ti ateista?
Podelite komentar
ズ1枚とピリ辛の
@Boss 95
Bog nema sina,brata,sestru,majku,oca....koliko još gluposti će ljudi izmišljati o Bogu,kako bi manipulisali drugima?
Podelite komentar
Milos
@Boss 95
OMG!!!
Podelite komentar
Dejan
@Boss 95
uzasno glup komentar
Podelite komentar
Rade
@Boss 95
vidi se da nemas pojima @boss
Podelite komentar
Стефан
@Boss 95
Ваша муслиманска концепција Вам не а да верујете да је Исус Син Божји. Ваше мишљење није утемељено ни у чему другом чини се, а свакако није истинито нити аутентично засновано на изворима и Божјем Откривењу.
Podelite komentar
Стефан
@Boss 95
Нема Бог Сина у материјалном смислу или да га је добио на материјалн начин Боже сачувај, али Бог је Љубав и Он као така морао је да воли неког пре стварања Анђела и човека и свега уопште. Божја суштина је неспознајна за створена бића и не можемо ми људском одредити какав Бог јесте.
Podelite komentar
Стефан
@Boss 95
@ズ1枚とピリ辛の Није могуће људском логиком одредити какав је Бог. То да Бог има Сина и да је Бог Један и Тројица је Откривено Самим Богом. Несхватљива Тајна, али и Божја суштна је Тајна. Могуће је нака објашњеања ипак дати, али то треба да потражите сами.
Podelite komentar