Pronađena Hristova krv koja dokazuje da je on sin Božji! (VIDEO)

@M

Суштнки се разликује прича о митском полубогу Хераклеу (Херкулу, Херкулесу) и Богочовеку Христу. Да познсјете православну хришћанску веру можда,се не бисте чудили чиме она привлачи и какво унутрашње уверење даје, а не мало пута и спољашње доказе. За овај случај не знам, али поређење са Херкулесом није умесно заправо иако се неком чини да јесте. Површно проналажење сличности. Нико никад и није веровао у Хераклеа или Зевса као што је у Христа, а зашто? Одговор на то питање је јадан од одговора а биће мислим и главни разлог зашто поређење уопште није адекватно. Не разумете личност Исуса Хруста.

@M

Уопште ако је Исус створен кал Адам у утроби девице, да ли може бити потомак Адамов и те девице и бити човек тј. исте природе с другим људима? Ако је створен тада мислим то отпада, а ако није створен онда треба другачије говорити. Зашто је Исус имао част да се роди од Девице? Зашто само он и баш он? Зашто не Мухамед?

@ALOOO

Могли сте поштено рећи да се муслиман. То је ваше религиозни гледиште, а не објективно, не сутентично и изврно, није засновано на старијим изворима. Зашто се уопште Исус родио од Девице? На то питање муслиђани не умеју дати одговор. Уопште не виде богословски смисао осим да ,,Алах ствара но што хоће" као што је створио Адама.

@ALOOO

Колико м је познато у Курану пише да се Мухамед позвао на књиге које су објављене пре њега тј. или да потврде његове речи или да их он потврди, нисам сигуран, али како било његове речи и Куран онда морају бити у сагласности са старијим књигама. Не стоји аргумент да су старије књиге искривљене јер Мухамед о томе не говори, а књиге Светог Писма су сасвим поуздано биле и много пре Мухамеда исте као што су биле и у његово време и после њега као и данас. Ако нису речи које је изговорио Мухамед или које су у Курану у сагласности са претходним књигама онда треба одбацити и Мухамеда и Куран. Једино је то доследно.

@ALOOO

У муслиманском свету, како сам прочитао у предавању самог ученог муслимана, вероватно професора, истраживача не могу се сетити је присутно данас неколико верзија Курана. И њему самом је било тешко да поверује. Можда би се могло рећи да разлике које сам ја запазио (нисам прочитао до краја чланак искрен да будем) могу се чинити малим за већину људи, али за верујуће и практикујуће муслимане оне су значајне. Неке обредни прописи се разликују у верзијама, а то муслимани сматрају врло важним чак мислим да им је то важније од теолошких питања. Осим тога то је за муслиманску концепцију где је Куран дословно Алахов диктат Мухамеду неприхватљиво. Та ствар се не експонира, али могуће је пронаћи податке о томе. Мислим да је у чланку поменута верзија Курана која се користи у Тунису, али да она није једина и у њој се колико се сећам постији разлика у бар неком ритуалном пропису (или обредном нисам сигуран који је израз погодан и да ли су оба) од неког другог или неких других. Такође мислим да постоји разлике међу верзијама и у поимању неких других дужност муслимана које би се поветале с етичким нормама.

@ALOOO

Библија је сачувана, а Куран није сачуван добро. Постоји ак и више всријанти.

@belajboy

To se zove glup covek

@Igor

BRAVOOOOO IGOREEEE .

@Igor

Колико је људи страдало од атеиста и због идеологија које нису укорењене на религији и хришћанској духовности и иопште безбожних идеологија? Колико је људи страдало у 20. веку? Више него у вековима пре. Колико је ратова заправо вођен због религије било које? Колико због пеавославља а да није одбрамбени рат и колико уопште због ,,хришћанства" било које врсте? Ако је неко злоупотребио религију као што злоупотребљује људске слабости, тежње, страхове и остало то није доказ ни лажности одређене религије нити било чега ветаног за појам религије или религиозност уопште.

@Nikolina

A kako to pametna curice moze jedna "devica" da rodi?

@Nikolina

Sjedi jedinica.

@Nikolina

Koju bibliju?ima 1000 delova i nastavaka,pa ne znaš kojoj da veruješ,kao da su braća Grim pisala.

@Nikolina

Девица сама не може, али Бог који је створио човека може све па и човек је постао ради спасења људи. Не може се Бог и Божја моћ и Његова промисао стављати у људсеке уске логичке системе и у материјалну законитост.

@iTroll

Je ako za jedan manje onda je poremeceno ali ako je dupluo vise ili duplo manje znaci da je od samo jednog roditelja

@Istina

Kako te nije sram da hulis na Boga?

@jjj

Vera nema dokaza... Ljudi stvarno bi trebali gledati na religiju kriticki a ne vjerovati slijepo

@jjj

Pa ti onda veruj,ko ti brani,napravi Isusa od drveta i moli mu se,a ti si ga napravio.To je veliki greh,da znaš.

@Boss 95

Jesi li ti ateista?

@Boss 95

Bog nema sina,brata,sestru,majku,oca....koliko još gluposti će ljudi izmišljati o Bogu,kako bi manipulisali drugima?

@Boss 95

OMG!!!

@Boss 95

uzasno glup komentar

@Boss 95

vidi se da nemas pojima @boss

@Boss 95

Ваша муслиманска концепција Вам не а да верујете да је Исус Син Божји. Ваше мишљење није утемељено ни у чему другом чини се, а свакако није истинито нити аутентично засновано на изворима и Божјем Откривењу.

@Boss 95

Нема Бог Сина у материјалном смислу или да га је добио на материјалн начин Боже сачувај, али Бог је Љубав и Он као така морао је да воли неког пре стварања Анђела и човека и свега уопште. Божја суштина је неспознајна за створена бића и не можемо ми људском одредити какав Бог јесте.

@Boss 95

@ズ1枚とピリ辛の Није могуће људском логиком одредити какав је Бог. То да Бог има Сина и да је Бог Један и Тројица је Откривено Самим Богом. Несхватљива Тајна, али и Божја суштна је Тајна. Могуће је нака објашњеања ипак дати, али то треба да потражите сами.