Šta biste uradili da vam neko greškom uplati 63.000 evra na račun? Evo šta je ona uradila (FOTO)

Komentari

  • Neko

    7. maj 2014 | 17:43

    Prekršila zakon zato što je trošila sa svog računa. Uplaćeno slučajno ili greškom, ako pare legnu na nečiji račun, onda je vlasnik računa i vlasnik para.

  • Rodja

    4. april 2014 | 09:41

    Pricao bi svuda da sam prijavio policiji :D

  • Mrgud

    4. april 2014 | 08:24

    To isto kao kad bi lovac pogresio i umesto zeca on ubije coveka,sad nije kriv lovac koji je pogresio nego recimo tamo neko drugi.Da je bar skinula sve sa banke pa i neka radi godinu dana,gde ces bolju platu.

  • Mare

    4. april 2014 | 00:44

    Sve bih spiskao do zadnje pare!!

  • Bojanica

    3. april 2014 | 23:32

    Tudjom krivicom ti legnu pare na racun i onda te osude?? Ni kriva ni duzna dobila kaznu!

  • Bojan

    3. april 2014 | 16:32

    @Dušan Stanojlović Kriva je zato sto zakon predvidja ovakve slucajeve i zabranjuje trosenje novca stecenog na takav nacin. I nas zakon je slican po tom pitanju.

    • 3. april 2014 | 17:44

      Dušan Stanojlović

      @Bojan

      Po zakonu ona jeste kriva.Kao što rekoh,pravo i pravda su često u sukobu i sprovođenje prava je često velika nepravda.Po tom zakonu ja sam svestan njene krivice,ali po mojoj pravdi,da sam ja vlast,njoj bi blagoslovijo trošenje do zadnje pare,a taj povlašćeni bi obrao bostan zeleni.

    • 3. april 2014 | 18:19

      Dušan Stanojlović

      @Bojan

      Na kraju krajeva,ona ih nije stekla,ona ih je dobila,a po mom mišljenju,to su dve različite kategorije.Ako meni Branko da Jankove pare,jesam li ih ja ukrao,oteo,opljačkao ili na neki drugi nezakonit način prisvojio?Jok ja.Meni ih je Branko dao,i hvala mu na tome.Kako će posle toga Janko i Branko da povade oči,jedan drugom,mene se to ič ne tretira.Meni niko nemože pod ovom kapom nebeskom da kaže da nisam čist pred zakonom zato što sam uzeo ono što mi je dato.

    • 3. april 2014 | 19:24

      Dušan Stanojlović

      @Bojan

      Zakon tretira takve slučajeve.Zakon ne valja i treba ga menjati.Treba lečiti uzrok a ne posledice i kolateralnu štetu.Kad riba smrdi,seci joj glavu a ne rep.Lele što sam nedokazan.

  • Audi7

    3. april 2014 | 16:02

    Al je ljepa savaka mu cast, ja bih mu podario te pare

    • 3. april 2014 | 17:14

      Nezadovoljština

      @Audi7

      Otkud znaš da je lep? Nema njegove slike.

  • Blok45

    3. april 2014 | 15:10

    Ha ha ha ha sad nek cisti ulice... :) :)

  • Vlajko

    3. april 2014 | 14:57

    Razduzio bi se...

  • Slavisa

    3. april 2014 | 14:32

    "...proglasena krivom za nepostenje..." Zasto kod nas ne mogu biti osudjeni oni koji su neposteni ili govore lazi, onda bi sve i jedan politicar bio u zatvoru i Srbiji bi svanulo.

  • Dušan Stanojlović

    3. april 2014 | 14:10

    Zašto je uhapšena Mihaela?Kako je ona to,stekla nezakonito?Dali je ubila nekog?Dali je uletela u banku sa mašinkom i rekla:"pare ili život"?Dali se bavila nezakonitom trgovinom(belo roblje,narkotici,oružije...).Ne ništa od toga.Ljudi su joj lepo uplatili pre na njen račun,lepo od njih i hvala im,ona lepo podigla i otišla u život.Ako je već napravljena greška,treba da odgovaraju oni koji su je napravili,a ne Mihaela.Ostalo je neodgovoreno,koliko su dobili oni,koji su tu grešku napravili.Koliko?

    • 3. april 2014 | 14:54

      Sasa

      @Dušan Stanojlović

      Xaxa...brale nije to Srbija...

    • 3. april 2014 | 16:04

      Равновски

      @Dušan Stanojlović

      Ко ради тај и греши ,али ако би се за овај случај цепнула нека строга казна за особу која је грешком упутила новац лако би по том размишљању врло брзо остали без радника било где на планети,међутим то није баш тако па ова дама мора да одговара јер логично је да свако зна извор свог новца.У случају да се појави нека изненадна количина опет се власник рачуна мора распитати одакле долази тај новац и да га врати пошиљаоцу ,задржавање таквог новца сматра се незаконитом радњом.У Србији се дневно дешавају такве грешке нарочито у платном промету ,закон је то код нас јасно регулисао па чак ако новац легне на рачун фирме која је блокади иде се трагом новца како би био враћен и потом упућен на одговарајући рачун.Дама у овом случају је добро прошла а њени адвокати само тврде пазар јер "треба од нечега живети".

  • ap0calypto

    3. april 2014 | 13:48

    @Srba i tako... ahahahahaha :D

  • Jelena

    3. april 2014 | 13:44

    Pa i ja bih uzela pare da znam da me ceka samo godinu dana drustveno korisnog rada. Nema...potrosila,i sta mi mozete? Bas ko da je problem godinu dana cistiti ulicu,ili saditi drvece?!

  • STEDELA SE

    3. april 2014 | 13:35

    Ja bi za ta 3 dana potrosila sve te pare a ona samo 11.ooo pa toje sica ona je verovatno stedela :p

  • dragan

    3. april 2014 | 13:29

    sve bih isto uradio kao ona,ali apsolutno sve. I ne bi se kajao ni jednog momenta.

  • samo ja

    3. april 2014 | 13:00

    Pa i nije mnogo potrošila. Garderoba i raskalašan život mogao je da košta mnogo više. Blago njoj kad joj je samo to falilo u životu.

  • Srba

    3. april 2014 | 12:51

    Kupio stan, auto za 5000 i dao nekom stranackom funkcioneru 5000 da mi nadje posao i tako...

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA