Mogu li uopšte da se poprave odnosi između Amerike i Ukrajine? Skandal iz Bele kuće će ostaviti posledice

Ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski prošle nedelje je opasno skrenuo s plana, uglavnom zahvaljujući podsticanju američkog potpredsednika Džej Di Vensa.

U tom procesu, ukrajinski lider je napustio Belu kuću praznih ruku, a odnosi između Sjedinjenih Država i Ukrajine su pretrpeli ozbiljan udarac, na radost MAGA lojalista, poput bivšeg strateškog savetnika Stiva Benona, koji je za portal Politico rekao da je to "savršeni ishod, sada možemo da operemo ruke od njega".

Ukrajinci su, međutim, ostali zapanjeni spektaklom i duboko uznemireni onim što smatraju neuspehom Trampa i Vensa da shvate da su oni, Ukrajinci, ti koji su nepravdno stradali zbog revizionističke Rusije, podnoseći i dokumentovane ratne zločine.

Savetujući se sa svojim američkim prijateljima i savetnicima, kao i sa svojim moćnim šefom kabineta Andrijem Jermakom, Zelenski je bio oprezan da ne izazove američkog predsednika Donalda Trampa otkako je ponovo izabran.

"Igraj igru" dobio je savet i s obzirom na loše odnose između Trampa i Zelenskog još od 2019. godine, kada ukrajinski lider nije pristao na Trampov zahtev za istragu o sinu bivšeg predsednika SAD Džozefa Bajdena, bilo je ključno da isprati taj savet.

Do petka, strategija Kijeva je bila jasna. Ukrajinski lider morao je da bude viđen kao konstruktivan, ostavljajući ruskog predsednika Vladimira Putina da iznervira Trampa time što je bio tvrdoglav i prvi koji je rekao "ne".

Održati to bilo je uvek teško ali niko nije mogao da predvidi kako će taj plan spektakularno skrenuti s kursa. Pitanje je, može li pričinjena šteta da se popravi?

U Kijevu, iracionalna i burna svađa u Ovalnom kabinetu uglavnom se pripisuje američkom potpredsedniku Vensu, dugogodišnjem kritičaru američkog uplitanja u Ukrajinu. Optužuju ga da je namerno želeo da provocira Zelenskog, verovatno kako bi uništio dogovor koji bi omogućio SAD veći pristup ukrajinskim mineralima.

Republikanski stručnjak za spoljnu politiku, koji je razgovarao za Politiko, pod uslovom anonimnosti, rekao je da vidi situaciju na isti način:

"Vens je želeo da blokira dogovor o mineralima, jer je prepoznao da bi to ojačalo pro-ukrajinsku lobističku grupu u administraciji. Zelenski je samo uzeo mamac".

Međutim, stručnjak iz redova republikanaca je takođe napomenuo da je ukrajinski lider kriv zbog toga što se nije isključivo fokusirao na dogovor:

"Zelenski je pre petka propustio da prepozna značaj dogovora o mineralima. To nije važno zbog samih minerala to je sve u cilju da Tramp dobije političku pobedu", smatra on.

Zvaničnici Bele kuće su kasnije javno insistirali da nije postojala nikakva namera da se iznenadi Zelenski ili da se sruši dogovor o mineralima. Naprotiv. Oni tvrde da su i Tramp i Vens bili frustrirani što je Zelenski postavljao pitanje smisla pregovaranja s Putinom, osećajući da pokušava da uništi razgovore SAD i Rusije, što je naglasio i Marko Rubio, državni sekretar SAD.

Nakon incidenta, ulažu se napori da se popravi deo štete i da se Zelenski i Tramp pozovu da razgovaraju i pokušaju da spasu odnose. Evropski lideri takođe podstiču i pokušavaju da organizuju sastanak, tokom kojeg bi ukrajinski predsednik izrazio žaljenje zbog načina na koji je sastanak protekao  ali bez izvinjenja.

"Putovanje u Vašington, prvi put od kada je predsednik Tramp položio zakletvu, oduvek je bilo teško misija", napisao je Džonatan Ijal iz Četam Hausa.

Ipak, postojala je nada da bi sve moglo da se završi dobro, a izgledi su se poboljšali nakon ranijih poseta francuskog predsednika Emanuela Makrona i britanskog lidera Kira Starmera. Oni su sigurno uspeli da otvore put.

"Diplomate su pretpostavljale da će njegov američki domaćin biti manje osetljiv kada je predsednik Zelenski doputovao u Vašington", rekao je Ilaj.

A Tramp koji je novinarima rekao da se ne seća da je Zelenskog nazvao "diktatorom" bio je još jedan znak nade.

Ipak, postojala su zabrinutost čak i pre nego što je Zelenski sleteo u Vašington: Na primer, nastavak posledica susreta Zelenskog i američkog ministra finansija Skota Besenta od početka februara, činio se kao da je ljutio Trampa, Predsednik SAD je javno prigovarao da je Zelenski pokazao nepoštovanje prema Besentu time što ga je podučavao o besmislenosti pregovaranja s Putinom.

Štaviše, politički ekstremisti MAGA struje izazivali su nemir sa svojim zahtevima da se potpuno obustavi sva američka pomoć Ukrajini.

Govoreći grupi republikanskih i demokratskih zakonodavaca u Vašingtonu pre nego što je seo sa Trampom i Vensom, ukrajinski lider je jasno rekao da će pritisnuti Trampa da se složi sa sigurnosnim garancijama za Ukrajinu u post-ratnom periodu, ali je bio upozoren od strane republikanskog senatora Lindsija Grema da bude oprezan i da izbegava fokusiranje na nesuglasice. Ukratko, dao je Trampu sigurnu pobedu.

Jermak je takođe savetovao Zelenskog da ostane strogo fokusiran na dogovor o mineralima - sigurnosne garancije mogu da dođu kasnije na dnevni red. Ali, pošto ga je naljutio Vens, Zelenski je skrenuo sa kursa. To je dovelo do onoga što je ukrajinski opozicioni poslanik Oleksij Gončarenko opisao jednom jednostavnom rečju - katastrofa.

Gledajući događaje sa strane, ruski opozicioni lider Mihail Hodorkovski, koji zna nešto o tome kako je sedeti preko puta "velikog vođe", takođe je bio razočaran:

"Razumem bol predsednika Zelenskog, njegovu frustraciju zbog toga što je nemoćan protiv superiornog agresora. Ali biznis te uči tešku lekciju: Tvoji problemi su tvoji problemi. Ako želiš da ti protivnik izađe u susret, zaboravi na svoje probleme i fokusiraj se na njihove... I to ne onako kako ih ti vidiš, nego kako ih oni vide. Pokaži im da si ti rešenje njihovih problema", rekao je Hodorkovski i nastavio:

"Predsednik Zelenski nije uspeo u tome. Govorio je o pravdi i Evropi, javno ignorišući kako Trampovi birači vide situaciju. Nadam se da će američki predsednik imati mudrosti i sposobnosti da reaguje na događaje sa jasnoćom i pragmatizmom".

Uprkos nesigurnosti, međutim, ukrajinski lider uživa široku podršku kod kuće zbog toga što je držao do svog stava. Čak su i poslanici koji su bili veoma kritični prema njegovom vođstvu javno stali uz njega, iako neki privatno tvrde da nije prilagodio svoj jezik novoj američkoj administraciji.

Ali svi ga vide kao vernog poštovaoca javnog mnjenja, koji brani činjenicu da je njegova nacija brutalno napadnuta i izražava sumnju koju oseća cela zemlja zbog mogućnosti primirja, koje bi ih ostavilo ranjivim na ponovljanje ruske agresije.

"To je stvarno bilo mučenje jednog čoveka od strane lidera mnogo veće zemlje, one koja se navodno smatra prijateljem. To je bilo zastrašivanje. Zelenski je izašao prilično snažno iz sukoba", rekla je opoziciona poslanica Lesija Vasilenko.

Poslanik Mikola Knjažicki žalio se zbog incidenta:

"Sastanak između Zelenskog i Trampa nije trebalo da propadne. Posvećeni smo saradnji sa Amerikom i nadamo se da će emocije popustiti, omogućavajući dijalog da se vrati u konstruktivni pravac. Ukrajinci, više nego iko drugi, žele mir. Spremni smo za pregovore, ali oni moraju doći sa pozicije snage, a ne kapitulacije", tvrdi on.

Glavno pitanje je da li je šteta nepopravljiva. Neki sa ukrajinske strane polažu nade u Trampovo reagovanje nakon što je krenuo prema svom odmaralištu na Floridi.

"Nije bio 'na ivici'. I imao sam neke ljude u administraciji koji su mi to ukazali. Trampovo osećanje čini se da je da Zelenski nije u povoljnim psihološkim uslovima zbog stresa poslednje tri godine," rekao je republikanski stručnjak za spoljnu politiku.

"Ali mogu vam reći ovo, bez dogovora o mineralima, Tramp nikako neće moći da ode u Kongres i traži još novca za Ukrajinu. To je zapravo bio cilj. A bez toga, verovatnoća je nula."

(Telegraf.rs)