Stigli konačni rezultati izbora u Nemačkoj: Merc može da odahne i formira "koaliciju iz snova"

A. M.
A. M.    ≫ 

Komentari

  • Miki

    24. februar 2025 | 08:51

    10 puta vise glasaca nego kod nas i prebrojali i znaju danas pre podne sve.Kod nas bi to bilo za Vaskrs da znamo konacne rezultate, zbog odredjenih nepravilnosti na glasackom mestu...

  • Kole

    24. februar 2025 | 08:43

    Nacista kao i Solc

    • 24. februar 2025 | 09:51

      Odin

      @Kole

      To je Afd,Putin i Tram, pobrkao si malo loncice.

  • teorija zavere

    24. februar 2025 | 07:59

    Po meni najbolje bi bilo ukinuti partije jer to nije prava demokratija. Glasate za stranku, a onda stranka postavi neku lopužu za poslanika, nekoga za koga vi ni u ludilu ne bi glasali. Ili recimo sad ovaj slučaj u Nemačkoj. AfD je dobio 20% glasova, a neće formirati vlast jer stranka, koja je osvojila 8% više glasova, neće sa njima da vodi državu, već će formirati vlast sa strankom koja je osvojila 11% glasova. Dakle želje 1/5 glasača nisu bitne, ali će želje 1/10 glasača biti usvojene? Uvesti lepo da se glasa za čoveka, a ne za stranku. Svaka opština po 1 predstavnika i tako se formira parlament, pa ako se poslanik nije dobro ponašao i štitio interese opštine i države, onda nema sledećeg mandata. Takođe bih uveo i da glasanje bude obavezno, a ne ovako ljudi bojkotuju izbore, a posle su nezadovoljni. Na prošlim izborima kod nas, nekih 3 miliona ljudi nije glasalo. Da su izažli na izbore sada bi bila drugačija struktura vlasti. I pustite te priče kako bi bili pokradeni glasovi. Nije lako ukrasti 3 miliona glasova.

    • 24. februar 2025 | 09:22

      Рашо

      @teorija zavere

      Све сте казали истинито али заборавили једну кључну ствар, ово је систем који су направили западњаци и наравно, као и све друго што они направе, створено је за превару и добробит лопова а не за народ!

    • 24. februar 2025 | 16:51

      Слично и није

      @teorija zavere

      @Teir8ja zavere/ У начелу сте у праву, али зар у том случају неби постојала већа могућност корупције директно изабраних, ко би их контролисао? Јесте да бисте знали кога бирате, бар донекле, али његова прича пре избора може бити једно а поступање после избора друго ( као и странака). Оно, лагше би га било опозвати захтевом за новим изборима, ал? / Ја сам за трећи модел (за сада неизводљив) а то је УВОДЂЕЊЕ сталешког парламента у комбинацији са партијским и невладиним удружењима ( не овим финансираним споља) чисто из насшег миљеа, спортска удружења, еколошка, или већ која. Сталежима ( којих би било 7) дати 70%, странкама 20%, удружењима 10% места, и нема претрлавања из сталежа у партијски табор, и обрнуто. И ко је биран 2 пута нема право кандидовала у наредна 2 мандата ни једном од ових сач

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA