Za jedne je abortus trauma, drugima pravo na izbor: Hoće li taj problem ujediniti demokrate na izborima u SAD?

Odluka Vrhovnog suda SAD da pre dve godine ukine pravo na abortus izazvalo je velike reakcije ne samo u toj zemlji, već i širom sveta. Mnogi Republikanci su ovu odluku smatrali velikom pobedom, iako anlitičari smatraju da ih je ovaj potez koštao pobede na izborima za Kongres 2022. godine.

Iako je od tada prošlo dosta vremena, ovo pitanje je i dalje vrlo aktuelno među glasačima, pa nije ni čudo zašto mnogi smatraju da bi ovaj problem mogao da odluči ko će biti pobednik na predstojećim predsedničkim izborima u novembru.

Preporučujemo

Profesor političkih nauka na Univerzitetu u Nevadi, dr David Damur, kaže da je pitanje abortusa jako važno na predstojećim izborima, posebno za demokrate.

"Poništavanje presude Ro protiv Vejda je zaista ujedinilo demokrate. To se nije dogodilo samo u državama koje su većinski republikanske, kao što je Kanzas, ili u onim mešovitim poput Ohaja. U Nevadi, recimo, grupe koje se zalažu za abortus pokušavaju da poguraju ovu inicijativu. Ukoliko se to desi, moglo bi da dođe do mobilizacije demokrata i nezavisnih glasača koji i nisu previše srećni zbog izbora Džoa Bajdena", rekao je profesor Damur.

Foto: Marija Milutinović/Telegraf.rs

On je zatim dodao da demokrate u nekim saveznim državama ovo vide kao priliku da vrbuju žene koje su napustile Republikansku stranku zbog Trampa.

"Biće zanimljivo gledati kako će Republikanci to da podnesu. Možda će u svoju politiku uvesti određene zabrane, čemu se iskreno nadaju Demokrate. U državama kao što je Nevada, slobodarski duh je vrlo važan, pa i ne čudi zašto Demokrate pokušavaju da ovo pitanje uzdignu visoko", rekao je on.

U Sjedinjenim Američkim Državama, zakoni o pobačaju variraju između država. Nakon što je Vrhovni sud poništio presudu Ro protiv Vejda, mnoge savezne države u kojima većinu imaju Republikanci, odlučile su da iskoriste priliku i uvedu zabranu abortusa.

Abortus je zabranjen trenutno u Teksasu, Alabami, Arkanzasu, Ajdahu, Indijani, Kentakiju, Luizijani, Misisipiju, Misuriju, Severnoj Dakoti, Oklahomi, Južnoj Dakoti, Tenesiju, Zapadnoj Virdžiniji, dok je u Arizoni legalno do 18 nedelje trudnoće.

Novinarka portala Telegraf boravila je u martu u SAD i imala je prilike da tokom programa, koji je organizovao FPC, sa novinarima iz drugih država prisustvuje sesijama dve organizacije iz Ohaja koje imaju suprotna mišljenja o ovoj veoma bitnoj temi.

Kako su se za ovo pravo nakon katke zabrane izborili u Ohaju?

Ohajo je bila jedna od nekoliko država u kojima je zabrana abortusa stupila na snagu kao rezultat odluke suda. Međutim, ova odluka je kasnije promenjena.

Zamenica direktora organizacije "Pro-life Ohio" Džejmi Mirakl se na početku svog izlaganja osvrnula na period od 82 dana kada je u ovoj saveznoj državi abotrus bio zabranjen.

"Ljudi nisu mogli da dobiju pristup nezi koja im je potrebna. Nisu mogli da iskoriste svoje privatno osiguranje da plate abortus, osim ukoliko im život nije ugrožen. Kada je odluka stupila na snagu, razgovarala sam sa radnicom klinike tog dana, a ona je rekla da ne zna kako će nazvati i otkazati sve ove termine bez da zaplače. Na to sam joj odgovorila da ne znam kako će to da uradi, jer kada sam ja pročitala njenu poruku odmah sam zaplakala. Tokom tog perioda čuli smo od žena da ne mogu da započnu proces hemioterapije dok su bile trudne. Ovako su izgledala ta 82 dana. Tako da smo tada zaista videli koje su opasnosti od zabrane abortusa. Mnogi zakonodavci koji su glasali za zabranu bili su šokirani, desilo se upravo ono što im je rečeno da će se desiti", ispričala je ona.

Potom je objasnila da njihova organizacija nije želela da se pomiri sa ovom odlukom i da su ubrzo shvatili da moraju hitno da reaguju.

"Do promene je došlo kada smo u januaru prošle godine počeli da skupljamo potpise za peticiju, a do kraja akcije u državi Ohajo prikupili smo 700.000 potpisa. Ljudi su bili uzbuđeni što su potpisali peticiju", rekla je ona.

Džejmi Mirakl, zamenica direktora organizacije "Pro-life Ohio" Foto: Marija Milutinović/Telegraf.rs

Na referendunu u avgustu prošle godine nakon prebrojanih više od tri miliona glasova, 57 odsto glasača bilo je "protiv", dok je 43 bilo "za".

"Nakon toga nastavili smo da se borimo. Imali smo neverovatnu kampanju na terenu. Pokucali smo na milion vrata, obavili smo 4,4 miliona telefonskih poziva", ispričala je ona.

U novembru prošle godine, održan je referendum o promeni Ustava te države o tome da li da se u njega uvrsti pravo na abortus i drugu reproduktivnu zaštitu.

"Za razliku od avgusta, u novembru je izašlo 3,8 miliona birača i amandman za abortus je pobedio sa 57 odsto", objasnila je.

Ohajo je bila jedina država 2023. godine koja je razmatrala ustavno pravo na abortus u celoj državi.

"Trauma se ne leči novom traumom"

Iako je pravo na abortus vraćeno u Ohajo, u ovoj saveznoj državi postoje organizacije koje se i dalje bore protiv ove odluke. Piter Rendž (Peter Range) iz organizacije " Ohio Right to Life", koja se zalaže za zabranu abortusa, ispričao je na primeru svog oca, koji je dva puta ostao paralizovan od vrata na dole, zašto je pravo na život jako važno.

"Mislim da sam iz tog iskustva sa mojim ocem i odrastanja sa njim, naučio, znate, nekoliko zaista vrednih lekcija. Jedna je da je ljubav izbor koji pravimo svaki dan i znam parove koji su napustili svoje supružnike iz mnogo manjih razloga od onoga što se desilo mojim roditeljima, ali moja majka je ostala sa mojim ocem kroz sve te godine. Naučio sam da je život dostojanstven i vredan. Svako od vas, bez obzira na vašu veru, poreklo, verovanje ili nedostatak istih. Svako od nas je stvoren po liku Božijem. A naša vrednost i dostojanstvo proizilazi iz te fundamentalne stvarnosti. Istu stvar bih poručio i zagovornicima prava na izbor, da su isto tako napravljeni prelepi sa snagom da čine divne i moćne stvari. Ne osuđujem ih jer imaju drugačiji stav od mene", rekao je Piter.

Foto: Marija Milutinović/Telegraf.rs

On je zatim poručio da, iako nisu uspeli prošle godine da ubede građane u Ohaju da glasaju na referendumu za politiku koju oni zastupaju, njegova organizacija i dalje nastavlja da sarađuje sa ljudima u zakonodavstvu i edukuje ih.

Mnogi zagovornici prava na abortus kao argument "za" uzimaju primer žena i devojčica koje su silovane ili su u jako teškoj materijalnoj situaciji i nemaju sredstava da neguju dete, ali Piter ima odgovor za njih.

"Mislim da moramo da shvatimo da su to veoma teške situacije. Pre svega, u slučaju silovanja. Gotovo da ne postoji ništa tako strašno što možete da učinite drugoj osobi nego da je seksualno zlostavljate. To je užasna, užasna trauma. Međutim, sama procedura abortusa je takođe trauma. Jedna trauma se ne leči dodavanjem druge", rekao je on.

Piter Rendž Foto: Marija Milutinović/Telegraf.rs

Bez obzira na rezultate izbora u novembru, Piter smatra da je ovo tema o kojoj u narednom periodu treba da se razgovara, a zatim je objasnio kakvu su mu planovi za naredni period.

"Jedna od stvari koju zaista želim da uradim je da ponovo pokušam da se na saveznom nivou izborim za nekoliko stvari. Jedna se zove 'briga za njen čin'. Ovaj zakon će pružiti određenu pomoć i podršku trudnim ženama u smislu da otac deteta ne krene da plaća alimentaciju za dete tek kad se ono rodi, već od trenutka začeća deteta jer će majke na taj način moći da priušte prenatalne vitamine i plate preglede kod lekara. To će takođe pomoći ženama da pronađu smeštaj i reše sve stvari slične prirode", rekao je on.

Piter je zatim rekao da je neophodno smanjiti cenu porođaja, kao i da njihov senator već razmatra ovo pitanje.

"Ja trenutno imam četvoro dece i ubeđujem ženu da rodi peto. Možemo da učinimo da porođaj ovde u Ohaju bude besplatan, tako da ne postoje ekonomske barijere. To su stvari u politici koje mogu da napreduju, tako da možemo da zadovoljimo trenute potrebe majki, dok gradimo tu vrstu šire vizije da tate i mame idu zajedno. Jer ako zaista želimo da rešimo, pitanja siromaštva i upotrebe droga i stvari slične prirode, potrebni su nam jaki i čvrsti očevi u domaćinstvu", zaključio je on.

Iako su ove dve struje vrlo jake u Ohaju i po stavovima i po podršci, čini se da će ipak konačni sud o ovoj temi doneti glasači na izborima u novembru.

(Telegraf.rs)