Oslobođen jer je nevin robijao 17 godina, ali mora da plati hranu i smeštaj u zatvoru

Britanac Endrju Malkinson (57) izjavio je da je besan zbog ideje da će u suštini morati da plati za torturu koju je trpeo gotovo dve decenije. On je, naime, bio osuđen na doživotnu robiju zbog silovanja, ali je oslobođen posle 17 godina nakon što se ispostavilo da je nevin. Pobesneo je što će pored svega proživljenog, verovali ili ne, morati da plati hranu i smeštaj koje je imao u zatvoru, piše "The Telegraph".

Ovaj 57-godišnjak je osuđen na doživotni zatvor sa minimalnim rokom od sedam godina nakon što je proglašen krivim za napad na ženu u Salfordu, u Mančesteru, 2003. godine.

Preporučujemo

Neprekidno je tvrdio da je nevin i konačno je proglašen slobodnim čovekom nakon što su u sredu sudije žalbenog suda poništile osudu.

Ser Bob Nil, predsednik komiteta za pravosuđe, rekao je da bi Vlada trebalo da preispita pravila. Kontroverzne smernice potvrdio je Dom lordova 2007. godine, kada je bio najviši sud u Velikoj Britaniji.

Dok Vlada odlučuje da li će da dodeli odštetu, na nezavisnom procenitelju je da utvrdi koliki će iznos biti u pitanju, uključujući sve odbitke za troškove života.

Foto: Tanjug/AP

"Da li ste ozbiljni?"

Govoreći ispred Višeg suda u sredu, Malkinson je rekao da ga je država "otela" i nazvao je policiju Mančestera lažovima.

Govoreći za "The Telegraph", rekao je da mu je muka od ideje da će morati da plati za svoju "otmicu".

"Ideja da moram da platim svojim mučiteljima, kada sam čuo za to, prosto me je razbesnela... Skoro da nisam mogao da se nosim sa tom idejom. Mislio sam da je to tako bolesno", rekao je. "Dokazano nevini moraju da plate za svoje mučenje? Šta dođavola? Da li ste ozbiljni?"

Sir Bob Nil je rekao da je potrebno preispitati pravila koja regulišu odbitke, dodajući: "Mislim da će se ljudi setiti i reći: ’ok, da li je to zaista pošteno’?"

"Možete da pokrenete slučaj o zaštiti novca poreskih obveznika, razumem to. Ali onda morate da stavite drugu stranu medalje, pa sačekajte, upravo zbog aktivnosti države ova osoba je pogrešno osuđena, pogrešno zatvorena, kako se ispostavilo, da li bi onda trebalo da im se zbog toga računa odbitak?"

Foto: Tanjug/AP

Za sada se ne veruje da Ministarstvo pravde planira da menja pravila.

Rečeno je da su odbici od kompenzacije ponekad pravljeni kada je došlo do "značajnih ušteda" na troškovima života dok je osoba bila u pritvoru.

U vreme suđenja Malkinsonu nije bilo DNK dokaza koji ga povezuju sa zločinom, a optužba protiv njega zasnivala se samo na dokazima o identifikaciji.

Ali uzorak DNK, koji je držala forenzička arhiva, testiran je prošlog oktobra i ustanovljeno je da je povezan sa drugim čovekom, koji je u međuvremenu uhapšen. Trenutno se čeka odluka da li će biti optužen.

(Telegraf.rs)