objekat sa slike ima temeljnu plocu i to je OK ali osnova mu je neproporciinalna ... zgrada je široka i visoka ali jebkako se vidi plitka u osnovi pa je to kao da stavimo kutiju sibica na duzu bocnu stranu ... zato je trebalo drugacije je projektovati ... ili jako duboki temelji ili sipovi ali veci je tu problem urbanizam koji kao i kod nas daje parametre gradnje koji ispadnu katastrofa ... i onda se ide na sto veci broj stanova itd... kada se vidi da ce zgrada biti uska treba zabraniti visoku gradnjubili usloviti veci broj podzemnih etaza ili sipove pa bi odustali od gradnje jer im se ne isplati... kod nas ce biti veci problem sto se od kada smo usvojili EU standarde izbacuje iz upotrebe glatka atmatura (tako ie i u turskoj pa oni su u EU sto je i logicno da koriste EU standarde) vecih poprecnih preseka koja ima mogucnost lepog rastezanja i koristila se da zgrade mogu da se ljuljaju... sada se stavlja B500 armatura koja je krta i GARANTOVANO se zgrade lome prilikom ljuljanja trebalo je da se nastavi sa projektovanjem koje smo u YU skapirali nakon nasih velikih zemljotresa ali po novim propisima da bi se lakse razumelo ta gkatka elasticna armatura je 240/360 pa je treba duplo vise od one B500 (uporedjuje se 500/240 dakle duplo manje se stavlja ove B500 a pride nije elasticna) tako da se ustedi u ceni armature (50%)... srećno svima u novijim objektima (i cisto da se zna projektant nije kriv već pravila igre)
Ubi bože prvi put čujem i vidim da je zgrada napravljena bez temelja i onih debelih šiplih koje bih trebale da se ubetoniraju s temeljom majko moja koje prevare rade samo zbog prokletih para katastrofa i nije ni čudo što je toliko ljudi nastradalo😡😡😡🤬🤬🤬🤬🤬😭😭😭😭😭😭
Veljko Savic
objekat sa slike ima temeljnu plocu i to je OK ali osnova mu je neproporciinalna ... zgrada je široka i visoka ali jebkako se vidi plitka u osnovi pa je to kao da stavimo kutiju sibica na duzu bocnu stranu ... zato je trebalo drugacije je projektovati ... ili jako duboki temelji ili sipovi ali veci je tu problem urbanizam koji kao i kod nas daje parametre gradnje koji ispadnu katastrofa ... i onda se ide na sto veci broj stanova itd... kada se vidi da ce zgrada biti uska treba zabraniti visoku gradnjubili usloviti veci broj podzemnih etaza ili sipove pa bi odustali od gradnje jer im se ne isplati... kod nas ce biti veci problem sto se od kada smo usvojili EU standarde izbacuje iz upotrebe glatka atmatura (tako ie i u turskoj pa oni su u EU sto je i logicno da koriste EU standarde) vecih poprecnih preseka koja ima mogucnost lepog rastezanja i koristila se da zgrade mogu da se ljuljaju... sada se stavlja B500 armatura koja je krta i GARANTOVANO se zgrade lome prilikom ljuljanja trebalo je da se nastavi sa projektovanjem koje smo u YU skapirali nakon nasih velikih zemljotresa ali po novim propisima da bi se lakse razumelo ta gkatka elasticna armatura je 240/360 pa je treba duplo vise od one B500 (uporedjuje se 500/240 dakle duplo manje se stavlja ove B500 a pride nije elasticna) tako da se ustedi u ceni armature (50%)... srećno svima u novijim objektima (i cisto da se zna projektant nije kriv već pravila igre)
Podelite komentar
buvica
POSTOJE,NULTE ILI MRTVE PLOČE... Na kojima se gradi zgrada, bez TEMELjA..... armaturna mreža,i beton...
Podelite komentar
Igor
Nazalost nadzorni organi uzmu novac unapred i zgrada je primljena...Tako je i kod nas u Srbistanu
Podelite komentar
Vlada
Ti isti grade ovde, zamislite samo kakve su zgrade kod nas tek
Podelite komentar
Ms
Ubi bože prvi put čujem i vidim da je zgrada napravljena bez temelja i onih debelih šiplih koje bih trebale da se ubetoniraju s temeljom majko moja koje prevare rade samo zbog prokletih para katastrofa i nije ni čudo što je toliko ljudi nastradalo😡😡😡🤬🤬🤬🤬🤬😭😭😭😭😭😭
Podelite komentar
Рус
Nema šipova nema ništa...užas...ova zgrada minimum šip od 20 metara u zemlja.. i minimum 50 komada... ovo je užas kako ljudi dolaze do novca..
Podelite komentar
leo
@Рус
Popravi pravopis molim te slano se kapira sta oces rec
Podelite komentar
Devetar
@Рус
Jeste, i minimum dvadeset džakova cementa.
Podelite komentar