Snimak za nevericu: Zgrada u Turskoj se nakrivila i pokazala zašto se sve ruši
Poštovani čitaoci,
Molimo vas da se pridržavate sledećih pravila za pisanje komentara:
- Neophodno je navesti ime i e-mail adresu u poljima označenim zvezdicom, s tim da je zabranjeno ostavljanje lažnih podataka.
- Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.
- Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima.
- Tekst komentara ograničen je na 1500 karaktera.
- Nije dozvoljeno postavljanje linkova odnosno promovisanje drugih sajtova kroz komentare, te će takve poruke biti označene kao spam, poput niza komentara istovetne sadržine.
- Komentari u kojima nam skrećete pažnju na propuste u tekstovima neće biti objavljeni, ali će biti prosleđeni urednicima, kao i oni u kojima nam ukazujete na neku pojavu u društvu, ali koji zahtevaju proveru.
- NAPOMENA: Komentari koji budu objavljeni predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, to jest nisu stavovi redakcije Telegrafa.
<% message.text %>
Veljko Savic
objekat sa slike ima temeljnu plocu i to je OK ali osnova mu je neproporciinalna ... zgrada je široka i visoka ali jebkako se vidi plitka u osnovi pa je to kao da stavimo kutiju sibica na duzu bocnu stranu ... zato je trebalo drugacije je projektovati ... ili jako duboki temelji ili sipovi ali veci je tu problem urbanizam koji kao i kod nas daje parametre gradnje koji ispadnu katastrofa ... i onda se ide na sto veci broj stanova itd... kada se vidi da ce zgrada biti uska treba zabraniti visoku gradnjubili usloviti veci broj podzemnih etaza ili sipove pa bi odustali od gradnje jer im se ne isplati... kod nas ce biti veci problem sto se od kada smo usvojili EU standarde izbacuje iz upotrebe glatka atmatura (tako ie i u turskoj pa oni su u EU sto je i logicno da koriste EU standarde) vecih poprecnih preseka koja ima mogucnost lepog rastezanja i koristila se da zgrade mogu da se ljuljaju... sada se stavlja B500 armatura koja je krta i GARANTOVANO se zgrade lome prilikom ljuljanja trebalo je da se nastavi sa projektovanjem koje smo u YU skapirali nakon nasih velikih zemljotresa ali po novim propisima da bi se lakse razumelo ta gkatka elasticna armatura je 240/360 pa je treba duplo vise od one B500 (uporedjuje se 500/240 dakle duplo manje se stavlja ove B500 a pride nije elasticna) tako da se ustedi u ceni armature (50%)... srećno svima u novijim objektima (i cisto da se zna projektant nije kriv već pravila igre)
buvica
POSTOJE,NULTE ILI MRTVE PLOČE... Na kojima se gradi zgrada, bez TEMELjA..... armaturna mreža,i beton...
Igor
Nazalost nadzorni organi uzmu novac unapred i zgrada je primljena...Tako je i kod nas u Srbistanu