NATO protiv zabrane nuklearnog naoružanja, a evo i zašto

Ilustracija, Foto: Printscreen/Youtube/ Nuclear Vault

Države članice NATO se protive Sporazumu o zabrani nuklearnog naoružanja jer je u suprotnosti sa postojećom arhitekturom procesa razoružanja, saopšteno je danas iz Severnoatlantskog saveza.

Preporučujemo

Za sporazum o zabrani nuklearnog naoružanja glasale su 122 članice UN u julu 2017. godine u Njujorku, ali među njima nisu bile stalne članice Saveta bezbednosti - Rusija, Velika Britanija, Kina, Francuska i SAD.

- Potvrđujemo našu predanost da se očuva i pojača kontrola naoružavanja, razoružavanja i neširenja (nuklearnog naoružanja). Sporazum o zabrani nuklearnog naoružanja uskoro bi trebalo da bude usvojen, ali mi zajednički izražavamo protivljenje tom sporazumu jer on ne odražava sve složenije izazvove međunarodnoj bezbednosti i u suprotnosti je sa postojećom arhitekturom neširenje (nuklearnog naoružanja) i razoružavanja. Sporazum o neširenju nuklearnog naoružanja (NPT) ostaje jedini verodostojan akt na putu ka nuklearnom razoružanju i mi smo odlučni da doprinesemo očuvanju, univerzalizaciji i punoj implementaciji NPT - navodi se u saopštenju NATO, a javlja TASS.

U NATO smatraju da Sporazum o zabrani nuklearnog naoružanja nema jasno definisane rigorozne mehanizme kontrole i ukazuju da taj sporazum nije potpisala ni jedna država koja raspolaže nuklearnim naoružanjem, pa tako on i ne može da doprinese uklanjanju nuklearnog oružja, ali bi mogao da ugrozi postojeću globalnu arhitekturu procesa nuklearnog razoružavanja i neširenja nuklearnog oružja.

I ruske diplomate su ocenile da ideja da se i Kina uključi u pregovore o sporazumu o zabrani nuklearnog naoružanja nema smisla ukoliko se u pregovore ne uključe Francuska, Velika Britanija i druge nuklearne sile.

(Telegraf.rs)