Pravi razlog zašto je Osama bin Laden napao Ameriku 11. septembra: Osveta je počela zbog njegove porodice i bede? (FOTO)

 ≫ 

Poštovani čitaoci,
Molimo vas da se pridržavate sledećih pravila za pisanje komentara:

  • Neophodno je navesti ime i e-mail adresu u poljima označenim zvezdicom, s tim da je zabranjeno ostavljanje lažnih podataka.
  • Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.
  • Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima.
  • Tekst komentara ograničen je na 1500 karaktera.
  • Nije dozvoljeno postavljanje linkova odnosno promovisanje drugih sajtova kroz komentare, te će takve poruke biti označene kao spam, poput niza komentara istovetne sadržine.
  • Komentari u kojima nam skrećete pažnju na propuste u tekstovima neće biti objavljeni, ali će biti prosleđeni urednicima, kao i oni u kojima nam ukazujete na neku pojavu u društvu, ali koji zahtevaju proveru.
  • NAPOMENA: Komentari koji budu objavljeni predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, to jest nisu stavovi redakcije Telegrafa.
Ime je obavezno
E-mail adresa je obavezna
E-mail adresa nije ispravna
*otkucano <%commentCount%> od ukupno <% maxCommentCount %> karaktera
Komentar je obavezan

<% message.text %>

Komentari

  • Cvetko

    07. septembar 2017 | 22:14

    Pre bih poverovao u deda mraza nego da je To bin laden uradio, u bio vise ni vrabci ne veruju

  • Miki

    07. septembar 2017 | 14:23

    Zgrade su bile stare za rusenje a od osiguranja su dobili mnogo vise lazu da je bin laden srusio zgrade on je njigov covek a i ziv je zato su i srusili hilihopter sa specijalcima koji su kao bili u hapsenju bin ladena pocele su informacije da cure eto koliko je vrhu amerike zao ljudi koji su radili i poginuli u zgradama njih neintresuje nista osim para.

  • Ćikakure

    07. septembar 2017 | 14:14

    David Koperfild in ekšn!

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA