Profesor Pravnog iznenada preminuo, studenti ne znaju kako da polože ispit: Usred roka dobili nova pravila

@Sasa

Oladi Saša!

@Sasa

Možda na tvom fakultetu može da se prepisuje, ali na Pf malo sutra.

@Robin Hud

Postovani, PF je izuzetan fakultet i ne sudite generalno o svima na osnovu pojedinaca…Ima vrsnih pravnika i potencijalnih studenata koji smatraju da su popili svu pamet sveta….Cetvrta godina, a misle da znaj sve…Svasta…

@Kaya

Postovana, ne sumnjamo u to da se i usmeno polagalo kod imenovanog, i ne sumnjamo da je kao i mnogi umeo da bude ponekad nezgodan…Nije to sustina…Da li je stotine studenata krivo sto su u dogovoru sa asistentom i profesorom imali tu mogucnost ukoliko su pohadjali vezbe i pokazali dobre rezultete, tako im je receno…Zar mislite da se toliki broj njih podigao jer plasiraju lazi ili je to notorna cinjenica, pobogu… pogledajte “Student info” na sajtu PF pa cete videti da mnogi profesori samo napisu kada da se studenti pojave da im se samo upise ocena…Da li to znaci da su studenti izmislili i to..ili je cinjenica koju nije ni upitno dokazivati..

@Tamara

Ne Tamara ne stoji profesor niti asistent iza mene. Sumnjam da bi oni hteli da troše vreme na ovakvu raspravu. Ja sam samo student koji pokušava da objasni javnosti šta je zapravo problem ove priče i koji su motivi iza ove kuknjave sa porodičnim pravom.

@Tamara

Kao dipl.pravnik osecam onda moralnu obavezu da Vam Petre sugerisem da kada sam bila student imala sam potrebu da uvek stanem uz svoje kolege, ne razmisljajuci u tom trenutku sta je upitno, a sta ne…Vi ili ste isuvise mladi pa ne znate kako svet funkcionise ili ste onaj veciti student koji mozda ima trideset godina i zali za protracenim danima zivota…

@Tamara

Petre, a zasto onda ti zelis da trosis svoje dragoceno vreme na ovakvu raspravu? Šta postižeš time? Idi i slobodno provedi svoj vikend uživajući u raznim aktivnostima, a mani se studenata koji se bore za svoja prava. Koliko se može shvatiti iz tvojih komentara, ti si sa ovom ustanovom odavno raskrstio puteve, tako da poenta tvog mešanja u ovu stvar ne postoji. Džabe trošiš svoje vreme uzaludno pišući komentare pune zablude i sujete. Postoje mnogo lepši načini na koji možeš da provedeš svoj vikend, uživaj u svom slobodnom vremenu, ispuni ga voljenim ljudima, ako si na nekom odmoru iskoristi tu priliku. Više uživanja, a manje besmislenog svadjanja i lečenja svojih frustracija na nedužnim studentima. Sve najlepše.

@Tamara

Takodje, odluci se da li si student ili ne, ako jesi bavi se svojim ispitima i ispitnim rokom, a pusti ostale da se bave svojim. Na kraju krajeva, ni malo empatije i kolegijalnosti ne bi bilo ma odmet.

@Tamara

I Petre, ako si zaista student, uči za svoje ispite, pašće ti prosek ispod 9.00...

@Tamara

To što ste uvek podržavali kolege bez obzira da li su u pravu govori o tome da ste pristrasni i u ovoj raspravi i neracionalni. Ja se lično ne svađam niti lečim frustracije. Prilično sam uspešan i zadovoljan svojim studijama. Koristim priliku da upoznam javnost o tome šta su pravi motivi i protivim se kolegama koji žele da dobiju ocene bez znanja pod plaštom "borbe za svoja prava". Upravo ocene bez znanja kaljaju ugled našeg fakulteta. Ovakve "drame" koje Vi podržavate samo da biste podržavali što ste jasno rekli, stvaljaju u drugi plan stvarne probleme na fakultetu. I dok god se bude podilazilo masama i brojkama umesto kvalitetu nećemo imati kvalitetniji Pravni fakultet a posledično i kvalitetniju pravnu struku i pravni sistem. A Vi ako radite u praksi i niste svesni količine nekvaliteta i nedostataka našeg celokupnog sistema, iskreno mi je žao nas mladih jer zbog Vas se sistem promeniti neće.

@Tamara

Na Vašu žalost matematički nije moguće da mi prosek padne ispod 9.00. Ali opet prosek na Pravnom je samo pozitivan signal i indikacija volje za jačim bubanjem i ne znači mnogo, stoga ne mislim da mi je on mnogo važan u životu niti da je potvrda neke kompetencije.

@Tamara

Takođe, činjenica da ste diplomirani pravnik i radite kao knjigovođa, notarski službenik ili direktor Vam ne pomaže u argumentaciji koliko god je isticali. Uzmite i obzir da iako ne znam koliko dugo niste na fakultetu, očigledno niste upućeni o dešavanjima na istom. Stoga bi bilo dobro da saslušate nekoga ko jeste upućen.

@Tamara

Kolega Petre, drago mi je što se osecate uspešnim i zadovoljnim. A da li Vi stvarno mislite tako, ili se tešite? Iskoristite to svoje pravno znanje, pa se pozovite na nešto, da se raspravimo kao nesvršeni studenti prava. Vi, kao da studirate filozofiju, nije moralno, nije u redu, vrapci, prolaznici,,,Odakle Vama ideja i pravo da tvrdite da smo mi "dobili ocene bez znanja", zbog čega bi Vaša ocena bila vrednija od ocena hiljada studenata koj su je u prethodnih dvadesetak godina dobijali kod pokojnog profesora. Postoji jedan psihološki problem, koji se zove "narcisoidnost",nadam se da se ne pronalazite u njemu. Znate, istina je poprilično subjektivna stvar...neko bi mogao da kaže da prof.Novaković deli ocene na lepe oči, a da prof.Panov poprilično zahtevno ispituje studente...pričali mu prolaznici i ptice na grani,,, Što se tiče Vaše borbe za unapređenje uslova studiranja i kvaliteta nastave, sazovite neki protest ispred Dekanata, svečano obećavam da ću doći da Vas saslušam i podržim...znate to je kolegijalno ponašanje, a slažemo se u tome da nam je svima zajednički cilj usavršavanje našeg znanja i unapređenje pravne struke u našoj zemlji.

@Tamara

Petre, iskreno po nacinu na koji pisete sumnjam da ste student…Kako je moguce da u poslednjoj recenici tvrdite da se zbog nas, malo starijih svrsenih studenata nece promeniti sistem..Pa i ovo je jedan vid borbe da studenti ostvare svoja prava koja im je u ovom slucaju garantovao prof.Panov…Sad, mozemo do sutra da pricamo na temu da li je to u redu ili ne…Sustina je da im je tako receno i tacka.Zasto bi sve bacili pod noge…Samo se trazi da konkretno ovim studentima upisu ocenu u junskom roku jer su imenovanog i dobili za ispitivaca i imali takav dogovor…Ja ne pricam da to treba da ostane praksa i slazem se da treba usmeno da se odgovara jer je to jedini nacin da student radi na svojoj pravnickoj elokvenciji ali ako ste vec u okviru pravosudja, da li kao profesor ili asistent shvaticete da se mora ispostovati obecano, a to je da se ovoj deci upisu ocene i opet tacka…Sad, da li ste me povredili Vasim stavovima ili ne…na Vasu zalost, niste jer vidim da imam nezrelog sagovornika kome treba jos puno vremena da odraste…

@Tamara

Opet, Petre ili kako li Vam je vec ime, profesore, asistente ili tome slicno….Gresite…obezvredjujuci prosek upravo Vi cinite sistem losijim…ocena jeste merilo ostavljanja sveukupnog utiska na odgovaranju…I da, upravo ona donosi to znanje za ceo zivot, a ne ucenje zarad polaganja samo…meni je pomogla, a da li ce i Vama…Ups, izvinite, pa Vi ste vec uveliko diplomirali i znate sve…

@Tamara

Kolega student, to da su ocene dobijene na dobru volju profesora Panova je istina. I to je lako dokazivo prostim uvidom u broj studenata koji polazu kod njega i broja studenata koji polazu kod profesora Novakovica i profesorke Draskic. To nije nesto sto je podlozno debati da li je neko bolji za nijansu, to je objektivna cinjenica da je profesor godisnje podelio ogroman broj desetki i prolaznih ocena upravo zato su svi izlazili kod njega. Sto se tice pravnih argumenata davanje ocene na osnovu vezbi ili kolokvijuma je protivno statutu Pravnog fakulteta i pravilniku o nacinu polaganja ispita. Argument to je tako pre bilo ne pije vodu jer iz necijeg ranije krsenja prava ne mozete izvesti svoje pravo. Zamislite da je u pitanju prirodna obligacija moze da se ispuni ali apsolutno je netuzivo. I da vrlo sam iskreno zadovoljan svojim uspesima i studijama. Kada budu protesti ocekujem Vas u prvom redu!

@Tamara

Tamara zao mi je sto jedino sto imate da kazete jeste da osporavate cinjenicu da sam student. Verovatno jer malo smislenije pisem pa Vam je prosto nerealno da je u pitanju student. Ali jesam student 4. godine i uskoro diplomirani pravnik. Prosek mi je pomagao i to ne osporavam i pomogace mi u buducnosti opet ponavljam kao signal ulozenog truda. Ali je cinjenica da prosek ne odrazava kvalitet i da ima mnogo kolega koji imaju znatno nizi prosek i bolji su pravnici jer se na nasim ispitima ne meri kvalitet pravnog rezona nego puka reprodukcija gradiva. Takodje ne uce se prakticne vestine sa izuzetkom par predmeta. A posto toga niste svesni verovatno je taj prosek jedino sto ste ostvarili i stekli na Pravnom fakultetu.

@Tamara

Petre, daleko od toga, cak je to sta vise na moju veliku radost. Drago mi je da se nasa zemlja oplemenjuje sa takvim ucenim i perspektivnim studentima i cestitam ti na velikom proseku. Teoriju si evidentno utvrdio i svaka čast na tome, još samo da stekneš veštinu njenog primenjivanja u konkretnim slučajevima, npr za pocetak ovom, a kasnije i dalje tokom svoje pravničke karijere. Suvo znanje i gradivo je jedno, i ono ti očigledno ide od ruke, ali stvarnost je skroz drugačija. Želim ti sve najbolje u daljem skolovanju i poslovanju, i nadam se da ćeš i ti uspeti nesto da izvuces iz ovog incidenta, prvo kako se zapravo primenjuje pravo i postupa u odredjenim situacijama, a zatim i kako se postaje covek, koga pre svega treba da karakterisu empatija i saosecanje. Ti je ocigledno nemas, tako da posle zavrsetka pravne skole i dobijanja te diplome, ostaje ti jos samo da postanes dobra osoba u covek. Prekini da se zalazes za prava institucije koja ih prva ne postuje i ne postupa u skladu sa Pravilnikom. I opet zelim da napomenem, ne vidim tvoju poentu u ovoj diskusiji, apsolutno ne dobijas nista od nje, tako da, radi jos boljeg proseka, porucujem ti da nastavis tako vrednk da radis i ucis, i da ove preostale ispite polozis sa istom ocenom kao i one od pre. A za pocetak, da bi sve to postigao, mani se ovog slucaja, ne tice te se. Sve najlepse, idi uci.

@Tamara

Pobogu čoveče, sve u pravu je podložno debati i dokazivanju. Kakva teorija brojeva, kakve subjektivne ocene toga ko ima pravo da polaže i ocenjuje ispit. Pokušavaš da oduzmeš pravo profesoru PF da uspostavlja kriterijume za ocenjivanje i vrši ispitivanje studenata na način predviđen Statutom PF. Debatuješ sa nečim što je neupitno i nije podložno debati, profesor ocenjuje. Praksa fakultea, ne samo iz ovog predmeta je da nastavne aktivnosti i položeni kolokvijumi jesu dovoljan uslov za upis ocene. Statut i organi PF su u prethodnih deset godina prepoznali da su navedene aktivnosti u skladu sa njim, imajući u vidu da do sada nije izrečena niti jedna disciplinska mera protiv nastavnika koji je primenjuju, prema tome ne vidim na osnovu čega si izvukao zaključak da se radilo o kršenju prava.. Uspostavljen je presedan. Profesorove ocene su upisane u naše indekse, pisani tragovi postoje, potrebno je samo da se od strane organa fakulteta iznađe način da se navedeno finalizuje. Nemaš ti hrabrosti ni da pokucaš na vrata Dekanata, a ne da organizuješ protest. Navedeni zaključak izvlačim iz činjenice da nisi tamo otišao da se buniš, već si nasrnuo na pokojnog profesora, Ali, ukoliko skupiš hrabrost i organizuješ protest...pored tebe sam.

@Tamara

Draga Tamara.. Vaša analogija govori da ako sam sam u prepisci kao neko inteligentan "usamljen" treba da se povučem.. Izgleda da ste navikli da Vam pametniji od Vas popuštaju. Ja svakako ne planiram to da učinim pogotovo ne prema grupi kolega koji su i pisali ovu molbu pa sada u komentarima brane svoj stav. Citirali ste Njegoša i naveli da se borite za čast. Pa kako Vas nije sramota da izjednačavate borbu sa čast sa borbom za jednu ocenu iz Porodičnog prava. Hoćete da kažete da je borba za čast i diskriminacija veka to što želite isključivo da polažete kod jednog profesora i niste u stanju da prikažete elementarno znanje kod druga dva. Nažalost taj profesor više nije sa nama i umesto da prihvatite tu činjenicu i spremite najlakši ispit u drugoj godini vi se borite za poklon ocenu. A već pritom sve znate jer jelte bili ste vredni na vežbama a zakon je jedan. I zbog cele te muke ovo je borba za čast? Ne ovo je borba za jeftine ocene koje prave inflaciju proseka i diplome Pravnog fakulteta. Rekli ste da sam optužio profesora da je poklanjao ocene? Kakav neverovatan greh sam učinio jer sam rekao istinu koju i vrapci na grani znaju. Takođe, moja empatija se ogleda u tome što brinem za kolege koje stvarno uče kao i za vrednost diplome Pravnog fakulteta.

@Tamara

Petre, upotrebi malo svoje pravno znanje i veštinu. Mi smo položili ispit, preko završnog kolokvijuma, kao i hiljade drugih kolega, Opet se pozivas na ptice na grani i rekla kazala...Čoveče ti ćes imati takvo superiorno pravno znanje u odnosu na nas, da ova stvar ne bi trebala da te boli. A što se tiče Njegoša i časti, da ona se brani u svakom momentu, pa i kada je u pitanjujedna ocena, al kako bi ti to znao, jer da je imaš ne bi se pozivao na ogovaranja o pokojnom čoveku, svoju intelektualnu superiornost i brigu za svoju pozadinu (jer pretpostavljam da si ti kolege koje stalno uče), a mi smo ovi neradnici i izvlačimo se na foru, Mislim da si ti ipak, na drugoj strani ove Njegoševe sentence, jer i bruka i sebičnost žive dovijeka i kroz pokolenja,

@Tamara

Petre, dovoljno ste nevaspitani da ni obicnu konverzaciju ne umete da uradite sa stilom…Vi mene ne poznajete da bi imali pravo da me oslovljavate sa…”Draga Tamara”…tu privilegiju imaju samo ljudi dorasli mojoj licnosti, mojoj inteligenciji i mom dugogodisnjem radu kao dipl.pravnika…Na zalost, mozda ste sve ispite polozili ali zivotni niste…

@Tamara

Petre, opet greska…meni odgovarate, a komentar je dao “student PF”…”

@Tamara

Draga Tamara, prosek nije nešto što određuje ili menja istinu i realnost ove priče. Kažem ti kao neko ko ima viši prosek...

@Tamara

Aman Petre, pusti nas tvoje genijalnosti i idi divi se sebi u ogledalu. Čoveče, da li shataš ti da smo diskriminisani time što su nekim studentima na iste okolnosti upisivane ocene kao rezultat završnog ispita. Da li svataš da si pokojnog profesora optužio da je u prethodnom periodu poklanjao ocene, postupao mimo zakona i pravilnika. Da li shvataš da si optuzio i još petnaestak njegovih kolega, koji na isti način vrednuju rezultate iz svojih predmeta. Čoveče, očekujem od tebe da iskoristiš svoje neverovatno pravničko znanje i da pokreneš inicijativu na PF da se ponište svi ispiti iz Rimskog prava, Uvoda u pravo, Naslednog prava i još mnogih predmeta na kojima se završna ocena upisivala po osnovu nastavnih aktivnosti. Srećo moja, nije ptica sve što leti i jadan će biti ovaj svet kad njime budu upravljali "mali sebičnjaci" i trolovi koji imaju prosek, ali kolegijalnosti, empatije, poštovanja prema ljudima koji su, izvini što će te ovo uvrediti, kao pokojni profesor svoj život utrošili na podučavanje generacija, ne samo tome šta je Porodično pravo, već i tome šta znači biti čovek i da Bog sve vidi, a prezire sebičnjake i secikese. Ne vidim način na koji se ova stvar odnosi na tebe, jer si ti očigledno prerastao i instituciju PF, njegovu praksu i procedure, pa nemoj trolovati i pustu nas da probamo da se izborimo za naše pravo, onako kako mi mislimo da ga imamo. Reče Njegoš,,,"svak se rodi za po jednom mrijeti, čast i bruka žive dovijeka". mi se za našu čast borimo danas. A ti?

@Nada

Gospodjo, pretpostavljam da je vaše dete punoletno ako upisuje fakultet. Pustite ga da samo donese odluku koja se tiče njegove budućnosti. Već činienica da govorite o svom ‘detetu’ govori da niste spremni da mu dozvolite da se osamostali.

@Nada

Govorim ovo iz ugla majke koja se uvek zalagala za samostalnost svoje dece. Uvek sam bila za to da oni sami donose svoje odluke i da slede svoje snove i želje, uz naravno malu pomoć i sugestije od strane roditelja. Ali, nakon svih pročitanih vesti o ovom fakultetu, zaista mislim da bi njegov upis bila kobna greška, prosto iz razloga stava i odnosa ustanove prema onima koji je pohadjaju. Iako završetak i diploma Pravnog fakulteta donose sprektar raznih mogućnosti i veoma lepe prilike u odraslom svetu, mislim da su ovo neke stvari koje ne bi trebale da se tolerišu. Ja, kao majka kojoj je stalo do svoje dece, smatram da je ovo nešto što ne bi trebalo da se prećuti. Da li je vredno trpeti sve ovo zarad jedne diplome, koja pri tom može da se stekne i u nekim drugim ustanovama za koje nikada nisu izbijali ovakvi skandali? Da li je vredno trpeti ovakvo omalovažavanje i zanemarivanje od strane osoblja fakulteta? Stvarno smatram da fakultet treba da poradi na svojoj organizaciji i radu, sve zarad pravilnog postupanja i odnošenja prema onima zbog kojih i postoji.

@Jelena G. Jovanović

Bravo!!!!

@Petar

Petre, ako si bot, potrudi se bar da procitas članak...odnosno ako si bezobrazan, bar se potrudi da ne ispadneš "glup u društvu". Lepo piše, nije postojala mogućnost da se ispitivač promeni za studente koji ga nisu dobili...Neke kolege su u prethodnim rokovima rešavali ispite iz prve godine, a onda su ispiti iz II "ZAKLJUČANI", odnosno ne mogu se polagati, To što si ti genije, i tebi priprema ispita za dva dana nije problem, ne znači da i mi prosečni studenti imamo taj kapacitet da knjigu od 450 strana spremimo u tom vremenu. Oprosti nam što nismo savršeni kao ti,,,

@Petar

Ju Petre, šta ti je, nemoj nam sramotiti ime, što je previše previše je

@Petar

Petre tebi su bese upisali ocenu preko kolokvijma, jel da? kako je zakon jednak za sve, ako si ti dobio a ostali ne?????? podsecas me na Baneta iz Balaseviceve pesme

@Petar

To nisam bio ja....

@Petar

Petre, ti li si?

@Petar

au al si ga slomio, svaka cast, kvalitetno onako. sledeci put se potpisi sa slamač. sve najlepse 🥰

@Petar

Dragi kolega/koleginice, mislim da vi ispadate ovde "glupi u društvu" svakoga ko je prošao pored Pravnog fakulteta. Naime, svako ko je prošao pored Pravnog fakulteta zna da je polaganje ispita kod profesora Panova najlakši način da se položi Porodično pravo. Profesor Panov bio je veliki stručnjak i zaslužio je svako poštovanje. Bez obzira na to ispit kod njega bio je čista formalnost za svakoga ko se prijavi. Upravo zbog toga kod profesora su na ispit izlazile hiljade studenata dok bi kod profesora Novakovića i profesorke Draškić izlazio manji broj studenata jer su oni zapravo ispitivali gradivo tog predmeta. Suštinski problem kolega je što sada zapravo moraju da spreme ispit umesto da samo dođu na ispit čuju par zabavnih priča i dobiju svoju ocenu. Pored toliko velikih problema na ovom fakultetu počevši od broja studanata, zastarelog kurikuluma i nefunkcionalnosti vežbi kolege su ustale revolucionarno za svoj sebični interes da polože jedan od najlakših ispita u 4. godine.

@Petar

Evo ga nosilac jedine istine. Polagao si ispit kod pokojng profesora,,,ili...na osnovu iskustva tih prolaznika pored PF znaš sve to. Kažeš za profesora da je bio veliki stručnjak a sumnjaš u njegove metode rada...opet bio si tamo ili ti pričali prolaznici...Tvoj suštinski problem jeste u tome što si izgleda pametniji od institucije koja postoji preko 150 godina pa znaš da je sve trulo i zastarelo u njoj. Čoveče, isprsi se, izadji javno pred Dekanat pa im sve to objasni, a nama dozvoli da se sebično borimo za interese i prava stotinak studenata da ne budu diskriminisani i da možemo da budemo ravnopravni sa "hiljadama studenata koji su izlazili na ispit kod prof.Panova da ispune formalnost i slušaju dosetke" kako su ti pricali ti prolaznici pored PF. Tako da idi otvori oči Dekanatu, ili probaj da nađeš devojku... Zapitaj se onda, šta trežiš tu. Idi čoveče, sigurno ima negde bolje.

@Petar

Petre, mislim da previdjaš jednu jako bitnu stvar. Ovde nije reč samo o studentima koji se sebično bore za svoja prava jer ne žele da polože ispit, radi se o nemaru fakulteta. Profesor je postavljen za ispitivača, a samo par dana nakon toga je preminuo. Studenti koji su ga dobili su već uveliko krenuli da spremaju ispit po njegovoj knjizi, a koliko vidim, i sam si upućen u nemogućnost promena profesora i odgovaranja po tudjim knjigama. Ovde se radi o nemaru fakulteta da pristane na kompromis. Ovi studenti su ili već završili ispit prema knjizi pokojnog Panova, ili su počeli da ga spremaju na osnovu nje. Jedino što oni traže jeste da se njihov trud vrednuje. Kada već toliko apeluješ na nefunkcionalnost fakulteta, mislim da umesto što se baviš nekolicinom studenata koji se bore za priznanje svojih zasluga i već položenih ispita koje su odavno sebi smetnuli sa uma, treba da počneš da kritikuješ, kako i sam kažeš, neorganizovanost i neprofesionalizam fakulteta zbog celog odnosa prema profesoru, a sada i prema studentima. Da su profesori profesionalci kao što se i tvrdi, uspeli bi da odvoje privatni život od poslovnog i ne bi dozvolili da medjusobni sukobi ovoliko utiču na njihov posao i rad.

@Petar

Student PF Kolega ako se Vaša argumentacija bazira na tome: "Nisi ti pametniji od institucije (koju kritikujete pritom). Zatim argument: "ko si ti da sumnjas u metode profesora Panova" i na kraju "nađi devojku". To je za mene neupitan dokaz da nemate ni jedan pravi argument i da Vas istina koju otkrivam ovde, a to je da je ispit kod profesora bio čista formalnost. Srećno sa studijama svakome ko ima problem sa Porodičnim pravom... Potrajaće

@Petar

Dragi kolega Petre, gde se dede tvoja argumentacija...reče mi jedan čovek na jednome mestu... profesor je stručnjak, ali je poklanjao ocene...kakve veze ima tvoj sukob sa institucijom i naš problem. Molim te da mi objasniš svojim brilijantnim pravnickim umom kako su kolege u januaru i aprilu...a i prethodnih godina...polagali ispit na osnovu zavrsnog kolokvijuma...izvedi neku pravnu briljuru, pozovi se na zakon, pravilnik, praksu... Počinjem da sumnjam da si imao ozbiljan lični problem sa pokojnim profesorom,,, Mi kritikujemo instituciju, smatramo da su naša prava ugrožena i da smo diskriminisani, a ti moralna gromada, umesto da se obratiš Dekanatu, vodiš rasprave sa studentima, samo zbog toga što "voliš samo sebe"... a izvini ako si se osetio diskriminisano, kao što se osećamo i mi zbog svojih prava...možes da probaš da nađeš devojku ili dečka,,,

@Petar

Ja sukob sa institucijom nemam. Ukazujem na objektivne probleme fakulteta. Sa profesorom Panovim nisam imao nikakav niti problem niti odnos. Činjenica je da je čovek bio stručnjak kao i da je poklanjao ocene jer jedno ne isključuje drugo, što je logično. Vi imate sukob sa činjenicom da čoveka nema pa ne možete da dobijete 8 ESPB gratis i morate da naučite materiju. Prosto mi vas je žao jer kad dodje Krivično, GPP, MPP, Kompanijsko studiraćete 8 godina kao što i jeste prosek studiranja na Pravnom. I umesto da ste samo prelistali knjigu jer vi znanje imate već jelte zaslužili ste vredno te ocene na vežbama vi podižete bunu protiv činjenice da je čovek preminuo i tražite poklon.

@Petar

Petre, mi smo položili završni kolokvijum. Šta je tu "gratis"? Praksa pretodnih godina pokazuje da je to dovoljno za upis završne ocene. Profesor je stavljen za ispitivača u roku, dana 08.05. Planirali smo naše aktivnosti, da bi nas 02.06. obavestili da su nam promenjeni ispitivači i da je potrebno da menjamo datume polaganja, udžbenik, i krenemo sve ispočetka. Pravna praksa negde se zasniva na tome, da novi propis ne može da oteža situaciju onog na koga se odnosi. Da li smo mi ovim stavljeni u težu situaciju od one u kojoj smo se nalazili do 02.06. Imali smo praktično položen ispit iz decembra, a dobili novog ispitivača, novu knigu, promenjen termin ispita i profesore koji su nam u mejlovima objasnili da je sav naš prethodni trud bio besmislen i bezvredan. Zamolio bih te da to prokomentarišeš pravnim argumentima, a da ne morališeš, A to što nismo lucidni i genijalni kao ti, pa ćemo studirati 8 godina je nekako naš problem, a što ćes ti ubrzano završiti za tri, daje ti prednost od 5 godina u odnosu na sve nas, tako obične i nesavršene. Želim ti sve najbolje, i da osvetlaš obraz i svoj i našeg PF, time što ćeš pokrenuti borbu za promene u sisemu studiranja. A nas ostavi da bijemo ove svoje "sitne bitke", jer očigledno one su nešto što je početak onoga za čega i ti tvrdiš da se boriš.

@Realno

Realno, čovek je mrtav, a njegova ustanova ga je baš ispoštovala...i kao kolegu i kao stručnjaka. realno ti si neki vidovnjak, čim ti je poznato da nas 90 posto nije spremno, iako smo svi položili završni kolokvijum...pismeni i usmeni, kod profesora koga žališ i čiji integritet štitiš.

@Realno

Ako ste spremni izasjite i položite. U čemu je problem?

@Realno

Sve neki genijalci. Neki od nas su polozili u decembru preko zavrsnog kolokvijuma. Drugima je 08.05. izašao spisak ispita sa terminima i ispitivačima. Napravili plan rada po danima, nabavili udžbenike za učenje, učili do 02.06. jer je ispit rebao biti 07. i 11.06. Onda nam 02.06. promene ispitivače, koji imaju svoje različite knjige. Trebalo bi nači knjigu, platiti je oko 2500 dinara, ponovo naučiti 450, 500 strana, jer su profesori pomalo sujetni i ne vole kad pricate nešto iz knige pokojnog Panova, a ne njihove i sve to uz ostale ispitne obaveze, jer to nije jedini predmet koji se polaže. Ljudi, možda ste vi stvarno genijalni... možda možete da to uradite za dva dana, mozda imate prosek 10. Al većina nas studenata su prosecni ljudi sa ormalnim IQ i nemamo Vaše kapacitete. Napravimo neki plan na početku, trudimo se da radimo po tim predvidljivim uslovima i nadamo se da će to biti dovoljno da uspešno položimo ispit. Znaš, nije to "Sega MEGA" 15 strana, font 16, boldovano.

@Realno

problem je u sujeti profesora, neorganizovanosti fakulteta, manjku vremena, nedovoljnim mogucnostima itd, da ne nabrajam vise