Auto pokosio tinejdžera u Novom Sadu dok je vozio bicikl, polomljena mu ruka, vozač je pobegao

 ≫ 

Komentari

  • A

    27. jul 2020 | 23:17

    Sobziro da ovde ide stalno neko prepucavanje. Ljudi u NS-u su sve više bahati vozači automobila ali i biciklisti nisu nista manje na žalost.

  • A

    27. jul 2020 | 23:13

    Ne znam šta da prokomentarisem, vozač automobila je trebao da stane to stoji, ali drugi biciklista je naleteo na vozilo u pokretu sto se vidi na snimku tj. krenuo je da se priblizava autu koji ga pretiče što je nažalost opasan čin. Prvo pravilo koje važi u saobraćaju. Budi oprezan, imaj svetla i kacigu na glavi da te primete na vreme i nemoj menjati kretanje dok te neko obilazi. Molim sve da još jednom dobro pogledaju snimak. Ovde oba ucesnika imaju krivicu. Momku želim da se što pre oporavi.

  • srbin

    27. jul 2020 | 23:00

    Šta će biciklista na putu namenjenom za motorna vozila?

    • 27. jul 2020 | 23:51

      Nervizni sanker

      @srbin

      Gde je znak da je put NAAMENJEN ISKLJUCIVO ZA MOTORNA VOZILA?

    • 28. jul 2020 | 00:18

      A

      @srbin

      Može da se kreće putem. Zakonski može da se kreće putem sa desne strane u smeru kretanja do 1m od desne ivice puta.

  • Zoka

    27. jul 2020 | 22:13

    Strasno..ima li on dece. ?jel misli na bumerang? Dace Bog da ga nasa mudra policija UHVATI!!

  • Drasko

    27. jul 2020 | 20:40

    Ovo je pokusaj ubistva sa umisljajem, naci ga sto pre i osuditi na 20 god za primer svim ostalim huliganima kojima na pamet pada nesto slicno. Policijo ovde se dokazite da se pronadje onaj ko je svesno pokusao ubiti dete jer se nije zaustavio sto znaci da je hteo tako.

    • 27. jul 2020 | 20:52

      ND H

      @Drasko

      Po kom zakonu bi ti to tako sudio i radio,malo drugačije se sada radi a ne kao u srednjem veku.

  • I

    27. jul 2020 | 20:15

    I da ga nije imao mislim prsluk i svetlo, znači zgaziš nekog i magla ljudi vi ste za psihijatriju .Stavite svoje dete na mesto ovog momka .Mnogim ovde treba lečenje

    • 27. jul 2020 | 23:05

      VladimirR

      @I

      Možda ima opravdanje što se nije zaustavio. Pijanstvo, nema vozačku, istekla registracija i slično. Sve to na sudu može biti olakšavajuća okolnost.

  • Дејан Младеновић

    27. jul 2020 | 19:40

    Најлепше жеље дечаку за брз и трајан опоравак. А наши путеви су мање безбедни за саобраћај од оних у пакистану и азербејџану

  • 😷😷😷😷😷

    27. jul 2020 | 19:19

    Kriv je ovde vozac ali krivi su i biciklisti, ni jedan nema svetlo ni napred ni pozadi a kod kinezw 200 dinara, ali nece niko da kupi samo ne znam zasto?

    • 27. jul 2020 | 19:42

      Sd boy

      @😷😷😷😷😷

      Ili onaj prsluk

    • 27. jul 2020 | 22:38

      Biciklista

      @😷😷😷😷😷

      Jeste 200 ali puta 200, jer ti toliko puta ukradu. Lopine kradu sta stignu 😣. A momak sto pre da se oporavi, bio ili ne bio kriv. I ono djubre od coveka da pronadju.

  • Гаргамел

    27. jul 2020 | 18:55

    Ко је то установио да се бициклиста уредно кретао ?

  • E sada

    27. jul 2020 | 18:26

    Oko sokolovo upotrbite.

  • Grunf

    27. jul 2020 | 18:18

    Prsluk, kaciga, svetlo napred, svetlo pozadi... vozač ga nije ni registrovao u mraku.

    • 27. jul 2020 | 20:28

      Pitanje

      @Grunf

      Jel realno da ima vas maloumnika kojima je bitnije to nego sto je ovaj pobegao posle udesa. Niti mozga, niti morala. Onaj ko ima polozeno zna da je vozac gotovo uvek kriv, mora prilagoditi kretanje uslovima puta. Da je pazio, dovoljna bi mu bila njegova svetla.

    • 27. jul 2020 | 20:46

      Ceca

      @Grunf

      Ali je registrovao da da gas i pobegne pa ce sutra nedaj Boze isto ili gore proci dete nekog od nas od istog tog koga nemam reci kako da ga nazovem. Alo bre udario dete i pobegao pa ROBIJA je neizbezna za tako nesto.

  • JO

    27. jul 2020 | 18:17

    A gde je fluorescentni prsluk? A gde je svetlo napred i trepčuće crveno pozadi? A gde je kaciga? Ovaj ga u mraku nije ni nazreo a kamoli video.

    • 27. jul 2020 | 18:20

      Zug

      @JO

      Sve to je u RSrbiji luksuz i nepotrebno.

    • 27. jul 2020 | 19:02

      Vozac

      @JO

      Ne opravdavam vozaca koji je pobegao, olos i gad svakako. Ali da gomila biciklista nema napred i nazad svetlo koje kod kineza kosta komplet 200din, a vidi se sa 1km, meni je nejasno.

  • NS 1

    27. jul 2020 | 18:15

    Pitanje je jel bio osvetljen bicikl,a bežanje od stvarnosti je kod mnogih vozača,to je urođena osobina .

    • 27. jul 2020 | 20:48

      Ceca

      @NS 1

      E kad bi samo jedan od tih sa tom urodjenom osobinom zavrsio 20 god u zabeli da vidis kako bi posle stajali svi kad pregaze macku a kamo li coveka. Problem je sto se zakon ne sprovodi !

  • 656

    27. jul 2020 | 18:14

    Pa imate snimak. Tablica se vidi a i usput ima još kamera.

    • 27. jul 2020 | 20:22

      Srbin

      @656

      Aj kad ti vidis na ovaj snimak tablice javi ili napisi koje su😁...vozac samo kriv sto nije stao,a mozda nije ni cuo kad ga je udario...

    • 27. jul 2020 | 20:52

      NS

      @656

      Tacno tako vreme se zna a u tom pravcu ima more kamera jos. Pregledati sve i uhapsiti ga sto pre i dati mu maksimalnu kaznu. Ja kad bi kuce ili macku nedaj boze zakacio nebi mogao nastaviti a da ne stanem, ovakvi su najopasniji i spremni na sve.

    • 27. jul 2020 | 21:33

      Ja

      @656

      @Srbin nadam se da nemas dozvolu, a znam da nemas pojma o zivotu, moralu, zakonu.

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA