Dr Kon preti tužbama: Ne možete da me prevaspitavate i učite kako da se ponašam

Foto: Tanjug/Vlada Republike Srbije/Slobodan Miljević

Epidemiolog Predrag Kon, član Kriznog štaba za borbu protiv COVID-a 19, koji nas gotovo svakodnevno statusima na svom Fejsbuk profilu obaveštava o situaciji u vezi sa korona virusom, rekao je da će tužiti sve koji kopiraju njgeove statuse i objavljuju u medijima, bez njegovog pristanka. 

Preporučujemo

Ovo obaveštenje, on je, takođe, podelio na svom Fejsbuku profilu rano jutros.

Doktor Kon je u istom statusu naveo i da će blokirati sve prijatelje i njegove pratioce, koji njegov zid na Fejsbuku koriste za, kako je rekao, obračun i "tagovanje" sa lošom namerom.

Naš jedan od najboljih epidemiologa ocenio je da je njegova dobra namera da edukuje i tačnog informiše prijatelje, pretvorena u poligon politikanstva. Uz to je napomenuo da njegovi prijatelji ne mogu da ga "prevaspitavaju" i "uče" kako da se ponaša.

Ovakvo obaveštenje, odnosno status dr Kona, dolazi samo dan pošto je objavio status u kojem je istakao da je epidemiološka situacija sa korona virusom u Beogradu preteća, kao i da se kao takva može očekivati u julu i u ostatku Srbije, kada se studenti vrate kućama.

Takođe, napisao je i da postoji mogućnost da se uvede obavezno nošenje maski u prevozu, i zabrane posete u bolnicama.

Ovakav njegov status preneli su svi mediji, a naišao je na osudu na društvenim mrežama.

Advokat: Kon ima pravo da tuži,ali sudska zaštita će izostati

Najava epidemiologa Predraga Kona da će tužiti sve koji kopiraju njegove statuse na Fejsbuku i objavljuju ih u medijima bez njegovog pristanka, jeste legitimna sa stanovišta zaštite njegovog privatnog interesa, ali ne znači da je osnovana, smatra advokat Ivan Ninić i ukazuje da se otvaranjem profila na Fejsbuku on odrekao privatnosti.

- Čak i da se odluči na taj potez, sud će takvu tužbu odbiti kao neosnovanu - rekao je Ninić Tanjugu i podsetio da je Kon i član Kriznog štaba za borbu protiv Kovida 19, državni službenik, te da je sve što radi i govori izloženo sudu javnosti.

Onog trenutka kada je otvorio nalog na društvenoj mreži, Kon se odrekao privatnosti, smatra Ninić.

- Pristao je na pravila te platforme, i sve što objavi ili podeli sa drugim korisnicima ne uživa poseban režim pravne zaštite, osim ukoliko ta objava ne predstavlja povredu tuđih prava ili krivično delo - naveo je advokat.

U ovom slučaju bi, kako je objasnio, jedina odgovornost novinara mogla da bude u jednom segmentu, a to je da li je poštovao standard dužne novinarkse pažnje, odnosno da li proverio da li fejsbuk profil pripada njemu i da li je on to napisao. Istakao je da ne postoji zakonom propisana dužnost novinara da od njega traže saglasnost za prenošenje onih stavova, koje je on putem društvene mreže već plasirao javnosti. Jedini segment gde bi on mogao da dobije sudsku zaštitu je situacija u kojoj bi mediji njemu pripisali navodi ili izjave koje nisu autentično njegove, naveo je Ninić.

U konkretnom slučaju, kako je dodao, postoji pojačano interesovanje javnosti za svaku informaciju koja se odnosi na zaštitu i zdravlje građana i u tom smislu Kon mora da bude svestan svog mesta u društvu, uloge u državi, te da prihvati da njegova reč ima težinu i da izaziva rekciju javnosti.

(Lj. R.)