Advokat SPC: "Đukanovićevi argumenti nisu saglasni sa Ustavom Crne Gore"

Komentari

  • Antun-Tunja

    20. januar 2020 | 12:42

    Zahvaljujući nesebično a Srbima mrskoj Austro-Ugarskoj,SPS u RH je gotovo 30% uknjižena kao vlasnik za razliku od SPC u CG.RH će imati Hrvatsku Pravoslavnu crkvu ali će zbog navedenog imati i Srpsku Pravoslavnu crkvu.Od sadašnjeg stanja kojeg uzurpira SPC pripasti će joj samo što je uknjuiženo a to je 30% I NIŠTA VIŠE.On što je Pavelić i NDH napravila, je van Ustava sadašnje SPC u RH.Milo je u pravu, koliko god nekomu smetalo ili voljelo.

    • 20. januar 2020 | 14:13

      Marko

      @Antun-Tunja

      Ti očigledno nemaš nemaš pojma o ovim stvarima, i misliš da je to tek tako uzimala davala. Hrvati, sa tim vašim mišljenjem prizivate i pravite opet rat. Ne otimajte srpske crkve!!

    • 20. januar 2020 | 14:15

      Павле

      @Antun-Tunja

      Смешан си хрват, ако су срби градили те цркве како онда могу бити туђе, то ми објасни?

    • 20. januar 2020 | 17:11

      E ovako

      @Antun-Tunja

      To je vlasništvo Srpske Pravoslavne Crkve i nemože nikada da bude vlasništvo hrvatske Pravoslavne Crkve jer ona i ne postoji, a ako je i osnuju nek zidaju sebi svoje crkve, ove su srpske jer smo ih mi srbi zidali.

    • 20. januar 2020 | 17:53

      kulin

      @Antun-Tunja

      Ti si glup covek i zato nepisi svasta

  • Tihomir PG

    20. januar 2020 | 11:29

    Treba pred međunarodni sud, da oni odluče, a ne ovaj domaći đe sve Milevi rade.

    • 20. januar 2020 | 17:14

      Joka

      @Tihomir PG

      Ceo svet je rekao da Milo nema pravo da otima vlasništvo SPC u Crnoj Gori, čak nas podržao Vatikan i Islamska zajednica, znači bukvalno ceo svet koji se uvek pita u ovakvim situacijama

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA