Evropski sud: Srbija da plati Beograđanki 10.000 evra jer su dopustili strašnu stvar

  • 3

Evropski sud za ljudska prava naložio je državi Srbiji da jednoj Beograđanki isplati više od 10.000 evra odštete jer je pravni sistem dopustio da se ne izvrše sudske odluke kojom su joj nakon razvoda dodeljena deca, a koju je njen bivši suprug silom odveo nedugo nakon rastave 2002. godine.

Nakon toga, ona decu praktično nije viđala sedam godina i ona su se od nje otuđila.

U presudi koja je danas objavljena navodi se da "neizvršavanje prava na starateljstvo podnositeljke predstavke, dodeljeno privremenom (sudskom) naredbom i konačnom presudom, predstavlja kršenje njenog prava na poštovanje porodičnog života koje je garantovano Evropskom konvencijom o ljudskim pravima".

Takođe, u njenom slučaju je došlo i do kršenja prava iz Konvencije u pogledu dugotrajne dužine postupka pred Ustavnim sudom Srbije (koji je trajao oko tri godine), konastatovao je sud u Strazburu.

Evropski sud za ljudska prava Evropski sud za ljudska prava, Foto: Wikipedia/ Adrian Grycuk

Istom odlukom dosuđeni su joj troškovi postupka od 5.300 evra tako da je država obavezana da joj isplati ukupno 15.300 evra u roku od tri meseca od pravosnažnosti presude. Na ovu odluku moguće je uložiti žalbu Velikom veću Evropskog suda u roku od tri meseca.

Bivši suprug silom odveo decu

M. M. (55) iz Beograda razvela se od supruga 2001. godine i svoje dvoje dece povela sa sobom kod svojih roditelja. Međutim, u januaru 2002. godine njen bivši suprug je silom uzeo decu.

Od tada do oktobra 2009. godine ona nije imala redovne kontakte sa decom, i to zbog namernog opstruiranja od strane svog bivšeg muža, što je dovelo do toga da se deca otuđe od nje i kasnije se izjasne da žele da ostanu sa ocem, a majku viđaju povremeno, navodi se u informaciji objavljenoj na sajtu Evropskog suda.

Sud u Beogradu je najpre u februaru 2003. dopneo privremenu meru u korist M. M. za isključivo starateljstvo do konačne presude i za predaju dece u roku od 24 sata.

Konačnom presudom sud joj je dodelio jedinstveno starateljstvo u oktobru 2005. godine, sa zabranom kontakta između bivšeg muža i dece od tri meseca kako bi im se omogućilo da obnove svoje emotivne veze sa majkom.

Nijedna odluka suda nije sprovedena iako je za to bilo pokušaja.

Radije bi ostali sa ocem

Tokom godina, M. M. je imala sporadične susrete sa decom, koji su, kada su napunili dovoljan broj godina (najpre 12, pa 15) izjavili da bi radije ostali sa ocem i redovno se sastajali sa majkom.

U međuvremenu deca su postala punoletna.

Inače, Ustavni sud Srbije je na osnovu njene ustavne žalbe iz 2009. tri godine kasnije utvrdio kršenje prava na pravično suđenje u pogledu dužine izvršnog postupka konačne presude kojom joj je pripalo starateljstvo nad decom iz oktobra 2005. godine.

Ona je tražila od Evropskog suda da joj dosudi 200.000 evra na ime nematerijalne štete, jer je pretrpela bol i patnju jer nije vidala svoju decu, uz osećaj anksioznosti i bespomoćnosti. Navela je da će novac upotrebiti za obnovu odnosa sa decom i za zajedničke aktivnosti, ali joj je sud dosdio svega 10.000 evra naime odštete.

(Telegraf.rs / Tanjug)

Video: Neko se baš potrudio da ukrasi ovaj automobil: Ovo je jelka na četiri točka

Podelite vest:

Pošaljite nam Vaše snimke, fotografije i priče na broj telefona +381 64 8939257 (WhatsApp / Viber / Telegram).

Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.

Komentari

  • J...

    8. oktobar 2019 | 18:25

    A da li se neko zapitao za dusevni bol dece????ocigledno da nije.na zalost u ne malom broju slucajeva deca se koriste za prepucavanje ,,roditelja"".

  • Gole

    8. oktobar 2019 | 19:05

    Zato verujem u evropsko sudstvo. Nasi propuste ali Evropa ne. Pa placamo jos vise nego sto je trebalo na pocetku.

  • Slobodan

    22. oktobar 2019 | 20:41

    Znači tako. Država Srbija da plati za to i to, toliko i toliko. Kakva bre država, to plaćamo mi. Zašto to ne plate iz svog džepa oni koji su bili nadležni da sudsku odluku sprovedu u delo. I da budu na odgovarajući način kažnjeni zbog ne vršenja svoje dužnosti. Šta znači izjava:pokušali su ali nisu uspeli.? Pitam se dokle ćemo trpeti licemerje i bezobrazluk ljudi kojima smo poverili moć da sprovode zakon.

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA