Da li jedan čovek u Srbiji sme da poseduje 10 pištolja i da svuda nosi oružje? Razotkrivamo i dva tipa ličnosti posle ubistva u AMSS-u

Za njega se bar znalo koliko komada oružja ima!? Šta sa onima koji imaju oružje a nezna se ni koliko komada ni njihovo poreklo? U svakoj normalnoj državi vlasnici oružja su i neka sigurnost države u slučaju nečije agresije. Pitanje je što je ovaj čovek učinio taksv vid agresije? Razlog i motiv su vrlo bitni! Nije u pitanju količins oružja već količina para...

Zavisi ciji je kum.

Dal je placao porez???

Ovi kod nas sto imaju puske i pistolje treba da idu da zive u Trxasu

U Texasu ako nas pusku oni te isele

Pa zato se zove Texassssssssssssss

Zivim u Texasu I imam 14 pusaka I pistolja ,nikakav problem .

Ko ke dao noževe ovim momcima što se bodu? Ko daje automobile, sekire, budake.......Desio se jedan primer na hiljadu ubistava sa vatrenim oružjem na dozvolu i pdmah hajka na vatreno oružje. Ako neko hoće nekoga da ubije, ubiće ga bez vatrenog oružja osto kao i sa vatrenom oružjem.

Ovo veze nema koliki je broj oružja imao, imaju ljudi moji drugari po tri četiri lovačke puške i po jedan pištolj sve na dozvolu,pa sta treba da izađu da ubijaju, veze blage nemate, ovde mora da se utvrde tačni motivi, ali teško da će se do istine doći, to svi dobro znaju,i da nije imao na dozvolu mogao je da kupi negde bez dozvole i ubiti koga je nameracio, oružje se ne poteže bezveze, ovde debeo razlog postoji....

"Kriminolog" daje zvaničnu izjavi i "stručno" analizira ovu tragediju te izjavljuje da je toliko ozbiljno nositi oružje da "čak i policijski službenici ne mogu nositi oružje van radnog vremena" !!!???- sedi, jedan!!! E pa, "kriminolože" da pojasnimo, zato što baš takvi "experti" kao što ste vi daju svoja "stručna" mišljenja i vi se pitate ko nešto SME a ko ne sme, se i dešavaju ovakve tragedije!!! Policajac je policajac 24h!!! A po našim "velikim" expertima, policajac je policajac samo za vreme radnog vremena a onda je slobodan i može da nosi praćku za pojasom!!! Strašno!!!

Ako je imao bliznjeg kako niko nepita sta ce ti arsenal

Trbalo je cistiti toliku gvodjusinu

Taj sto je odobrio trebao je da ga pita ejjjjjjjjjjjjjj buuuuuuuuuuuu

U kojoj streljani je vezbao? Ko mu je dao zabranjenu municiju koja nema nigde da se kupi. Sta je sa puskama koje niko ne spominje?

Sta zna dete sta je pistolj

Tema je ko mu je izdao dozvolu tj ko je potpisao saglasnost.

Pa treba lo je placati porez za 10 pistolja

On nije bio kod lekara za 10 pistostolja On je mozda bio za jedan On da je trazio dozvolu za 9 pistolja lekar bi ga pitao da li je pelcovan ali lekar nikad nebi dao dozvolu Ako je bio kod lekara sad bi lekar trebao da odgovara

Nama neprijatelji ne trebaju...

Lekara koji je dozvolio da je on licnost koja moze da dobije dozvolu za oruzje, treba preispitati. Iskreno, da neznam nikakve podatke o njemu, dovoljno je videti ga, vidi se da nesto nije u redu. Dozvole se dele vrlo olako, nadam se da ce se to promeniti posle ovog i slicnim slucajevima.

Nema ovde kolektivne krivice, kriv je sam počinilac.

Može neko i 100 pištolja da poseduje, opasan je onaj koji je spreman da upotrebi 1.

Ko su ti ludaci što im treba po 10 pištolja

Ovde je problem u izabranom Doktoru jer oni trebaju da podignu zastavicu u slucaju psihicke bolesti. Policija dobija izvestaj zdravstvenog pregleda i po njemu postupa. Sve ostalo u ovom slucaju (broj pistolja, dozvola za posedovanje, dozvola za nosenje) je apsolutno po zakonu. Poznajem ljude koji imaju kolekcionarsku dozvolu i mnogo vise komada i nema problema. Legalni vlasnici oruzja skoro pa nikad ne izazivaju probleme.

Iz teksta se nameću 2 pitanja na koja još uvek nismo dobili odgovore. Prvo, ko je sve u kritičnom trenutku repetirao pištolj i ko je to učinio prvi? U tekstu piše da ih je bilo nekoliko, ali ne i obezbeđenje. Drugo, možda i važnije pitanje je, šta to nagoni rukovodioce u AMSS da nose oružje? Ja kapiram da su to obični službenici, a to nije razlog za nošenje oružja. Očito da tu nisu čista posla, jer tu svi glume neke revolveraše i opasne momke.

Ma ispostovana je procedura prilikom izdavanja dozvola,nema sta da se polemise dalje.

U cemu je problem, ako nema dozvolu onda pistolj kupi na crno pa je jos gore, za ove na dozvolu policija zna i u svakom trenutku ga moze oduzeti ako treba, a ovi sto se ubijaju svakodnevno na raznim mestima i to sve sa oruzjem na crno, oruzje je zlo i znamo da je namenjeno za ubijaje, po meni bi trebalo kao u Americi da oruzje moze nabaviti svako ko zeli i mislim da bi tad ubistava bilo manje nego sad

Daj ne lozite se sa pricom sa dozvolama... Svako ko ima malo veci polozaj u drustvu do nelegalnog oruzja moze da dodje u roku od dva sata, potrebno je da okrene nekoliko poznanika i eto...

Tražim dozvolu za minobacač i top haubicu, komšija mi zagleda ženu pa hoću to da raspravim. Kome da se obratim za dozvolu? PS. Bogato ću ga nagradim.

Pa ako pročitate šta kažu stručnjaci onda vidite da je problem u tome što danas svako sebe zove stručnjakom . Ako u zakonu ne piše tačno limit koliko može onda može beskonačno i tako je svuda . Nije posao onoga ko izdaje dozvole da određuje koliko je taj broj !

Sta je bre ovo ljudi...?AMCC=TEXAS..?..LUDILO,svi naoruzani..!

Ma ko zna sta je tu posredi... Imao je sve potrebne dozvole prosao lekarski ... Verovatno je u naletu besa nesto skljocnulo i bum...

Neko iz vlasti mu završio dozvolu za nošenje.to je očigledno!

Tezak slucaj i jos teza patologija,tesko je bilo sta reci.

Motiv?

Oruzije treba potpuno zabraniti civilnom stanovnistvu!

Nosenje oruzja nije po zakonu. U Srbiji je jasno odredjen zakon.

Dozvolu za drzanje oruzja treba dati samo ljudima koji su pripadnici vojske i policije.Ostalim ljudima treba zabraniti drzanje oruzja.Prvenstveno,zato sto je sve vise ubistva,medju obicnim svetom,koji ima dozvolu za drzanje oruzja.

Nažalost, iako su sve zakonske procedure bile ispunjene, došlo je do tragedije. To je samo znak da bi procedura za dobijanje dozvole za posedovanje i nošenje oružja morale biti daleko rigoroznije. Naročito je bitno da lekarski pregled bude temeljan.

Mislim da je ovo ekstremna situacija!!

A nelegalne koje bre tu lud kada Sam dobio nije postojao uslov# nosenja # Pa nije Niko nikoga sacekivao I ubijao Vi ste to napravili devijaciju drustva Foliranti jedni I karijeristi bog ce vam suditi

Pa to je isto kad imas tv u svakoj sobi a placaj jednu pretplatu. Ili 10 auta, naravno sa jednom dozvolom 😂😂😂😂.

Nema to veze sa zakonom, već sa psihološkim profilom!

Treba uraditi psiho analize za dobijanje dozvole za oružje.

Pa da li je moguce da sekretar dobije dozvolu za nosenje zbog obavjanjs opasnog posla....smesno objasnjenje....

Policijski sluzbenici ne smeju da nose oruzje vam radnog vremena...ovaj prolupao...

U AMSS svi skoro nose oruzje! Cisto da se zna.

Zakonske procedure su bile ispostovane.

Treba primeniti rigoroznije mere po pitanju dobijanja i nošenja oružja u privatne svrhe.

Oružje svima treba oduzeti.

Може чи ми неко сад објаснити у чему је разлика са је имао један или што је имао десет пиштоља? Мања би вјероватноћа била да ће га убити да је имао само један? Пустите то и немојте породицама ране отварати. Трагедија!

Prava fama oko oružija , koliko ubistava je legalnim a koliko nelegalnim oružijem a koliko ostalim sredstvima , nož,sekira,metalna šipka, konopac ,davljenje itd ? Dozvoljeno je posedovati do deset oružija ( lovci imaju razne puške ) na jednoj oružnoj dozvoli a dozvolu za nošenje naprimer pištolja je skoro nemoguće dobiti ! Da je neko imao sa sobom oružije u Francuskoj u onoj redakciji gde je budala pobio onoliko ljudi mogao je makar ranjavanjem da ga spreči u tom činu. Ljudi stihijski razmišljaju a sutra da , nedaj bože zapuca , uvaliće nam puškomitraljeze za odbranu zemlje o kojima znamo da postoje samo na filmovima ! Neko voli oružije, neko voli da skuplja marke, a neko i umetničke slike itd !!!

Za one koji imaju dozvolu za oruzje, moraju cesce da se rade lekarske kontrole .

Može neko imati 100 komada oružja i da nikakav problem ne napravi, a neko sa 1 da bijection četu ljudi. Niko nije u nečijoj glavi pa da zna da li će u njoj nešto da kvrcne. Ubica će uvek naći način da izvrši ono što je nauimo, pa i sa oružjem za koje ne treba dozvola.

Velika je razlika izmedju dozvole za posedovanje,i dozvole za nosenje.

I sad mi recite da policija nije korumpirana.Kako li ministar ovo objašnjava ali konkretno ne politički okolo naokolo.Neko ne može ni jedan da ima jer u komšiluku ima doušnika sa kim nije u dobrim odnosima.

Sto je najgore taj sto mu je dao dozvolu za nosenje oruzija nece biti pozvan na odgovornost jer ovo je Srbija. A da je greska sto je ovom coveku izdata takva dozvola to se vidi iz prilozenog.

Po novom zakonu dozvoljeno je imati 20 komada oruzija. Nije problem u broju nego u glavi.

Bitno je da zakon sprovode starcima na administrativnoj liniji sa Kosovom i da njima oduzimaju lovacke puske a ovaj naoruzan ko rambo sedi u centru Beograda!

Jer vi mislite da je kriminacima bitno šta je u zakonu.... Preko 90% krivičnih dela se izvrši sa nelegalnim oružjem.... Kriminalci će ga uvek imati a pošten svet neće imati šansu na samoodbranu...

Pa ko mu je dao dozvolu za nošenje?!

Ja bi tražio dozvolu i za bacač granata od 40mm ako može.

Da li je platio porez na to oruzje. Oko 40 000 godisnje. Meni je 4000 bilo mnogo

Stvar je zakona koji se dvojako tumace jedno je kad se tumace za bogatune a drugo za siromahe,imamo milion primera nepravde,i problem veza ,vezica sto se kaze teze preteze ako je veza snaznija i veca mnogo moze da vam bude dozvoljeno pa i oprostenoZNACI SUSTINA JE TUMACENJE ZAKONA I ,,VEZE,, ZA KOJIMA SE POTEZE KAD TREBA A NE ZAKONA KOJI TREBA DA VAZE JEDNAKO ZA SVE

Covek ne moze a neko blizak vlasti moze...

Sme ako je kolekcionar i ljubitelj u svim drzavama pa i u Srbiji gde je zakon mnogo strog i ne opravdano oporezovan za legalne vlasnike oruzja. A budala uvek bilo i bice ako nema oruzje uzece noz, sekiru auto ili ilegalno ce nabaviti pistolj.

Zna li on sta prica,izdali mu 10 dozvola za oruzje,I to po zakonu.