Preokret: Neće biti duplih tehničkih pregleda

 ≫ 

Komentari

  • Dragoslav

    15. maj 2018 | 16:21

    Od sada ovi koji rade tehnicki pregled treba malo vise da isprljaju ruke i da detaljno kontrolisu vozila a ne samo kocnice neki cak i ne vide auto a urade dokumentaciju ..

  • Svetlana

    15. maj 2018 | 14:35

    Dobra je ovo odluka ministra, jer ipak svako sam brine o svojoj bezbednosti i neće sesti u neispravno vozilo... treba se više pozabaviti brzim i bahatim vožnjama "besnih" maminih i tatinih nadrogiranih sinova u još besnijim kolima starosti 2-3 godine...

  • ina

    15. maj 2018 | 14:28

    Olaksali su nam sa ovom odlukom

  • cale

    15. maj 2018 | 14:28

    Ispravna odluka.

  • raša

    15. maj 2018 | 14:27

    Dobra vest za vlasnike automobila.

  • LARA

    15. maj 2018 | 14:03

    Prava odluka. Sve pohvale.

  • Боле

    15. maj 2018 | 13:31

    Како одредити степен корозије? Возило има пар тачака корозије и шта онда? Неће проћи технички?!

  • čitalac

    15. maj 2018 | 13:02

    ukinite ceo pravilnik, ne želimo da plaćamo registraciju po njemu preko 3000.

  • Miki

    15. maj 2018 | 12:55

    A botovi hvale odluku o neuvodjenju zakona pa sto niste kritikovali uvodjenje!?!?!

  • Voja

    15. maj 2018 | 12:49

    Nilj to drzava povukla vec ovi iz evrope naredili na koji nacin ce se oni otarasiti otpada. Sada se uvoze stara vozila ko je lud da kupi stranca polovnjaka i da trci dvaput na tehnicki pregled. PAMETNA JE EVROPA

  • čistač

    15. maj 2018 | 12:49

    Ispravno, nije ni trebalo da ni bude to kao predlog.

  • Jelen, moze! (samo kad ne vozim)

    15. maj 2018 | 12:42

    Kad su videli koliko se narod buni onda povlače odluku. Uzeće nam pare na drugi način. Majstori su to manipulacije. Sada će opet o kubikazi i kilovatima, i bicemo na većem minusu. Ništa im ne verujem!

  • pele

    15. maj 2018 | 12:41

    ODlicna odluka

  • dani

    15. maj 2018 | 12:41

    Mislim da su svi zadovoljni ovom odlukom

  • Darko

    15. maj 2018 | 12:33

    Država je mudro postupila tako što je povukla ovu odredbu.

  • Dragan

    15. maj 2018 | 12:30

    Svaka cast za odluku da ne bude duplog tehnickog pregleda!

  • Farenhajt

    15. maj 2018 | 12:30

    Odgovorna vlast je ona koja ma vreme shvati i ispravi svoju grešku.

  • mara

    15. maj 2018 | 12:28

    Valjda ce se izglasati neki zakon koji ce zadovoljiti obe strane i resiti problem bezbednosti u saobracaju.

  • mihajlo

    15. maj 2018 | 12:24

    Što manje nameta za najsiromašniju populaciju!

  • Dana

    15. maj 2018 | 12:17

    Izmene zakona dovele su do velikog poboljšanja u bezbednosti građana.

  • Cica

    15. maj 2018 | 12:14

    To je ono što raduje građane Srbije.

  • K

    15. maj 2018 | 11:53

    Socijalna pravda na delu. Valjda ce se izglasati neki zakon koji ce zadovoljiti obe strane i resiti problem bezbednosti u saobracaju.

  • Dragana

    15. maj 2018 | 11:52

    Ovom odlukom vlade gradjani ce biti zadovoljni,jer je ovo dodatni trosak. Svakako stanje na putevima i mere predstroznosti u ugrozavanju saobracaja treba da se realizuju na druge odredbe koje bi poostrile kazne za prekrsaje.

  • Micko

    15. maj 2018 | 11:45

    Treba da se starija vozila proveravaju dva puta godisnje radi bezbednosti ali da cena tehnickog pregleda bude kao i do sada a ne da bude famoznih 80 evra godisnje kako su mislili

  • Boki

    15. maj 2018 | 11:44

    To sam i očekivao imajući u vidu reakciju naroda. Ali to nije dovoljno. Zašto, ljudi, jednostsvno ne prekopirate evorpske zakone završimo jednom sa tim? Zar ne vidite da je kod nas sve komplikovanije i zato sve loše i funkcioniše. Nismo mi divljaci, a Nemci civilizovani, nego su kod njih propisi i zakoni jednostavni i prakrični, pa ih je lako primenjivati. Ono što je komplikovano nikad ne može raditi kao nešto jednostavno.

  • Iona

    15. maj 2018 | 11:43

    Hvala premudrom!

  • gaci

    15. maj 2018 | 11:29

    jadna je ova drzava u kojoj foteljasi koji od obrazovanja imaju sorc za fizicko napisu zakon,uredbu,odredbu,sto je jos crnje skupstina to usvoji a onda izadje ministar u javnost da pere tudje neznanje i brljotine.Kazu vozilo koje ima korozije nemoze proci tehnicki,to znaci da vozila koja imaju vrata jedne boje,hauba druge,krilo trece i koje lici na crkus samo da nema korozije je tehnicki ispravno?Daj nemoj da ste smesni,merenje izduvnih gasova,da ali prvo donesite uredbu o kvalitetu goriva koje i te kako utice na nivo co2 i raznih otrova u izduvnim gasovima,sto se tice katalizatora drzava je sama kriva sto nije donela zakon po kome je skidanje katalizatora i vracanje kilometraze na vozilu krivicno delo,zasto bi gradjani placali neznanje necije,Posteno bi bilo da se cena registracije odredi po vrednosti vozila,da vozila na tng imaju popust na registraciju zbog aerozagadjenja koje kod ovih vozila ga malte ne nema,da se povecaju takse na dizel automobile.......

  • AZoran Krstic

    15. maj 2018 | 11:24

    Ne bàhate se i ne voze 200 na sat vozaci starijih automobila vec naprotiv. Nije bezbednost u tome ima li malo korozije ili ne vec u vozacima.

    • 15. maj 2018 | 11:50

      Saša

      @AZoran Krstic

      Nije poenta u koroziji, nego u kocionim i ostalim sistemima. I nemoj sada da mi kazes kako su sve krsine starije od 15 godina bezbedne na putu? U kojoj ti drzavi zivis? Svaki dan mozes videti bar jednog kom ne radi svetlo, kom curi ulje, kom vrata vise, kom kocnice ne rade pa koci rucnom, itd. Drago mi je sto nece biti ovog zakona zbog ljudi koji nemaju para, ali isto tako se nadam da ce nekim zakonom resiti i ukloniti sve te ''tempirane bombe'' na putevima.

  • ns72

    15. maj 2018 | 11:23

    A šta će mo sa luksuznom cenom goriva? U kultivator sipam dizel kao u najnovijeg i najskupljeg Mercedesa. Onda ljudi iz grada pitaju što je hrana na pijaci skupa? Neka inspekcije prodju kroz špedicije i provere gazde. 25000din. na račun a 700€-1000€ "na ruke". Eto gde je država uskraćena za porez. Ne ide to rodjaci.

  • edmond dantes

    15. maj 2018 | 11:20

    Konacno da neko izadje u javnost, svaka cast Stefanovicu jer se digla fama oko tehnickih pregleda i ostalih gluposti, ovo je dokaz da ima normalnih ljudi u drzavi koji normalno rezonuju... jer Srbija za Evropom kaska bas tih 15 godina.

  • Kis

    15. maj 2018 | 11:16

    Pozdravljam ovu odluku. Nisam pristalica SNS a ali moram pohvaliti bilo koju vlast koja se ipak obazire na reakcije stanovnistva. Vec smo navikli da su svi u vlasti slepi,da sve rade odvojeno od naroda,pa i svojih glasaca i sada nam je ovako nesto skoro neverovatno. U svakom slucaju je za pohvalu. Izgleda da jedino Stefanovic cita novine i prati reakcije na internetu.

  • Aleksis

    15. maj 2018 | 11:16

    Cuj stariji od 15god. Pa ako naidjem na vozilo staro deset petnaest god pa da pevam. Uglavnom na zalost vozim automobile 95-98god. Jer njih mogu da priustim za sada. A i za njihove kvarove redovno sto im ode po neki deo sto zbog godina sto zbog losih majstora,strada kucni budzet. A kubikaza,novija vozila sa sobom nose jacu snagu sto nosi opet vecu registraciju. Odakle mi preko 35000hiljada za registraciju. Ovaj Vucic se ponasa nekada kao da je predsednik Nemacke a ne Srbijice jadne male i ocerupane.

  • Vavilonac

    15. maj 2018 | 11:14

    Prpa bato..

  • scsc

    15. maj 2018 | 11:02

    Dobra vest za gradjane za troskove

  • Pregalac

    15. maj 2018 | 11:01

    Zakon je donesen 2009 godine , a primena je trebala da počne ove godine . Jedino što ova vlada ima sa tim zakonom koji se trebao primenjivati za vozila starija od 15 godina jeste to što se odlučila da ga ne primenjuje .

  • Zoki

    15. maj 2018 | 10:48

    Ispipali malo pa se povukli, e podanici Vuckovi...

  • Bla bla

    15. maj 2018 | 10:19

    A autobusi na gradskim i medjugradskim linijama? U neke pre nego udjes pomolis se Bogu da stignes ziv i citav a tu pricaju o rigoroznojim tehnickim pregledima i da nece biti provlacenja, a oni prvi provlace te autobuse!?!?

  • Mica

    15. maj 2018 | 10:04

    Ovo je dobra odluka,nije jos Srbija na tom nivou da tolika sredstva mozemo da izdvojimo za dva tehnicka.

    • 15. maj 2018 | 11:37

      Vukasin

      @Mica

      Uopste nije u pitanju da li smo mi na tom nivou,nego to nigde ne postoji na svetu ni u deset puta razvijenijim zemljama a neko je pokusao to kod nas,da li ima osnovnu skolu ili bezobrazluk kao i sa oduzimanjem auta,slazem se da bude jedan dobar tehnicki,imam porodicu,malu decu i ugradjujem samo nove delove a treba ovde spomenuti i zasto se na auto star preko 10 godina i ima preko 2000cm3 placa porez na luksuz,bar da se pomeri ta granica do 2500cm3

  • Миодраг

    15. maj 2018 | 10:02

    Које је годиште ово возило на видеу??? Којем се отворила хауба током вожње

  • Gut@

    15. maj 2018 | 10:02

    Vrhhhh

  • dudule

    15. maj 2018 | 10:01

    Koliko se ovi plaše negativnih reakcija javnosti to je neverovatno. Inače kao ideja nije loše detaljno proveravati automobile. Ali to ne znači da treba raju globiti dodatno. Redovan tehnički treba da se radi kako treba. Vlasnici tehničkih pregleda su van kontrole. Neko je ovde malo spinovao javnost preko medija. Da li udruženje tehničkih pregleda da izboksuje veće cene pregleda ili vlast koja će robinhudovskim stilom da zaštiti svoje građane ovom odlukom nisam siguran.

  • Jelena

    15. maj 2018 | 09:59

    Ova vest ce mnoge obradovati jer vecina koja vozi kola starija od 15 godina su uglavnom ljudi sa niskim primanjima.

    • 15. maj 2018 | 12:50

      KV H. Maričića

      @Jelena

      A imamo znači i one sa visokim, oni se i ne bune. Da. Koji su to. U mom gradu znam njih desetak sa visokim i ovi ostali bez primanja ili od babinih i dedinih penzija.

  • Dušan

    15. maj 2018 | 09:44

    Ovo je lepa vest. Bilo suviše da se rade dva tehnička, niko nema toliko novca.

  • VladimirR

    15. maj 2018 | 09:44

    Da se brinu o bezbednosti saobraćaja ne bi nam trebali tehnički pregledi. Nego lepo zaustavi te saobraćajac i pored dokumenata traži i servisnu knjižicu u kojoj moraju biti zapisane sve intervencije i redovni servisi koji podrazumevaju i kontrolu kompletne tehničke ispravnosti vozila. Jer šta znači jednom godišnje vršiti kontrolu? Auto može preći hiljadu kilometara a može i nekoliko stotina hiljada za godinu dana. A servisi moraju pratiti amortizaciju a ne kalendar. Na stranu što bi bilo zgodnije slati na pregled vozače koji naprave više od na primer tri prekršaja godišnje. Jer vozači odlučuju a ne vozila gde će i kojom brzinom se kretati i kakve karambole praviti.

  • sava

    15. maj 2018 | 09:43

    Lepo zamišljeno , ali ne izvodljivo!Najzad olakšavajuća vest.

  • sanja

    15. maj 2018 | 09:42

    Lepa vest za vlasnike starijih automobila.

  • Brane

    15. maj 2018 | 09:42

    Dobro je da je poništena ta odluka jer ta vozila uglavnom voze ljudi koji su jedva skrpili nešto para i kupili auto koje im zaista treba.

  • Baki

    15. maj 2018 | 09:42

    Fantasticna vest za vozace koje imaju starija vozila.

  • Maja

    15. maj 2018 | 09:41

    Iskreno, ja ne mislim da je to nepotrebno. To je sve zarad naše lične sigurnosti, jedino da cena pregleda bude neka pristupačna, neka bude 1000 dinara.

  • Nena

    15. maj 2018 | 09:41

    Fenomenalna vest za vozace koje imaju starija vozila.

  • vojislav

    15. maj 2018 | 09:40

    Samo treba da budu zahtevniji i rigorozniji tehnicki pregledi i nema nikakvih problema, ako vozilo starije od 15-st godina prodje takav vid teh.pregleda onda moze sigurno da se vozi nasim putevima i da bude u javnom saobracaju.

  • Milos

    15. maj 2018 | 09:39

    Opet je vlast pokazala da je na strani gradjana i da ceni nase interese i to je za svaku pohvalu.

    • 15. maj 2018 | 11:41

      Millr

      @Milos

      Da secnije ta tvoja vlast kao i obično uplašila za fotelju?

  • todor

    15. maj 2018 | 09:38

    Nema razloga da bude jer ako prodje rigorozan tehnicki pregled, onda moze sigurno da se vozi u narednih godinu dana na nasim putevima.

  • Alhemičar

    15. maj 2018 | 09:38

    Ova odluka će smanjiti troškove ljudi čija su vozila starija od 15 godina.

  • Mara

    15. maj 2018 | 09:37

    Treba zastiti one koji su ugrozeni i nemaju za nova vozila novac.

  • Fudbaler

    15. maj 2018 | 09:36

    Pa naravno da neće mediji izmišljaju.

  • Rada

    15. maj 2018 | 09:35

    Mnogo ljudi vozi stara vozila,drago mi je da je ukinuta odredba.

  • Zana

    15. maj 2018 | 09:35

    Jesam za to da se starija vozila cesce pregledaju zbog bezbednosti,ali kad bi se mogao naci nacin da to ne placaju gradjani...Mi platimo 1 godisnje,a vec 2 puta je mnogo za budzet prosecne porodice.Dobra odluka Stefanovica.

  • Baki

    15. maj 2018 | 09:35

    Shvatili da su ispali glupi kao i za sve ostalo

  • Filep

    15. maj 2018 | 09:34

    Podržavam odluku Stefanovića da ne bude drugi tehnički pregled već samo jedan..

  • Darko

    15. maj 2018 | 09:34

    Ministar je tu da bi radio za gradjane, raduje ova vest.

  • Nema veze

    15. maj 2018 | 09:33

    Napišeš da je to bezobrazluk i dobiješ brdo minusa,a danas???

    • 15. maj 2018 | 13:51

      hhhh

      @Nema veze

      To su botovi oni to ne rade jer razmisljaju svojom glavom vec zato sto su dobili instrukcije i platu za to a mozak na pašu

  • daca

    15. maj 2018 | 09:33

    Posto su vozila kod nas uglavnom preko 15 godina , to je dobra vest za vozace.

  • Kabasura

    15. maj 2018 | 09:32

    Misliš, 30% koji su mlađi od 15 godina...

  • Sanja

    15. maj 2018 | 09:32

    Dobra vest, da ne nastradaju najsiromašniji građani.

  • Miloš

    15. maj 2018 | 09:32

    Ta vrsta kontrole narodu nije potrebna jer već postoje zakonske norme koje omogućavaju da se sumnjiva vozila odvedu na vanredni tehnički pregled..

  • Zoka

    15. maj 2018 | 09:32

    BRAVO.

  • Dejan

    15. maj 2018 | 09:31

    To je prava vest za većinu građana.

  • Boza

    15. maj 2018 | 09:30

    Hvala Bogu jednom da se cuje rec naroda...

  • bojan

    15. maj 2018 | 09:30

    Hvalim te Boze! Razum je prevladao

  • robinhude84

    15. maj 2018 | 09:29

    Ustedeli su novac gradjanima!

  • јели

    15. maj 2018 | 09:28

    Прпа, а? Почео народ да се буни...

    • 15. maj 2018 | 12:45

      јели

      @јели

      Ботови се збунили па ми дали стотинак плусева. После су сконтали грешку, па удри по минусима:)))

  • Ne znam

    15. maj 2018 | 09:27

    Da li da se radujemo ili da placemo od muke.Za sta nas drze genijalci iz vlade?

  • Jasa

    15. maj 2018 | 09:25

    Odlicne vesti.

  • Ferari

    15. maj 2018 | 09:21

    A zasto ne

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA