≫
Zašto je Sašku Bogeskom trebalo 5 godina da dokaže da nije kriv za ubistvo: Šta smemo da uradimo u samoodbrani, i kako se određuje ta granica?
≫
Pod kojim uslovima imamo pravo da se branimo i gde je granica nužne odbrane?
Poštovani čitaoci,
Molimo vas da se pridržavate sledećih pravila za pisanje komentara:
- Neophodno je navesti ime i e-mail adresu u poljima označenim zvezdicom, s tim da je zabranjeno ostavljanje lažnih podataka.
- Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.
- Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima.
- Tekst komentara ograničen je na 1500 karaktera.
- Nije dozvoljeno postavljanje linkova odnosno promovisanje drugih sajtova kroz komentare, te će takve poruke biti označene kao spam, poput niza komentara istovetne sadržine.
- Komentari u kojima nam skrećete pažnju na propuste u tekstovima neće biti objavljeni, ali će biti prosleđeni urednicima, kao i oni u kojima nam ukazujete na neku pojavu u društvu, ali koji zahtevaju proveru.
- NAPOMENA: Komentari koji budu objavljeni predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, to jest nisu stavovi redakcije Telegrafa.
<% message.text %>
Вера
Са закашњењем коментар...Сашко је ослобођен јер је у некој НВО. Он је дечка убио након што је овај побегао из стана. Дакле трчао је за њим и с леђа га на улици убадао.
MM
Kome u državi ide u prilog da od poštenih ljudi prave kriminalce.
Šumadinac
Ma ovde su kazne za ubistva i smrtne slučajeve prilikom vršenja razbojništva male i uvredljive za žrtve, naročito ako je počinilac maloletno lice. Kao da je čoveku važno da li ga je ubio penzioner ili neki mladi kabadahija. Ovde se izriču kazne za razbojništva koje iznose 25% sankcija za isto takvo delo izvršenn u većini država u SAD. Zato se tako lako i odluče za kriminal.