I da nije bilo Turaka Srbi bi se međusobno pobili. Kao što su se srpski knezovi i velikaši ubijali i pre Turaka boreći se za vlast i teritorije. I kao što smo se međusobno borili i posle Turaka u oba svetska rata. A Srba je u oba ta rata bilo na suprotnim stranama. Da ne spominjem kako nam je Karađorđe okončao život. Ili u novije vreme gde završi Milošević i ko ga tamo preda ili ko ubi Đinđića.
Baš bi bilo zanimljivo videti kako su nas Turci doživljavali,Otomanska imperija je tada bila i evropska i azijska velesila,evroazijska unija onog vremena
TVRDIM DA SMO MI PRAVOSLAVNI SRBI NAJGORE STRADALI POD HRISCANIMA -1i 2 SVETSKI RAT 3,2 MILIONA POGINILIH-NESTALIH!!! POSLE TOGA POD JOSKOM FERDINANDOM 900 HILJADA STRADALIH A POD TURCIMA SMO BILI 5VEKOVA I PRETEKLI SMO A I ZLUM JE BIO MANJI OD DANASNJEG POREZA!!!
Ne budi tako selektivan i diskriminatoran jer nisi uracunao one koje su cetnici i nedicevci pobili. Kao i one kojima su oni sluzili: zapadni "saveznici".
I da dodam da oni koji su sluzili okupatora Hitlera nisu Srbi vec izdajnici. A i oni koji su pocinili zlocine krijuci se iza srpstva i pravoslavlja takodje nisu Srbi, niti ljudi uopste, vec zlocinci.
A sta reci o znanju naseg obicnog coveka. Niti zna niti zeli da nauci ali zeli da komentarise. Eto proslogodisnja anketa u Beogradu je pokazala da vecina ljudi misli da su u probijanju Solunskog fronta najvise pomogli Rusi I Grci, a njih tamo u stvari uopste nije ni bilo. A Engleze I Francuze koji su ginuli za slobodu Srbije malo ko I pominje. Sta tek reci o nivou znanja I kolicini predrasuda iz malo dalje proslosti. Katastrofa.
Danas neki istrazuju dokumenta iz foba Kraljevine Juhoslavijevi SFRJ. Uglavnom je sada moderno kritikovati zajednicku drzavu koja je trajala manje od 100 godina. Tako je moderno I kritikovati carstvo ciji deo smo bili izmedu 350-500 godina, zavisno o kojoj teritoriji govorimo. Lakse je uvek bilo ktitikovati, sa razlogom ili bez, nego hvaliti ono sto je bilo dobro. Ljudi su uglavnom takvi.
Nemam ništa protiv osmanlija,ali zar je moguće teċi "da je slika svetlija ,nego što smo pretpostavljali". Pobogu,pa taj zulum nas je obezglavio,zatro nam logiku ,materijalno i duhovno nas unazadio .
Ових 22.000 списа могу помоћи у сагледавању тих времена.
Ениса може дати своје виђење да је слика о времену под Османлијама "свјетлија" од до сада прихваћене, но то је већ "тумачење" историје.
Додуше, Ениса вјерујем није историчарка, и може то рећи, али историчари немају право "тумачити" историју.
Сада слиједи посао, ове списе претрести, колико су аутентични, ако јесу колико су пристрасни, да ли имају (или су имали када су писани) пропагандну сврху, да ли се кроз исте глорификују ти владари или то вријеме, све то ваља сагледати, и бити врло опрезан у закључцима.
Посебно би било погубно на селектривном приступу доносити нека коначно мишљење и вршити ревизију историје.
У сваком случају та наша историја (узгред, Османлије и нису донијеле светској цивилизацији неке добробити, али јесу допринијели тачније узроковали су уништење двије највеће цивилизације у историји, ромејске или византтијске и арапске) је већ добро обрађена, имамо одличне историчаре који су мукотрпно годинама проучавали доступне списе и обрадили су ту нашу историју, која је таква каква јесте.
Ови списи ће помоћи да се упознамо са неким детаљима, ферманима, но и није реално, није разумно очекивати да се нешто значајно прмијени у гледању на то вријеме.
Pančo Vilja
I da nije bilo Turaka Srbi bi se međusobno pobili. Kao što su se srpski knezovi i velikaši ubijali i pre Turaka boreći se za vlast i teritorije. I kao što smo se međusobno borili i posle Turaka u oba svetska rata. A Srba je u oba ta rata bilo na suprotnim stranama. Da ne spominjem kako nam je Karađorđe okončao život. Ili u novije vreme gde završi Milošević i ko ga tamo preda ili ko ubi Đinđića.
Podelite komentar
Pančo Vilja
@Pančo Vilja
I da ne zaboravimo i Majski prevrat i ko nam ugasi lozu Obrenovića. Pa posle kako i Apis nastrada od srpske ruke.
Podelite komentar
Jovan
Baš bi bilo zanimljivo videti kako su nas Turci doživljavali,Otomanska imperija je tada bila i evropska i azijska velesila,evroazijska unija onog vremena
Podelite komentar
Nikolas
TVRDIM DA SMO MI PRAVOSLAVNI SRBI NAJGORE STRADALI POD HRISCANIMA -1i 2 SVETSKI RAT 3,2 MILIONA POGINILIH-NESTALIH!!! POSLE TOGA POD JOSKOM FERDINANDOM 900 HILJADA STRADALIH A POD TURCIMA SMO BILI 5VEKOVA I PRETEKLI SMO A I ZLUM JE BIO MANJI OD DANASNJEG POREZA!!!
Podelite komentar
ddd
@Nikolas
Ne budi tako selektivan i diskriminatoran jer nisi uracunao one koje su cetnici i nedicevci pobili. Kao i one kojima su oni sluzili: zapadni "saveznici".
Podelite komentar
ddd
@Nikolas
I da dodam da oni koji su sluzili okupatora Hitlera nisu Srbi vec izdajnici. A i oni koji su pocinili zlocine krijuci se iza srpstva i pravoslavlja takodje nisu Srbi, niti ljudi uopste, vec zlocinci.
Podelite komentar
Nikolas
@Nikolas
I DA DODAM KAKO SU BROZ I DJIDO GESTAPOU PREDALI PRAVOG TITA MUSTAFU GOLUBICA A ONI GA STRELJALI U BEOGEADU 1941GODINE!!
Podelite komentar
Buca
A sta reci o znanju naseg obicnog coveka. Niti zna niti zeli da nauci ali zeli da komentarise. Eto proslogodisnja anketa u Beogradu je pokazala da vecina ljudi misli da su u probijanju Solunskog fronta najvise pomogli Rusi I Grci, a njih tamo u stvari uopste nije ni bilo. A Engleze I Francuze koji su ginuli za slobodu Srbije malo ko I pominje. Sta tek reci o nivou znanja I kolicini predrasuda iz malo dalje proslosti. Katastrofa.
Podelite komentar
Lala
Danas neki istrazuju dokumenta iz foba Kraljevine Juhoslavijevi SFRJ. Uglavnom je sada moderno kritikovati zajednicku drzavu koja je trajala manje od 100 godina. Tako je moderno I kritikovati carstvo ciji deo smo bili izmedu 350-500 godina, zavisno o kojoj teritoriji govorimo. Lakse je uvek bilo ktitikovati, sa razlogom ili bez, nego hvaliti ono sto je bilo dobro. Ljudi su uglavnom takvi.
Podelite komentar
RSK
@Lala
O cemu pricamo? Pa bili smo potlaceni, porobljeni od strane turaka
Podelite komentar
Maki
Hvala Turcima za prvo kupatilo, pijacu, kafanu ... u Beogradu.
Podelite komentar
Mara
@Maki
Po minusima vidim da nekima kupanje nije jos uvek draga stvar.
Podelite komentar
Predrag
Nemam ništa protiv osmanlija,ali zar je moguće teċi "da je slika svetlija ,nego što smo pretpostavljali". Pobogu,pa taj zulum nas je obezglavio,zatro nam logiku ,materijalno i duhovno nas unazadio .
Podelite komentar
Hrle
@Predrag
Pa jel vidis kako se zove ta koja to tvrdi
Podelite komentar
Khal Drogo
Ових 22.000 списа могу помоћи у сагледавању тих времена. Ениса може дати своје виђење да је слика о времену под Османлијама "свјетлија" од до сада прихваћене, но то је већ "тумачење" историје. Додуше, Ениса вјерујем није историчарка, и може то рећи, али историчари немају право "тумачити" историју. Сада слиједи посао, ове списе претрести, колико су аутентични, ако јесу колико су пристрасни, да ли имају (или су имали када су писани) пропагандну сврху, да ли се кроз исте глорификују ти владари или то вријеме, све то ваља сагледати, и бити врло опрезан у закључцима. Посебно би било погубно на селектривном приступу доносити нека коначно мишљење и вршити ревизију историје. У сваком случају та наша историја (узгред, Османлије и нису донијеле светској цивилизацији неке добробити, али јесу допринијели тачније узроковали су уништење двије највеће цивилизације у историји, ромејске или византтијске и арапске) је већ добро обрађена, имамо одличне историчаре који су мукотрпно годинама проучавали доступне списе и обрадили су ту нашу историју, која је таква каква јесте. Ови списи ће помоћи да се упознамо са неким детаљима, ферманима, но и није реално, није разумно очекивати да се нешто значајно прмијени у гледању на то вријеме.
Podelite komentar