Pošto su tako dobre komšije lepo da skupe parinje i isplate čoveka, lako je biti dobra dušica preko tudjeg djepa.. Čim je sud na njegovoj strani nisu njegova biološka deca i po svemu sudeći se radi o socijalno problematičnoj vamračnom supružnici
Svi samo lupetate, ona mu je nevenchana zena, drugo zna se ko je kupio stan i sta sada...neka joj opstina nadje gde ce ili otac i majka, ajde da ja posaljem moju vanbrachnu zenu u vas stan da vidim sta bi bilo, napolje bre, sudska odluka ima da se postuje tu je sve crno na belo, kakvo stanarsko pravo to ne postoji 25 godin.a ona bi na tudjoj muci da se baskari ili nek ostavi decu ako su njegova i napolje, ako nisu neka se neko iz centra pobrine za njih, pazi molim te uzurpiras stan i sad bolesna deca i niko ti nista ne moze, gde to ima
eh pametna glavo...nevencana zana ima pravo svo kao i vencana...tako da to ne igra bas nikakvu ulogu...u ovom slucaju zena ce dobiti od muza pola u vrijednosti od stana..ne moze zadrzati stan...i plus alimentacija....kaze evropa kuc kuc..necete se sa zenama ponasati kao nekada....radjaj rintaj i aj vani ko da nije nista bilo...e brale nema toga vise...sta da joj majka i otac izdrzavaju tudju djecu pored rodjenog oca....hahhaha..bilo nekad...sad advokata pa da vidis kako se sve lijepo podijwli i raspodijeli...
Ispade da se udaju i radjaju da bi se stambeno obezbedile, jer znaju da niko ne moze da ih istera iz stana sa decom. Jel to pokusavate da kazete?
U ovom tekstu fali dosta informacija, da bi mi diskutovali. Da li su deca njegova? Ne verujem da bi covek izbacivao na ulicu svoju decu. Ako nisu, treba naci oca dece da ih on stambeno zbrine. Zene su velike manipulatorke i koriste decu da bi se okoristile. Mozda je to i ovde slucaj. Centar treba da joj oduzme decu dok se ovo ne resi.
Tu nesto nije u redu . Postavlja se pitanje zbog cega je sud doneo odluku da majka s decom mora da napusti stan ? O cemu se tu radi ? Koliko znam,sud je u 99,99 % slucajeva na strani majki s decom. A ova majka mora da se iseli !? Tu nesto ne stima...
Radi se o tome da to nije imovina koju su zajedno stekli u braku, nego je to stan koji je kupio njegov otac i ona na taj stan ne polaže pravo. Međutim, pošto imaju decu, žena ne treba da izađe iz stana, dok otac ne obezbedi deci smeštaj. Ne mogu da shvatim da mu je više stalo do stana nego do dece.
Pa deda nije stekao tu imovinu.
Dobio je stan od drzave na koriscenje.
Bio je vojno lice.
I taj stan sto je dobio od drzave na koriscenje
ta ista drzava mu dozvoljava da proda.
A sad ta ista drzava donosi odluku
da se deca izbace na ulicu.
Ovako nesto nema nigde u svetu.
SAMO U SRBIJI.
RICINUS
Pošto su tako dobre komšije lepo da skupe parinje i isplate čoveka, lako je biti dobra dušica preko tudjeg djepa.. Čim je sud na njegovoj strani nisu njegova biološka deca i po svemu sudeći se radi o socijalno problematičnoj vamračnom supružnici
Podelite komentar
Dia
Pravda je naravno slepa u ovom slučaju Deca imaju svA prava uz Majku dok ih Rođeni otac i deda maltretiraju
Podelite komentar
Gagi
Svi samo lupetate, ona mu je nevenchana zena, drugo zna se ko je kupio stan i sta sada...neka joj opstina nadje gde ce ili otac i majka, ajde da ja posaljem moju vanbrachnu zenu u vas stan da vidim sta bi bilo, napolje bre, sudska odluka ima da se postuje tu je sve crno na belo, kakvo stanarsko pravo to ne postoji 25 godin.a ona bi na tudjoj muci da se baskari ili nek ostavi decu ako su njegova i napolje, ako nisu neka se neko iz centra pobrine za njih, pazi molim te uzurpiras stan i sad bolesna deca i niko ti nista ne moze, gde to ima
Podelite komentar
XY
@Gagi
eh pametna glavo...nevencana zana ima pravo svo kao i vencana...tako da to ne igra bas nikakvu ulogu...u ovom slucaju zena ce dobiti od muza pola u vrijednosti od stana..ne moze zadrzati stan...i plus alimentacija....kaze evropa kuc kuc..necete se sa zenama ponasati kao nekada....radjaj rintaj i aj vani ko da nije nista bilo...e brale nema toga vise...sta da joj majka i otac izdrzavaju tudju djecu pored rodjenog oca....hahhaha..bilo nekad...sad advokata pa da vidis kako se sve lijepo podijwli i raspodijeli...
Podelite komentar
Dana
@Gagi
Ispade da se udaju i radjaju da bi se stambeno obezbedile, jer znaju da niko ne moze da ih istera iz stana sa decom. Jel to pokusavate da kazete? U ovom tekstu fali dosta informacija, da bi mi diskutovali. Da li su deca njegova? Ne verujem da bi covek izbacivao na ulicu svoju decu. Ako nisu, treba naci oca dece da ih on stambeno zbrine. Zene su velike manipulatorke i koriste decu da bi se okoristile. Mozda je to i ovde slucaj. Centar treba da joj oduzme decu dok se ovo ne resi.
Podelite komentar
Čika Jova
Sram bilo i oca i dedu. Umesto da za decu kao otac i za svoje unuke učine sve, oni ih izbacuju na ulicu. Obojica na pregled i to odmah!
Podelite komentar
Тодорић
Какво исељење ЗИМИ? Недопуштено по закону...
Podelite komentar
Znak pitanja
Tu nesto nije u redu . Postavlja se pitanje zbog cega je sud doneo odluku da majka s decom mora da napusti stan ? O cemu se tu radi ? Koliko znam,sud je u 99,99 % slucajeva na strani majki s decom. A ova majka mora da se iseli !? Tu nesto ne stima...
Podelite komentar
Šipak
@Znak pitanja
Radi se o tome da to nije imovina koju su zajedno stekli u braku, nego je to stan koji je kupio njegov otac i ona na taj stan ne polaže pravo. Međutim, pošto imaju decu, žena ne treba da izađe iz stana, dok otac ne obezbedi deci smeštaj. Ne mogu da shvatim da mu je više stalo do stana nego do dece.
Podelite komentar
viki
@Znak pitanja
Pa deda nije stekao tu imovinu. Dobio je stan od drzave na koriscenje. Bio je vojno lice. I taj stan sto je dobio od drzave na koriscenje ta ista drzava mu dozvoljava da proda. A sad ta ista drzava donosi odluku da se deca izbace na ulicu. Ovako nesto nema nigde u svetu. SAMO U SRBIJI.
Podelite komentar
mima
pa sigurno narod mora da uzme vlast i zastitu nemoc ih u svoje ruke, uzas
Podelite komentar