Oslobođen građevinski inspektor optužen da je prevario više kupaca jer nikada nije izgradio prodate stanove
Apelacioni sud smatra da je prvostepeni sud ispravno ocenio da u vreme zaključenja ugovora i u vreme predaje novca kod Filipovića nije postojala prevarna namera
Ivan
Pa i ja sam overio ugovor u sudu pa me prevarili za 50 000 evra,sudiji sram te bilo,nije imao nameru da prevari sto onda ne vrati novac fuj sudija!
Podelite komentar
Ana
@Ivan
Nisi razumeo. U drugom postupku ce se to resavati. Ovo je bila tuzba za nameru koja nije dokazana. Sad sledi sudenje za nadoknadu stete.
Podelite komentar
RICINUS
Mora da je sudija bio napaćeni prognani zema iz bivših republika
Podelite komentar
Miki
@RICINUS
Da li vi razumete? Pa sledi parnica, tu ce se govoriti o nadoknadi stete.
Podelite komentar
Djotun
Sudija, imas li mozga?
Podelite komentar
Sergej
@Djotun
Sta ce mu mozak sad ima pare.
Podelite komentar