Slučaj žene zaražene HIV-om: Davaocu krvi preti zatvor ako je namerno širio zarazu

Komentari

  • љиљана

    15. decembar 2017 | 12:23

    Да ли се крв тестира пре него се изврши трансфузија?

  • Marina

    13. decembar 2017 | 11:35

    Ako analize ništa nisu pokazale što je čovek kriv. Vidim svi hoće da bace krivicu na davaoce, a pitanje je da li se krv pravilno testira. Sad odvratiti davaoce krvi pa uvezite krv. Ovde je sve mutno. Kakva smo to država postali?

    • 13. decembar 2017 | 12:29

      ?

      @Marina

      Čovek je očigledno imao neki oblik rizičnog ponašanja čim je zaradio HIV. Zna svako da postoji period od tri do šest meseci kada je moguće da se prisustvo virusa ne može utvrditi. Pa ako neko nije siguran 100% da je zdrav neka ne donira krv u tom periodu. Odgovornost nije samo na zdravstvenim radnicima nego i na davaocima.

  • Mtro

    13. decembar 2017 | 11:25

    Propust zdravstvene ustanove. I mleko se kontroliše pre pasterizacija. Krv koja se donira prolazi kroz niz testova do primaoca. Ili Nasi stručnjaci veruju na reč,pa pretacu kao na benzinskoj

  • Тодорић

    13. decembar 2017 | 10:46

    Лупетање,како намерно ширити оно чега нема при прегледу крви? А на основу чега да га оптуже,на основу тога што лекари нису могли да утврде болест?

    • 13. decembar 2017 | 12:43

      Ana N.

      @Тодорић

      Zamisli da ja recimo imam seksualni odnos sa nekim bez zaštite o kome ne znam ništa. Na splavu recimo, seks na jednu noć sa totalnim neznancem. Posle nekog kratkog perioda odem da dam krv i tamo ne zaokružim da sam imala rizično ponašanje. Oni ne otkriju HIV jer nije prošlo potrebno vreme i neko to primi i zarazi se. Moje odgovornosti tu nema? Krivi bi bili samo zdravstveni radnici?

    • 14. decembar 2017 | 07:37

      Kosovka

      @Тодорић

      Bas takoo

  • Diksi

    13. decembar 2017 | 10:22

    Treba prijava i odgovornost

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA