MOJ NARODE: Šta je Petar III Karađorđević rekao Srbima posle progonstva? (VIDEO)

Komentari

  • Небојша Личанин

    18. jul 2015 | 20:43

    Не кажем да Њ.К.В. Принц Александар добро говори српски, али исто тако не желим да слушам неумјерене критике на његов рачун од стране оних који су се одушевљавали оним хохштаплером Титом и за 35 година његове владавине нису примјетили да никад није научио српски. Зато, комунци, тишина!

  • aleks

    25. maj 2014 | 16:04

    ragi moji prijatelji koji komentarisete...Vreme je da prodje vise decenijsko slepilo naroda..da shvati d ga komunisti vode u jos vecu bedu,da vide gde smo i sta smo..Vreme je da se vratimo korenima..da se kralj vrati na presto..Da Srbija zablista..ko nemate ni malo casti i ponosa prvo svog licnog pa onda ostalog necete shvatiti poruku..

  • Biki

    25. maj 2014 | 15:49

    Zivim u inostranstvu vec od kraja 80-tih, moje dete je rodjeno i odraslo u inostranstvu. Moj suprug i ja srpskog porekla. Deca rodjena u inostranstvu imaju malo neobican naglasak, to je sasvim normalno bio on princ ili ne. Ne zaboravite da smo mi koji smo naseljeni u inostranstvu, pomagali ekonomski (vec od pocetka 90-tih)Srbiju i svoje bliznje i daljnje, umesto da smo troskarili i provodili se a sada izgleda da smo manje vredni ili mozda manje srbi. Zato vi ljudomrsci zacepite gubicu!

  • Dalibor

    9. februar 2014 | 15:53

    Ovaj stipsa nije mogao da plati nekog lingvista iz Srbije da im nauci decu i njega da prica srpski kako bog zapoveda! Niko ne moze meni da kaze da ne moze da se srpski nauci kako bog zapoveda! Ako nekadasnji premijer Slovacke zna da prica izuzetno dobro srpski, onda ovo tele od naslednika mogao je da nauci decu srpski pre nego sto je planirao da dodje da kupi kajmak od sirotinje u Srbiji!

    • 25. maj 2014 | 17:12

      baby

      @Dalibor

      Kako te nije sramota da godinama samo o jeziku pricate. Valjda se racunaju dela, ne reci!

  • Srbin bre!!

    8. februar 2014 | 16:55

    Ebo vas kralj!!!

  • Knez Mihajlo

    8. februar 2014 | 11:06

    Engleske sluge koje nikad ništa dobro za srbiju nisu uradile...spoljna politika strategija,bila je u sluzbi britanskih interesa..Knez Mihajlo je zato i ubijen a potom flagrantni Aleksandar Obrenovic koji je u narodu predstavljen kao drzavni neprijatelj broj jedan..u isto vreme gašenje Dinastije obrenovic u srbiji i romanov u Rusiji slučajnost svakako nije..U obe opcije monarhiju iza rata menja komunizam i dolaze komunistički pijuni Staljin i Tito...Tito je 1915 - 1920 boravio u rusiji...Slava Mihajlu Obrenoviću!

    • 25. maj 2014 | 21:10

      Aleksandra

      @Knez Mihajlo

      Vazno je da su Tito, Sloba i ostala folirantska volumenta koja je ugazila ovaj narod bila "dobra" jer ste isli na more od drzavnih kredita zbog kojih sad pola naroda nema sta da jede. Vazno je napasti svoj narod, drzite se komunista, pa evo sta nam je "nasa borba dala".

  • Dejan Popovic

    8. februar 2014 | 10:30

    Слава кнезу Михајлу Обреновићу!!..Карађорђевићи енглески пиуни су нас много коштали..Након убиства александра који је схватио шта је са СХС урадио, су преко павла спровели свој план и дали хрватима основ за државност...Кнез Павле је практично је од почетка своје владавине упућивао предлоге Влатку Мачеку, вођи Хрватске сељачке странке, надајући се да ће покренути разговор о хрватском питању. На захтев регента, премијер Милан Стојадиновић и Мачек састали су се у јануару 1937, али Стојадиновић није био вољан попустити. Због тог неуспеха да постигне било какав напредак у решењу хрватског питања, а делимично и због Стојадиновићевог све израженијег про-осовинског става, кнез Павле је сменио Стојадиновића у фебруару 1939.[2] На његово место поставио је Драгишу Цветковића, поверивши му посебно задатак да постигне споразум с Хрватимa.Скоро шест месеци трајали су преговори, у убрзани након сазнања да су СССР и Трећи рајх пред потписивањем пакта о ненападању, влада Драгише Цветковића убрзала је преговоре са Хрватима и убрзо, 23. августа, потписан је споразум Цветковић-Мачек о стварању Бановине Хрватске. Централна влада је задржала контролу над спољном политиком, одбраном, спољном трговином, саобраћајем, религијом, рударством, осигурањем и образовном политиком. Бановина Хрватска је добила свој Сабор са седиштем у Загребу и свој буџет.

  • Кроасан

    8. februar 2014 | 10:24

    Да ће Бог драги да нам се врати Краљ на челу државе и да нас жарко Сунце обасја свом топлином и његовом љубављу. Живео нам Краљ и сав српски род!

  • mladen

    8. februar 2014 | 10:07

    Како мрзим кад неко лупа овако. Карађорђевићи криви зато што је у Србији лоше данас. За све ово вам је крива црвена багра на челу са ћопавим загорцом, који се у Првом светском рату борио са Немцима против Србије. И он је за Србе ,,светац" , а Карађорђевићи издајници. СТИДИ СЕ свог коментара, оно сто је урадила династија Карађорђевић за србију, њихов један владар за један дан, ти нећеш за цео свој живот. ЖИВЕО КРАЉ АЛЕКСАНДАР ДРУГИ, ЖИВЕЛА КРАЉЕВИНА СРБИЈА!!!

  • Čučuk Stanoje

    8. februar 2014 | 08:54

    Karađorđevići su toliko zla naneli Srbiji da netreba da im se čuje glas zauvek. Evo i mi sad ispaštamo zbog njih , a i buduća pokoljenja će.toliko gluposti,toliko pogrešnih odluka , na kraju i izdaja,beg,kapitulacija,odnošenje bogatstva iz zemlje,ostavljanje zemlje i naroda na milost i nemilost Nemcima,Hrvatima i komunistima.sad kad vidim ove priče i halapljivost za parama , previše je , zlo mi je. Dobro pored njih Srbija i postoji.

    • 25. maj 2014 | 17:14

      baby

      @Čučuk Stanoje

      Koje zlo? NAVEDI! Treba da nas bude sramota sto smo ih proglasisi za naprijatelje...Aleksandar II je kao novorodjence proglasien za neprijatelja i uprkos tome, vreatio se u Srbiju.

  • ДАШОНИ

    8. februar 2014 | 08:12

    САМО НАС МОНАРХИЈА СОАШАВА ОД КОМУНИСТИЧКО ЕВРОПСКОГ ЗЛА☠

  • Урош

    8. februar 2014 | 02:06

    У уставној парламентарној монархији однос власти коју има краљ и коју има влада је можда најбоље објашњена у реченици "Краљ краљује, а влада влада". И у монархији се на парламентарним изборима бирају представници народа у скупштини који на основу формиране већине предлажу мандатара владе, кога одобрава краљ. Главне одлуке које се тичу вођења државе доносе влада и скупштина, а краљ, као нестраначка и надстраначка личност, је фактор стабилности и помирења, он је ту да помогне политичарима да превазиђу страначке сукобе и да их усмери ка заједничком раду у корист државе. Док су посланици пре свега слуге својих партија и заступници ставова само једног дела грађана, краљ је монарх и репрезент целокупног народа, он је суверен и левице и деснице, и конзервативних и либералних грађана и зато монархија доноси стабилност у држави. У Србији се од увођења вишестраначја не зна ко је главни у држави, у зависности од тренутног стања и политичке моћи функционера час је главни председник, а час премијер, или неко трећи, што додатно доприноси нестабилности и ствара утисак неозбиљне државе. У модерној парламентарној монархији се тачно зна да главне одлуке доноси влада на челу са премијером, који се бирају на изборима, а краљ представља надстраначку и нестраначку личност која је гарант стабилности државе. Живео Краљ Александар Други! Живела Краљевина Србија!

  • Srdjan

    8. februar 2014 | 01:19

    Nije bitno kojim jezikom govoris ako znas ko si i ko su ti koreni, bitno je kakav si covek i dali pomazes svom narodu. A jezik, jezik se svaki moze nauciti. Toliko

  • Stanko ee

    7. februar 2014 | 23:02

    Pa sa tom diplomom može samo da radi u nekoj srednjoj skoli, i to preko veze.

  • Aleksandar Popovic

    7. februar 2014 | 22:36

    S povratkom ustavne monarhije, Srbija bi mnogo dobila, kako na unutrasnjem, tako jos vise na spoljnom planu. To je mnogo bolje resenje nego kada imamo sefa drzave partijsku licnost koja, htela ne htela, brine najpre o svojiim stranackim interesima, mozda racunajuci da po isteku mandata ponovo odje na celo stranke/primer B. Tadica. Istovremeno, Vlada bi imala mnogo odgovirniju ulogu i snagu za sprovodjenje odluka usmerenih na sveopsti razvoj zemlje.U materijalnom pogledu, treba izracunati da li bi ista kostao vise dvor ili predsednkovanje. Troskovi bi najverovatnije bili egal. I konacno, ponovnim uspostavljanjem monarhije sa Srbije bi se skinula etiketa kao komunistickoj zemlji.

  • Nazad

    7. februar 2014 | 22:35

    Da je srece da se nisu ni vracali!

  • Branko Von Beca

    7. februar 2014 | 21:11

    Ono što je njihov pradeda uradio srpskom narodu 01.12.1918 našim čukununucima ima da izlazi na nos...

  • Sale

    7. februar 2014 | 20:53

    Mislim da se u Srbiji stvara atmosvera za Kralja, sto je dobro to samo neuki ne vide.E sada mogao bi neki Obrenovic ali moze i Karadjordjevic, cini mi se da bas ovaj Petar nije los

  • Урош

    7. februar 2014 | 20:17

    ЖИВЕО КРАЉ!

  • Laza

    7. februar 2014 | 20:17

    Izdajnici nazad u rupe, za Kralja i otadzbinu!

  • nessa

    7. februar 2014 | 20:11

    kakav je ovo Srpski jezik?i ovi da budu ba vlasti a Srpski gore pricaju nego engleski ma bez tamo gde si bio kad jezik svoj ne znas bolje ni ne pricaj

  • Englez

    7. februar 2014 | 20:07

    Nikad pa ni onda nikad nece biti dobro bez Kralja.

  • Dorijan Grej

    7. februar 2014 | 19:58

    Srbija Kraljevina!!!!!Ziveo Petar III Karadjordjevic !

  • Бојан

    7. februar 2014 | 19:55

    Није Краљ крив што је протеран. Није крив ни што је пропала Ваша Југославија, а ни што пропада Србија! Увек праведни страдају!

  • Miša

    7. februar 2014 | 19:43

    Колико знам све јаке европске земље су Краљевине.Без Краља не ваља!

  • djuradj

    7. februar 2014 | 19:34

    Posle svih eksperimenata i unistavanja Srbije, takvo uredjenje je nas spas jer ce se konacno znati drustveni red. To je jedina srpska matrica koja funkcionise.

  • Goran

    7. februar 2014 | 19:33

    Proterati ga opet ali sad na doživotno. Ponestalo mu zlata zato je i došao .

  • Maljevic

    7. februar 2014 | 19:06

    Da, tad su mu klicali . Nije bilo Sluzbi Bezbednosti koje su plasirale tu propagandu kako ne treba da bude Kralj jer ima los izgovor srpskog. Od tad se to zatrovalo dosta. Pih, kakav smo narod koji ne postuje ni istoriju svoju, dakle ni Krunu ni tradiciju. Uzas. Ja se ne cudim sto propadamo.

  • Neko

    7. februar 2014 | 18:26

    I sta sad on hoce od nas?!!

  • vratite se mirno

    7. februar 2014 | 18:26

    Tamo gde vam je mesto; u istoriju i istoriske udzbenike! Srbija nije ono sto je nekada bila, a uskoro nece biti ni ono sto je danas bila! Srbija je danas rasuta po svetu, svuda tamo gde njeni bivsi gradjani vise ili manje uspesno zive!

  • Aboliran

    7. februar 2014 | 18:26

    Na kom jeziku je urađen intervju? Bojim se da on ne zna dve reči srpskog jezika, a zalaže se za neku monarhiju.

    • 25. maj 2014 | 20:23

      baby

      @Aboliran

      Preslusaj, pa ces mozda i razumeti!!! Komentarises samo zbog naslova...a istoriju iz zute stampe ucis.

  • Mladenke

    7. februar 2014 | 18:23

    Kraljevina spas za Srbiju?? Idi ti lepo u Englesku ne trebas nam !!!!

  • IPON

    7. februar 2014 | 18:22

    Ziveo KRALJ!!!

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA