Bačević: Koncesijom do kanala Dunav-Morava-Vardar

  • 3

Ministar rudarstva Srbije Milan Bačević izjavio je danas da neće biti zaduživanja za projekat izgradnje kanala do Soluna i da će on, prema nedavno urađenoj studiji izvodljivosti, koštati znatno manje od iznosa sa kojim se spekulisalo u javnosti.

- Srbija nema novca za jedan ovakav projekat i mislim da ga u dogledno vreme neće imati... Jedini način da se on ostvari je kroz koncesiju - kazao je Bačević za "Blic".

Na pitanje ko će taj projekat finansirati, ministar je rekao da "Kinezi to mogu da urade i što je najvažnije žele" i da treba sa njima da se dogovorimo da li je moguće napraviti koncesiju, što će, kako je rekao, biti jedna od tema na sastanku koji će imati narednih dana u Pekingu.

Bačević je istakao da je sa ministrom finansija Lazarom Krstićem razgovarao o finanijskim obavezama države u pogledu izrade prostornog plana posebne namene u iznosu od 70 miliona dinara i da je ministar "potpuno svestan važnosti i vrednosti ovog projekta".

Ministar rudarstva je rekao da bi izgradnja kanala Dunav-Morava-Solun mogla da počne 2015. godine, "ukoliko se sve kvalitetno i dobro završi", naglašavajući da bi se tim projektom u narednih pet godina drastično smanjila nezaposlenost i potpuno zaposlila građevinska operativa.

(Telegraf.rs / Tanjug / Izvor: Blic)

Video: Tzv. kosovska policija upala u zgradu opštine Gračanica

Podelite vest:

Pošaljite nam Vaše snimke, fotografije i priče na broj telefona +381 64 8939257 (WhatsApp / Viber / Telegram).

Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.

Komentari

  • Ja

    28. oktobar 2013 | 10:58

    Pa neka ga grade vise sta fali kad mi necemo da placamo

  • DelBoy

    28. oktobar 2013 | 10:30

    Samo nek se gradi ...!

  • LUKA AMIDŽIĆ

    30. oktobar 2013 | 23:27

    Ovoj grandioznoj ideji od koje nije bilo niti će biti veće u istoriji ovog naroda u delu megaprojekata koji menjaju i nas i svet nedostaje samo jedna stvar . Ponegde se provlači da bi se u slučaju da ne bude dovoljno vode pribeglo pravljenju akumulacije ali nije bez značaja gde bi ona bila? . Ako bi nas ubeđivali neko drugi osim Kineza da takva akumulacija odnosno jezero bude na Kosovu to bi iz geopolitičkih razloga trebalo odbiti jer takva akumulacija je ključ projekta u tuđoj ruci koiim se može zatvoriti ovakav kanal i u miru i u ratu uvek kada god to nekom držaocu KIM-a to bude odgovaralo .Nema tih para zbog kojih bi trebalo pribeći ovakvom rešenju čak i da nam ga druge sile koje drže Kim i poklone.Srbija bi trebla da se trudi da pomogne i Makedoniji i Grčkoj radi velikog cilja za ove 3 države a ne da ključ kanala zbog takve akumulacije poput ključa od kuće damo ćetvrtom faktoru istorijski složene balkanske slagalice .Za očekivati je da bi linijom manjeg otpora (manjih troškova " u cilju povezivanja regiona") neko iz sveta pokušao ovako nešto da " progura " .Bolje je potopiti negde veliki prostor u Srbiji van teritorije koju objektivno nismo u stanju da kontrolišemo nego da takav ključ celog projekta predamo neizvesnoj budućnosti ,

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA