Palibrk: Odluka AKS nezakonita, interesi klijenata narušeni zbog hira pojedinaca

K. P.
K. P.  

Poštovani čitaoci,
Molimo vas da se pridržavate sledećih pravila za pisanje komentara:

  • Neophodno je navesti ime i e-mail adresu u poljima označenim zvezdicom, s tim da je zabranjeno ostavljanje lažnih podataka.
  • Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.
  • Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima.
  • Tekst komentara ograničen je na 1500 karaktera.
  • Nije dozvoljeno postavljanje linkova odnosno promovisanje drugih sajtova kroz komentare, te će takve poruke biti označene kao spam, poput niza komentara istovetne sadržine.
  • Komentari u kojima nam skrećete pažnju na propuste u tekstovima neće biti objavljeni, ali će biti prosleđeni urednicima, kao i oni u kojima nam ukazujete na neku pojavu u društvu, ali koji zahtevaju proveru.
  • NAPOMENA: Komentari koji budu objavljeni predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, to jest nisu stavovi redakcije Telegrafa.
Odgovor na komentar korisnika Nes
Ime je obavezno
E-mail adresa je obavezna
E-mail adresa nije ispravna
*otkucano <%commentCount%> od ukupno <% maxCommentCount %> karaktera
Komentar je obavezan

<% message.text %>

Komentari

  • Vladimir

    04. februar 2025 | 15:36

    Ovo kolega poziva na formiranje druge organizacije koja bi odlucivala kada su u pitanju advokati kojima se odluka ne dopada? Tih 70 delagata upravo predstavlja sve nas pa ostaje nejasno zbog cega se kolega Palibrk buni kada njegova komora u skladu sa propisima delegira odredjeni broj advokata u tih 70. I na kraju, meni licno neverovatna izjava i pozivanje na nepostovanje zakona i interesa klijenana u ovoj situaciji (pobuna protiv vlasti i zavisnog pravosudnog sistema) dok ranije iako se strajkovalo nekoliko meseci (zbog fiskalizacije) ovakve izjave su izostale jer, gle cuda, tada nisu bili ugrozeni klijenti. Dosta vise dvostrukih arsina. Vreme je da priznamo da nam je drzava u problemu dok pravosudje svakim danom sve vise tone u propast.

  • Sasa

    04. februar 2025 | 12:01

    Eto, upravo nabrojao najmanje nekoliko razloga za obustavu. A zasto precutkuje razloge za obustavu i da su advokati trazili smenu Ministarke pravde, Predsednika VKS i drugih cinilaca pravosudne vlasti koji su svojim delovanjem unizili i doveli pravosudje na ovaj nivo na kom je, pa izmedju toga i da je VKS u bankarskim predmetima nekoliko puta menjao stav, a sve na stetu onih koji su tuzili banke. Imao je VKS i drugih briljantnih odluka i promena stavova i to nekoliko i sve u zadnjih dve do tri godine, a da ne govorimo o Ustavnom sudu koji redovno izlazi iz okvira svoje nadleznosti, a ne bavi se pitanjima kojima bi trebao i morao. Da su ovi sudovi i njihove sudije radili svoj posao, ne bismo bili ovde. Naravno da mora obustava. Prezivecemo tih 30 dana.

  • Jefimija

    04. februar 2025 | 07:08

    Bravo kolega! Podrška svim advokatima koji dele mišljenje advokata Palibrka 👍 To su advokati! Svaka čast!

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA