"Osmani otvoreno podriva Vašingtonski sporazum, Prištini nije stalo do dijaloga sa Beogradom

 ≫ 
  • 2
KIM PRISTINA Foto: Tanjug/Tanja Valič

Direktor Kancelarije za Kosovo i Metohiju Petar Petković istakao je danas da predsednica privremenih prištinskih institucija Vjosa Osmani otvoreno podriva Vašingtonski sporazum time što lobira za članstvo Prištine u Interpolu.

Petković je na Tviteru ocenio da Prištini očigledno nije stalo do dijaloga sa Beogradom i međunarodnih sporazuma.

- Priština nastavlja da krši sporazume. Nakon kršenja Briselskog sporazuma, Vjosa Osmani otvoreno podriva Vašingtonski sporazum lobiranjem za članstvo u Interpolu! Očigledno je da im nije stalo do dijaloga i sporazuma i da im oni ne znače ništa - naveo je Petković.

Osmani je ranije danas ocenila da je zaplena droge u Ljipljanu "još jedan razlog" da Priština dobije podršku za članstvo u Interpolu.

Ovo je odličan primer međunarodne saradnje policijskih službi i još jedan razlog za podršku sasvim zasluženog članstva Kosova u Interpolu - napisala je Osmani na Tviteru i zahvalila Italiji, SAD i Albaniji.

Ona je reagovala na objavu na Tviteru italijanskog ambasadora u Prištini Nikole Orlanda koji je napisao da su italijanska, albanska i kosovska policija izvele najveću akciju protiv droge na KiM i zaplenile 400 kilograma kokaina.

Video: Vučić: Nudio sam da imamo svi iste zahteva, ali nekima Srbija smeta

(Telegraf.rs/Tanjug)

Video: IN MEMORIAM: Dragan Marković Palma

Podelite vest:

Pošaljite nam Vaše snimke, fotografije i priče na broj telefona +381 64 8939257 (WhatsApp / Viber / Telegram).

Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.

Komentari

  • nikolas

    18. maj 2021 | 18:47

    NJIH STITI BRISEL I NATO I SVI ONI ZELE VELIKU ALBANIJU I TO VEC ODAVNO NIKO OD NJIH I NEKRIJE !!!

  • Boban

    18. maj 2021 | 19:48

    Pa umesto da placete po twiteru odma kontru i to duplo zescu pa nek se cesu...

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA