Priznanje Florens Artman Hrvatima: Šešelj je takva glavobolja postao Hagu, da su hteli tog slučaja da se reše

Otrov za osuđenog zločinca Slobodana Praljka unela je ekipa koja je ušla da prisustvuje suđenju jer on nije mogao to u pritvoru da poseduje, rekla je za hrvatske medije Florens Artman, bivša portparolka i savetnica tužiteljke na Međunarodnom tribunalu u Hagu. To svakako baca sumnju na njegov advokatski tim, eventualno nekoga iz ambasade, uglavnom nekoga ko je imao pristupa Praljku pre ulaska u sudnicu, precizirala je ona.

Prema njenim rečima, da je poživeo, Milošević bi bio osuđen i za agresiju na Bosnu i Hercegovinu i za genocid i to bez obzira na sve što se desilo unutar tužilaštva, od odlaganja rada na istrazi pa do pokušaja Džefrija Najsa da ukloni iz optužnice genocid, Sarajevo i Srebrenicu s tačke optužnice i zatim sva svedočenja koja bi dokazala umešanost JNA u rat u BiH.

Preporučujemo

Slobodan Praljak, Foto: AP/Tanjug

UMRO PRIRODNO OD SRČANOG UDARA, NEPRIRODNO IZAZVANOG

- Iz Srbije su došli lekari s ruskim lekarima i prisustvovali obdukciji. On je umro prirodno od srčanog udara koji je neprirodno izazvan. Uzimao je lekove za smanjivanje pritiska i morao je pred čuvarima pritvora da ih proguta, a tajno je uzimao lekove koji su neutralizovali učinak prvobitnih i čije se prisustvo ne može videti na ispitivanjima. Lek je donesen iz Srbije, ali su o njegovom učinku informaciju sigurno imali ruski lekari.

Na pitanje šta će se desiti sa živima kojima je suđeno u Hagu, puštenima, neosuđenima, pre svega sa Vojislavom Šešeljem.

ŠTA ĆE BITI SA ŠEŠELJEM?

- Nakon što je bio pušten zbog zdravstvenog stanja, proces je nastavljen, ali u međuvremenu je zanemaren, zahvaljujući glavnom sudiji Žanu Klodu Antonetiju, koji je sad predsednik Apelacionog veća i koji je pravio probleme i onda i danas, svesno minirajući rad Tribunala od trenutka kad se pojavio. Šešelj je sudu postao takva glavobolja, taj celi predmet bio je glavobolja i hteli su toga da se reše. I kao zatvorenik im je bio problematičan. I u predmetu protiv Šešelja bio je poseban problem pritiska na svedoke, za jednog čoveka znam da je bio godinu dana u kućnom zatvoru kako ne bi svedočio, a bio je odličan svedok. Ili bi dolazili na sud i nisu govorili ništa što je bilo predviđeno, jer optužnicu gradiš na osnovu iskaza, a onda neko dođe i kaže da to nije rekao. Bez obzira na to što bi bilo nezadovoljstva zbog konačne presude, jer je njemu ostavljena neka mogućnost da utiče na svedoke, na više predmeta, u njegovom slučaju baš vidljivo, uz sve te slabosti, da je bio neki drugi sudija, Šešelj bi bio osuđen.

Vojislav Šešelj, Foto: Marko Jovanović

Kako je rekla Artmanova, uvek su joj govorili da je opsednuta Miloševićem.

- Tribunal je na kraju dokazivao da sam u pravu bila bez obzira na to što nije Miloševiću izrečena presuda. Ali malo je nedostajalo da bude drukčije, u trenutku kad sam stigla u Hag još nije bilo nikakvog predmeta protiv Miloševića. Bilo je to polovinom oktobra 2000. godine, iste godine kad je Milošević pao u Srbiji, u Hagu još nije bilo predmeta protiv njega u vezi BiH. Pisanje optužnice načelno nije problem, ona se može napisati i za 15 dana kad imaš sve složeno, ali nije bilo ništa složeno.

IZBAČENA IZ SRBIJE

Prema njenim rečima, dobila je pritisak kad je pokrivala rat u BiH zbog članaka koje je pisala na temu učešća Vojske Jugoslavije u ratu u BiH. Dobila sam odmah pritisak, rekao mi je jedan od francuskih oficira UN-a u Sarajevu kako treba da napustim BiH jer sam u opasnosti.

- Milošević me je, na primer, nakon tog članka izbacio iz Srbije - rekla je Artmanova za Express.

(Telegraf.rs / Izvor: express.hr)