Fehratović tvrdi: Ugljanin zloupotrebljava Bošnjačko nacionalno veće za lične stavove

 
  • 17

Jahja Fehratović, narodni poslanik Bošnjačke demokratske zajedice Sandžaka i šef Većničkog kluba sa Liste "Za Bošnjake, Sandžak i Muftiju" u BNV rekao je da je Ugljanin na poslednjoj posebnoj sednici održao "performans zloupotrebe" i BNV i događaja iz prošlosti

Parlamentarna Bošnjačka demokratska zajednica (BDZ) Sandžaka osporila je danas legitimitet i legalitet Sulejmanu Ugljaninu koji je, kako kažu, zloupotrebio Bošnjačko nacionalno veće za zaključke koji su samo njegov lični stav.

MUP SE OGLASIO POVODOM ZAHTEVA UGLJANINA: To mu Srbija svakako neće dozvoliti!

UGLJANIN KOMADA SRBIJU: Traži povlačenje naše vojske i policije iz Raške oblasti i dolazak stranih trupa

Ponovo se pozivajući na "referendum iz 1991. o autonomiji Sandžaka", Ugljanin je saopštio da je BNV usvojilo pet zaključaka kojima od Srbije i Evropske unije traži "raspisivanje izbora za organe Sandzaka, uspostavljanje evropskih snaga bezbednosti i pravosudnih organa, povlačenje srpske policije, vojske i tajnih službi".

Jahja Fehratović, narodni poslanik Bošnjačke demokratske zajedice Sandžaka i šef Većničkog kluba sa Liste "Za Bošnjake, Sandžak i Muftiju" u BNV rekao je na konferenciji za novinare da je Ugljanin na poslednjoj posebnoj sednici održao "performans zloupotrebe" i BNV i događaja iz prošlosti.

Foto: Tanjug/Irfan Ličina

Fehratović je rekao da je posebna sednica održana bez prisustva predstavnika njihove liste, te da Lista "Za Bošnjake, Sandžak i Muftiju" ne želi više da učestvuje u Ugljaninovom obesmišljavanju BNV.

- Ugljanin nema ni legitmitet ni legalitet u ovom sazivu, i on na ovaj način upravlja Većem već nekoliko godina. Legalitet nije dobio na izborima, jer su izbori (za BNV) od 2. novembra 2014. godine pokradeni - jasan je Fehratović.

S obzirom na to da predstavnici pomenute liste nisu učestvovali u radu poslednje posebne sednice, ali i na osnovu ukupnog dosadašnjeg rada Veća, Fehratović je poručio da i odluke sa te sendice nemaju legalitet nii legitimitet.

- Sve spomenute odluke mogu se smatrati isključivo ličnim stavovima Suljemana Ugljanina i eventualno njegove partije Stranke demokratske akcije, ukoliko ih prihvata - naveo je Fehratović.

Foto: Wikimedia/PANONIAN, Wikimedia/Medija centar Beograd

Ocenio je i da poslednjim zaključcima BNV i Ugljanin ponavljaju svoju nedoslednost iskazanu u poslednje tri decenije, koliko je on, inače, prisutan na političkoj sceni Sandžaka.

- Za Ugljanina prava Bošnjaka u Srbiji zavise od njegove lične pozicije - kaže Fehratović.

Precizirao je da to znači da kada je na vlasti u državi, odnosno u Vladi Srbije, za Ugljanina je Srbija najbolja, a Sandžak nikada neće da se otcepi, a kada je van vlasti, kao što je sada slučaj, za njega niko nije ugroženiji od Bošnjaka i zbog toga Sandžak treba otcepiti.

Nažalost, primetio je Fehratović, "uverili smo se da ovakve nebuloze najviše štete Bošnjacima", te da su Bošnjake već dva puta skupo koštali slični Ugljaninovi istupi".

Fehratović je zaključio da Ugljaninu nije bitno usvajanje tih zaključaka, već mu je cilj da se nađe u centru medijske pažnje i pozicioniranja uoči eventualnih vanrednih parlamentarniih izbora i izbora za BNV, koji će biti održani naredne godine.

Daljinac

(Telegraf.rs/Tanjug)

Video: Marija Milutinović novinarka Telegraf.rs izveštaj iz Bele kuće

Podelite vest:

Pošaljite nam Vaše snimke, fotografije i priče na broj telefona +381 64 8939257 (WhatsApp / Viber / Telegram).

Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.

Komentari

  • Boban

    4. novembar 2017 | 18:00

    Samo nas neka posećuje Erdogan i da investira u Srbiju pa ćemo mi ostati i bez BG-a a kamoli bez Sandzaka.

  • Земунац Алекса

    4. novembar 2017 | 17:34

    Ко зна стихове 1122. 1123 и 1124 Горскога Вијенца, зна о чему се ради у наводном сукобу ове господе.

  • Kalina

    4. novembar 2017 | 18:59

    pa idu parlamentarni izbori...

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA