TADIĆ I ĐILAS BILI SU PROTIV PODIZANJA SPOMENIKA ĐINĐIĆU, tvrdi Zoran Živković

Komentari

  • Respekt!

    2. jun 2016 | 22:37

    Glasam za spomenik!!! Sto me gledas tako...? ??

  • APOSTOL

    1. jun 2016 | 15:47

    Hoce li vec neko jednom da kaze sta je Taj covek uradio za Srbiju pa da mu podizemo spomenik, mislim da je dosta silovanja gradjana sa likom Djindjica,koji je bio dobar svercer I na tim istim gradjanima zaradjivao,Molim vas oladite malo pa toliko ima Srba i Srpkinja koji su zasluzili da im se podigne spomenik pa to nikom ne pa da na pamat da uradi,a ovamo Djindjic pa Djindjic,sramota !!

    • 1. jun 2016 | 16:28

      Савица

      @APOSTOL

      СВАКА ЧАСТ НА КОМЕНТАРУ, 100 % ТАЧНО

  • T55

    1. jun 2016 | 13:32

    Taj spomenik postavice u ovaj novi zatvor sto prave postavice ga u centar da bi svi novi gosti mogli da gledaju kao Sutanovac Ceda Tadic itd mnogo je zutih koji treba da budu tamo

  • Stivenson

    1. jun 2016 | 11:55

    Gde je spomenik Milosevicu... Predsedniku drzave....

    • 1. jun 2016 | 12:12

      dzoni

      @Stivenson

      Udjem na komentare da posaljem komentar,kad ono...prvo sto sam procitao je ono sto sam ja hteo da napisem. Alal ti vera druze. Svaka cast.

    • 1. jun 2016 | 12:14

      dzoni

      @Stivenson

      Bravo majstore. Najveci izdajnik i stari placenik u istoriji covecanstva. A najvecem predsedniku ikada...Slobodanu Milosevicu...niko da spomene. Sramota nikad veca.

  • Broj Jedan

    1. jun 2016 | 11:48

    podizu spomenik izdajniku,to mogu samo glupi srbi... sto ne podignete hitleru spomenik, to je slicno... valjda ce neko pametan da srusi to jednog dana.. eej, izdajniku dizu spomenik

  • Zezojeb

    1. jun 2016 | 11:05

    A što Živkoviću taj spomenik ne postaviš u Nišu? Pa još zamoliš tog vajara da uradi i par bronzanih modela kasetnih bombi sa oznakom proizvođača i isporučioca. Tako dobro bi se uklopilo u celu priču. A bar u Nišu ti si tatko.

    • 8. jun 2016 | 16:55

      sendrin

      @Zezojeb

      Zezojeb!Alal vera na komentar!Svaka ti je na mestu,s'obzirom da je uklanjanjem Djindjica upravo pomenuti nislija profitirao(Bogu hvala tad i nikad vise)trebao ni da sam isfinansira taj spomenik saborcu!

  • Mix

    1. jun 2016 | 10:50

    Kad podignete spomenik Slobodanu Milosevicu onda pocnite da razmisljate o spomeniku ubijenog premijera, a ne Zoranu Djindjicu. Jer on kao on ne zasluzuje ni ime da mu se spomene uzimajuci u pbzir da je insistirao na bombardovanju Srbije... zahvaljujuci naivnom Kostunici dosao na vlast.... upropastio sve sto je moglo da se upropasti... itd.

  • Ljuti

    1. jun 2016 | 10:49

    Blablablablaaaaaa

  • Lelujavi

    1. jun 2016 | 10:41

    Ma treba Tadicu i Djilasu dici spomenik za unistavanje Srbije, da se svakim pogledom na njih setimo politicke kuge u kojoj je Srbija bila tad

    • 1. jun 2016 | 15:02

      BošnjakE

      @Lelujavi

      Pa valjda kao njegovi najbliži saradnici oni najbolje znaju šta je ovaj zaslužio.

  • Xc

    1. jun 2016 | 10:25

    Nije to spomenik njemu kao Z.Đ. Nego Srbiji,ubijenom premijeru.

  • Ljuba

    1. jun 2016 | 10:02

    Cenim da je rec o dve vrlo ugledne i afirmisane osobe, gde je Boris vazio za jednu izuzetno (ne)sposobnu i (ne)skromnu osobu, ne sklonu afirmisanju bez alternativnosti i gluposti, tako da je uspeo da ostane uspesni grebator u svakom vremenu(parazit).Dok je drugi Djilas izuzetno nadarena i talentovana lopuza preko koje si moga koliko hoces sekundi da platis za reklame na RTSu ili bilborde po gradu i vrlo umesno je uspeo posle Borisa, da dokrajcuje DS koja je sada jedna znacajna ugledna i ogromna stranka iz koje se rado bezi. Eto takvi likovi i takvi satrapi su mogli da budu protiv Zoranovog spomeniks, kome sam i sam bio politicki protivnik, ali to nije mogao biti razlog da mu se ne ucini ono obelezje koje je dostojno za coveka, koga su ubili ne kao Zorana Djindjica nego kao premijera a to je malo mnogo velika razlika a istorija nek zapise, kakvo je cije delo bilo.

    • 1. jun 2016 | 10:55

      Mix

      @Ljuba

      Ako pravimo paralelu (istorijsku)... Milosevuc je kao bivsi predsednik sahranjen u porodicnom dvoristu. Po toj logici bivsi premijer bi trebao da bude dostojno sahranjen ( po zasluzi koju je imao ) na deponiji u Vinci a ne u aleji velikana.

    • 1. jun 2016 | 11:55

      cis

      @Ljuba

      ma kakav spomenik.Treba ukinuti i naziv ulica sa njegovim imenom.

  • Савица

    1. jun 2016 | 09:53

    И ПОКОЈНИКОВИМ КОЛЕГАМА ЈЕ ЈАСНО ДА НЕ ЗАСЛУЖУЈЕ СПОМЕНИК.

  • SAMPIONI

    1. jun 2016 | 09:50

    Naravno da su protiv I JA SAM .ko je on pa da dobije spomenik?

    • 1. jun 2016 | 10:24

      Boban

      @SAMPIONI

      Vi ste gospodine bolestan covek.

    • 1. jun 2016 | 10:38

      Joca

      @SAMPIONI

      Od njega zapad pravi lažnog borca za slobodu,takvih primera u svetu ima koliko hoćemo:Tači,Djukanović,Izetbegović dinastija,Tudjman,Porošenko,Leh Valensa...

    • 1. jun 2016 | 11:52

      cis

      @SAMPIONI

      Potpuno si u pravu.Da se ja pitam,a na žalost ne pitam se,naredio bih da se iskopa i prebaci na nepoznato mesto jer je on krojač uništavanja Srbije.Dok su nas bombardovali on je sa ostalom bagrom išao na poklonjenje onoj jalovoj Madlenki,koju su osudili i izviždali američki studenti. To samo bolesni sledbenici te zle politike mogu da ga veličaju i da mu grade spomenik.Možda će i Klintonu i njegovoj ekipi da sagrade spomenik.

  • Kiki

    1. jun 2016 | 09:40

    Oni bili protiv spomenika glasaci protiv njih i sad sede kuci Tako to ide

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA