PAD HELIKOPTERA NIJE MRLJA VOJSKE SRBIJE! Evo šta je još Vučić poručio Palmi

Komentari

  • obilic

    17. februar 2016 | 15:33

    И шта сад појео вук магарца

  • Goran

    8. februar 2016 | 09:33

    Kakav demagog....ali npr rusi imaju hiljadu puta vise letova i helikopteta i aviona, a kod nas od dva kada jedan padne to je 50%....e to je razlika!!!

  • Mica

    7. februar 2016 | 20:10

    Palma je u pravu

  • ATIMUS

    6. februar 2016 | 09:52

    Tacno nije mrlja vojske srbije nego zlocin prema svoim pripadnicima vojske..... niko nije izveden pred sud

  • ...

    5. februar 2016 | 18:30

    Ljudi su isli na dalji aerodrom da bi se ministri slikali kao soasioci dece a vi u komentara ih stitite(mislim na ministre)I piloti su bili heroji koji su poginuli zbog politike

  • Алекса

    5. februar 2016 | 18:25

    Шојгуових 31 је 5% флоте, а твој један ваздуплохов(надам се да сам се правилно напредњачки одразио) је 30% флоте. Разлика велика!

  • Dragan

    5. februar 2016 | 16:53

    To su heroji, koji su ucinili sve da spasu tek zapoceti zivot

  • Goran

    5. februar 2016 | 16:50

    Pad helihoptera je splet nesrećnih okolnosti i loših vremenskih uslova, i human gest hrabrih oficira koji su imali samo jednu želju da spase jedan dečiji život koji tek počeo,nažalost nisu imali sreće,i ipak su svi postali heroji Srbije,I premijer je u pravu kada kaže da pad helihoptera nije mrlja VS.

  • Maki

    5. februar 2016 | 16:50

    Palma bolje da ćuti. Pad helikoptera je nesrećan slučaj i dešava se svuda u svetu.

  • Vila

    5. februar 2016 | 16:38

    Vojska Republike Srbije nije udruzenje pionirske organizacije. Oni rade rizican, tezak i odgovoran posao, gde se nesrece nazalost cesto dogadjaju.

  • Anja

    5. februar 2016 | 16:36

    Velika je tragedija sto je doslo do pada helikoptera,a uzrok nesrece su losi vremenski uslovi.

  • Zora

    5. februar 2016 | 16:29

    Na takav akcident se ne mogu primeniti mere predostroznosti. Bilo bi glupo i naivno kriviti ministra za takve nesrece.

  • JASNO JASNIJE DA

    5. februar 2016 | 16:27

    Potpuno je svim gradjanima jasna programska teorija opozicije, nemaju politički program ali imaju fabriku lažnih afera, hvatanja za stvari koje misle da im mogu pomoći bez obzira da li je to moralno, pravno i lično prihvatljivo samo da se spase ispadanja ispod cenzusa i iz parlamenta.

  • Aleksa

    5. februar 2016 | 16:27

    Njima je samo da sto vise udaraju po SNS-u da je neko drugi to pocinijo nebi bilo nista a smo zato sto je to bio Gasic zbog toga je sve ovo i napravljeno.

  • mala

    5. februar 2016 | 16:24

    Mislim da po nekada novinari umeju da preteraju, kakve veze ima Vucic sa padom helihoptera?

  • dara

    5. februar 2016 | 16:22

    Pad helikoptera je cista nesreca,takve stvari se desavaju.

  • Blagoje

    5. februar 2016 | 16:18

    Mislim da je premijer rekao sve što je trebalo da se kaže...

  • kovac

    5. februar 2016 | 16:18

    Ljudi su takvi, uzivaju da spletkare i prepisuju drugima nesto za sta nisu krivi.

  • jana

    5. februar 2016 | 16:17

    Za pad helikoptera sigurno nije kriva vojska Srbije.

  • Srbijanac

    5. februar 2016 | 16:15

    To uopste nije mrlja Vojske , ljudi su samo hteli da spasu jedan zivot !

  • vrhovi

    5. februar 2016 | 16:15

    Ocekujem ubrzo da kada se bude desila neka saobraćajna nezgoda da ce traziti ostavku ministra saobraćaja, tako su krenuli.

  • Iron

    5. februar 2016 | 16:15

    Jagodinac se malo izgleda zbunio.

  • mima

    5. februar 2016 | 16:11

    Nesreće se dešavaju na žalost,ne može se zbog toga okriviti ministar.

  • маја

    5. februar 2016 | 16:09

    У свету онда не би имали ни једног мионистра одбранр ако би се овако гледало! У САД падају војни авиони сваки час али нико за то не оптужује министра!!!!

  • dikovic

    5. februar 2016 | 16:08

    Bas tako, lepo im je rekao Vucic! Nije Gasic njima rekao da obore helikopter...desilo se, sudbina!

  • Mali

    5. februar 2016 | 16:07

    Narodu nikada udovoljiti.Za sta li ce se sledece zakaciti?

  • Radmila

    5. februar 2016 | 16:06

    Nesreće se dešavaju,a malo je reći da je misija helikoptera trebala da bude više nego humana.

  • Petar

    5. februar 2016 | 16:05

    Postoje razni faktori tehnoloska zastarelost vremenski uslovi,opozicija nasla plodno tlo za svoje namere.

  • d

    5. februar 2016 | 16:05

    Pad helikoptera je samo tragedija ali ne i mrljajer se radilo o humanom pokusaju spasavanja bebe

  • ilija

    5. februar 2016 | 16:00

    Ne treba ovakvu tragidiju ni slucajno politizovati.

  • Verica

    5. februar 2016 | 16:00

    Helikopter je pao, dogodila se nesreca, i nazalost stradali su ljudi. Ali, da li treba kad god neko od lekara nacini neku gresku i strada covek, daleko bilo, da ministar zdravlja da podnese ostavku?

  • Tilka

    5. februar 2016 | 15:59

    Ovom Palmi je najbolje da ćuti...

  • Goran

    5. februar 2016 | 15:59

    Kada pokušaš da spaseš život deteta i desi se katastrofalna nesreća, onda si kriv? Od Palme nisam ništa više ni očekivao.

  • Toma

    5. februar 2016 | 15:59

    Svima je jasno da je pad helikoptera bio nesrećni slučaj.

  • Srbin

    5. februar 2016 | 15:58

    Ne verujem ja da je palma pritom mislio da je Vucic kriv...

  • Anas

    5. februar 2016 | 15:57

    Sada se i Palma nasao da izmislja prevare. Opozicija se jedino u patoloskoj mrznji prema vladi slaze.

  • miki

    5. februar 2016 | 15:56

    Padovi aviona i helikoptera se dešavaju svakodnevno, nije niko hteo da nemrno sruši helikopter, jednostavno desilo se loši vremenski uslovi.

  • gogara

    5. februar 2016 | 15:55

    Gasic je imao rezultate u modernizaciji vojske, treba znati da je smenjen zbog izjave a ne loseg rada.

  • Amina

    5. februar 2016 | 15:55

    Vremenski uslovi su krivi za ovu tragediju i stavite vec jednom tacku na to.

  • Danica

    5. februar 2016 | 15:54

    Nesreće su se i ranije dešavale ali ova je očigledno svima kost u grlu kad se opozicija uhvatila za nju i ne pušta.

  • Uzunko

    5. februar 2016 | 15:53

    Pad helihpotera ne treba koristiti u dnevno-poličke svrhe. Treba poštoati žrtve i pustiti nadležne organe da odrade svoj deo posla bez piritisaka sa strane.

  • Urke

    5. februar 2016 | 15:50

    To je nesrecan slucaj I ne vidim kako je Gasic kriv u toj situaciji

  • Đole86

    5. februar 2016 | 15:50

    Ma u Srbiji ljudi sebi daju mnogo za pravo , traže svakih pet minuta smenu nečiju. Kada bi to tako moglo i magarci bi leteli.

  • Kole

    5. februar 2016 | 15:50

    Ne treba se pripisivati krivica Vojsci Srbije. Od sudbine se ne moze pobeci.

  • Pavle

    5. februar 2016 | 15:50

    Znamo dobro sta je Pajtic rekao o padu helikoptera, da im je to sansa. Jel sad to nije sramota sto zlouptrebljava pad helikoptera u svoje licne svrhe.

  • Poki

    5. februar 2016 | 15:49

    Ove stvari u svetu se drugačije rešavaju, a ne krivicama i blaćenjima po novinama.

  • mima

    5. februar 2016 | 15:48

    Nemoze nista biti mrlja kada spasavate jedan zivot deteta zar nesto ima svetlije od toga.

  • Ana

    5. februar 2016 | 15:47

    Palma bolje da ćuti! On ni sebe ne može da kontroliše a ne druge.

  • borislav

    5. februar 2016 | 15:47

    Pri svakom spasavanju života ljudi koji to rade svesno stavljaju svoj život u torbu...

  • Sira

    5. februar 2016 | 15:47

    Pustite vi Palmu, on je postao neobavesten kao Kostunica sto je bio.

  • sara

    5. februar 2016 | 15:46

    Taj pad je nesrecan slucaj, ne znam sta ocekuju od ministara odbrane. Zasto bi iko odgovarao za to, pa nesrece se desavaju, niko ih nije oborio.

  • Daki

    5. februar 2016 | 15:45

    Pad helikoptera je dokaz da je ova Vlada zelela da spai neduzno dete

  • Obilic

    5. februar 2016 | 15:45

    Kod nas je zazivelo kao neko pravilo da zbog nekih losih stvari odmah treba ostavka da se da ne razumem.

  • Daki

    5. februar 2016 | 15:45

    Pad helikoptera je dokaz da je ova Vlada zelela da spasi dete

  • Sava

    5. februar 2016 | 15:44

    Pad helikoptera je sticaj nesrecnih okolnosti.

  • ujkis

    5. februar 2016 | 15:44

    Sram Vas bilo ljudi su hteli spasiti jedan decji zivot,a Vama krivi pilot,ministar ,Vucic.Kakav smo to narod postali.

  • iola

    5. februar 2016 | 15:43

    Pad helikoptera je velika nesreca ali Gasic nije odgovoran za taj slucaj , niko nije!

  • Bole

    5. februar 2016 | 15:43

    Nesrecni slucaj se ne moze voditi kao mrlja.

  • Janko123

    5. februar 2016 | 15:42

    Tehnicke stvari koje prouzrukuju tragediju ne moze biti nicija odgovornost vec podstreh da bolje radimo i sagledavamo probleme i da se tako obucavamo za izbegavanje istih.

  • sima

    5. februar 2016 | 15:42

    Nebi ja njih primio vise nikad u vladu

  • Miljan

    5. februar 2016 | 15:41

    Sta zna ovaj celavi krinimalac o vojsci Srbije?

  • gaja

    5. februar 2016 | 15:40

    Nesreće se događaju u vojsci takav je posao i njihova odgovornost je velika. Nemože ministar da bude kriv jer je došlo do nesreće

  • moma

    5. februar 2016 | 15:39

    Premijer je u potpunosti u pravu, pad je bila jedna tragedija koja se nije mogla izbeci

  • toni

    5. februar 2016 | 15:39

    Najlakse je okriviti ministra,tako smo mi u Srbiji navikli.Covek je kriv samo zato sto je hteo da spasi zivot te nesrecne bebe.Bilo je sta je bilo,sad su svi generali.

  • Bane

    5. februar 2016 | 15:37

    Rusija i Amerika nemaju opoziciju kakvu ima Srbija.

  • Natasa

    5. februar 2016 | 15:34

    Namera je bila najbolja, da se spase jedan mladi život. Sudbina je bila ta da se avion sruši...

  • Mima12

    5. februar 2016 | 15:32

    Vojska je htela da spasi zivote tih ljudi,niko nije ni pomislio da onako nesto moze da se dogodi!

  • Lazo

    5. februar 2016 | 15:31

    Greške se često dešavaju.Nije ministar kriv za vaku grešku pojedinaca.

  • Mirko

    5. februar 2016 | 15:29

    Zašto se pad helihoptera, što je splet nesrećnih okolnosti, toliko koristi politički, to mi jako smeta. Nije ga Gašić vozio, svi su u toj situaciji postupili profesionalno i humano

  • mile

    5. februar 2016 | 15:29

    Daj neka se ispita poslovanje SO Jagodina i Palme

    • 5. februar 2016 | 15:47

      Dr Lune

      @mile

      hm,hmm..nisu padali helikopteri,ali jesu gradjani od neociscenog snega i leda !

  • Lazar12

    5. februar 2016 | 15:29

    Nesrecnih slucajeva ima svuda u svetu.Posle bitke svi su generali! Sada svi pametuju.

  • caki

    5. februar 2016 | 15:28

    Ma svaka mu je bila zlatna!

  • ivko87

    5. februar 2016 | 15:28

    Naravno da pad helikoptera nije mrlja nase vojske. Da je helikopter sleteo, to bi bio junacki podvig nasih vojnika. I sve trebamo da budemo ponosni sto imamo takvu vojsku, koja uvek i u svakoj situaciji sluzi narodu.

  • Jelena

    5. februar 2016 | 15:28

    Nije mrlja spašavati bebu. To je hrabrost i odlika velikih i odgovornih. Dešava se u celom svetu da padaju avioni, helikopteri i jođ veće nesreće. Šta ste se uhvatili pada helikoptera kao pijan plota.

  • ale

    5. februar 2016 | 15:28

    Na rad ove vlade skoro da nema primedbi, dokazano je to rezultatima!

  • Dragica

    5. februar 2016 | 15:28

    Ovaj Palma je totalno nepismen covek da prica o vojsci.

    • 5. februar 2016 | 15:48

      Dr Lune

      @Dragica

      H,hmm..pa hvalio se da je bio Pukovnik kod arkana. ??

  • Dijana

    5. februar 2016 | 15:25

    Pa naravno da ce na jednog coveka svaliti krivicu. A da je to uradio neko iz DS to bi bilo opravdano, opravdan je lopovluk, sve je opravdano!

  • kokan

    5. februar 2016 | 15:25

    Na žalost takve stvari se dešavaju i bogatijim zemljama od naše.

  • Матеја

    5. februar 2016 | 15:25

    Не схватам људе који и даље потенцирају тему о паду хеликоптера. Кога би они хтели да окриве.

  • Neca

    5. februar 2016 | 15:25

    Ministarstvo odbrane odlicno obavlja svoj posao,gasic je za to najzasluzniji,tako da podrska za gasica

  • @tasnnn

    5. februar 2016 | 15:24

    Nijedna drzava nije smenila ministra odbrane zbog pada helikoptera,nece ni Srbija.

  • darko

    5. februar 2016 | 15:23

    Palma ne zna šta priča, pad helikoptera nije mrlja vojske. Podržavam odluku premijera da maximalno moguće brani ministra, samo se u Srbiji odmah traže glave u ovakvim situacijama.

  • Liga

    5. februar 2016 | 15:23

    Pad helikoptera ogromna je tragedija ali nije mrlja vojske Srbije.

  • rada

    5. februar 2016 | 15:23

    Svaki helikopter pa i avion moze da se srusi iz razlicitih razloga i zato smatram da su primedbe upucene Gasicu neosnovane.

  • Marko

    5. februar 2016 | 15:23

    Pad helikoptera je nesrećan slučaj koji opozicija pokušava da politički koristi protiv vlasti.

  • Dany

    5. februar 2016 | 15:22

    Pad helikoptera je samo još jedan od razloga da se stavi mrlja na ministra odbrane Gašića! U svetu niko od ministara odbrane zbog pada helikoptera nije podneo ostavku.

  • Marko

    5. februar 2016 | 15:22

    Pad helikoptera je nesrecan slucaj.

  • Milena

    5. februar 2016 | 15:21

    Padovi letelica se dešavaju u svim vojskama sveta pa i u našoj.Po svim statistikama naša vojska je jedna od najsigurnijih po tom pitanju.

  • qaya

    5. februar 2016 | 15:21

    Nesrece se uvek desavaju, i za slicme situacije, prethodnici nisu podneli ostavke!

  • SRBIN

    5. februar 2016 | 15:20

    Mislim da vojska Srbije nije odgovorna i da je to bio nesrećan slučaj

  • boki

    5. februar 2016 | 15:20

    Premijer je svima objasnio.

  • Dejan

    5. februar 2016 | 15:18

    Vojska Srbije dobro obavlja svoj posao i ne moze se zbog jednog nemilog dogadjaja odmah pricati o njenom losem radu. Podrska za premijera Vucica i nacin na koji vodi ovu zemlju. Gradjani imaju poverenja u vojsku Srbije.

  • sloba

    5. februar 2016 | 15:18

    Pad aviona je bio nesrećan slučaj. Svaki dan, nažalost, čujemo za neki nov. Zašto uvek tražite krivca, čak i tamo gde ga nema??

  • zoran

    5. februar 2016 | 15:17

    Tako je premijeru reci ovima što su neeobavešteni kako je u svetu i to za stvarnu odgovornost radi pada a gašić nije odgovoran za ovaj pad!

  • Gile

    5. februar 2016 | 15:17

    Cinjenica je da je namera bila da se spasi dete,to je jako vazno da se kaze. Takve nesrece se dogadjaju!

  • Silvana

    5. februar 2016 | 15:16

    Ostavite te ljude da pocivaju i nemojte pokusavati premijeru nabiti krivicu.

  • Riki

    5. februar 2016 | 15:16

    Nesrece se desavaju.

  • Saša

    5. februar 2016 | 15:16

    Pad helikoptera nema veze sa Gašićem!

  • smeker

    5. februar 2016 | 15:15

    Nije Vucic kriv zbog pada hilikoptera

  • Geforce

    5. februar 2016 | 15:15

    Takve tragedije su se i ranije dogadjale i nazalost dogadjace se jos. Svako ko postane profesionalni vojnik postaje svestan da obavljanje svakodnevnih obaveza moze da bude rizik.

  • Neša

    5. februar 2016 | 15:14

    Nesreće se često dešavaju zbog različitih razloga, u ovom slučaju došlo je do spleta nesrećnih okolnosti koje su nisu bile predvidive.

  • stevopavlovic1

    5. februar 2016 | 15:13

    Mislim da je na tu pricu odavno stavljena tacka

  • Aleksa

    5. februar 2016 | 15:13

    Jasno je da neko treba da snosi odgovornost ...znam da ja pre nego sednem u auto prvo preispitam sebe jesam li sposoban da vozim pa tek onda sednem ...verujem d je i pilot znao u kom je stanju ali nekad onu visu silu ne mozes da kontrolises ... Stoga tvrdim da ni samo rukovodstvo VS nije bilo u mogucnosti da ista spreci

  • Laki

    5. februar 2016 | 15:11

    Vojska je htela da pomogne,nije to mrlja

  • Sara

    5. februar 2016 | 15:10

    Znaci i Palma je primio mito od opozicije da bi kaljao rad SNS,sram ga bilo a svi dobro znamo da je to bio nesrecan slucaj

  • Boki

    5. februar 2016 | 15:10

    Pad helikoptera bio je nesrecan slucaj i to je jasno kao dan.Ne znam zasto bi to bila mrlja VS

  • Ivan

    5. februar 2016 | 15:09

    Ne mogu da verujem kakvi mozgovi zloupotrebljavaju nesrecni slucaj pada helikopter zarad dobijanja politickoh poena.

  • Sladjana

    5. februar 2016 | 15:08

    Kod njih ne traže, ali bi zato kod nas da mogu odrubili ministru glavu zbog toga.

  • Irena

    5. februar 2016 | 15:08

    Vojska je imala plemenitu nameru da pomogne bolesnom detetu ali "nažalost",dogodila se tragedija.

  • maki

    5. februar 2016 | 15:08

    Svaka cast premijeru na pravom i pristojnom odgovoru!

  • Djole

    5. februar 2016 | 15:07

    Svako bi uradio ono sto su uradili nastradali pokusali su da spasu dete,to nije greh,da dete nije spaseno sada bi napadali te iste ljude.Znaci ne treba zloupotrebljavati nesrecu.

  • Djura

    5. februar 2016 | 15:07

    Palma pokusava da na nesreci zaradi koji politicki poen.

  • Sokolica

    5. februar 2016 | 15:06

    Zašto Šutanovac nije snosio odgovornost za Pasuljanske livade ?

  • sale25

    5. februar 2016 | 15:06

    Ko radi taj i gresi, svuda u svetu ima ovakvih desavanja.

  • Goran

    5. februar 2016 | 15:06

    Da je premijer u pravu, to ne moze da se ospori. Jasan primer je dao, koji podrdhuje da je on u pravu.

  • Gogi

    5. februar 2016 | 15:05

    Ne biraju vise sredsta za napad na SNS!

  • milica

    5. februar 2016 | 15:05

    Pad helihoptera nije mrlja vojske Srbije.

  • vesna

    5. februar 2016 | 15:04

    Ko je odgovarao za mrlju zvana Pasuljanske livade?A,da Sutanovcu je trebalo dosta vremena za odbranu...

  • Had

    5. februar 2016 | 15:04

    Koliko znam namera je bila da se spase zivoti a ne da se izgube,i mislim da se red da se vise zrtvama ne staje na muku,ali mi smo nacija koja samo crno vidi,sta bi bilo da se nista nije desilo i da je sve proslo kako treba.Tada bi istrazivali zasto i ko je osoba zbog koga je helikopter uopste leteo....

  • Zoran

    5. februar 2016 | 15:03

    Zasto taj helikopter koriste za politicke poene,to pokazuje njihovo lice

  • Goran

    5. februar 2016 | 15:03

    Jeftini politicki poeni Palme.

  • Reka

    5. februar 2016 | 15:03

    Palma se malo zaneo, ali je dobio odgovor koji mu je zapusio usta.

  • nemanja

    5. februar 2016 | 15:01

    to je nesreca koja nije mogla da se spreči!

  • Cetnik-Srbin ali iz RS-a

    5. februar 2016 | 15:01

    Ma pilot je pio pjan

  • Sima

    5. februar 2016 | 15:01

    Kakvu mrlju Palma pominje, taj helikopter je poslan da spasi jedan zivot, nazalost zavrsilo se najgore moguce, kako vas nije sramota da pokusavate od te nesrece prikupljati poene u narodu!

  • miker

    5. februar 2016 | 15:01

    Ovde im je Vučić naveo najmanje deset primera šta se deselo pre par godina. Čovek ima argumenete.

  • profesor

    5. februar 2016 | 15:00

    Pad helikoptera je bio splet nesrećnih okolnosti i nadamo se da se to više nikad neće desiti

  • Zvonce

    5. februar 2016 | 15:00

    Loše vremenske uslove niko ne može da predvidi u datim trenucima kada se spasavaju ljudski životi.

  • Milena

    5. februar 2016 | 15:00

    Ne znam zasto niko ne moze da prihvati mogucnost desavanje nesrecnog slucaja. Piloti su hteli da pomognu u spasavanju ljudskog zivota ali ih je zadesila tragedija izazvana vremenskim uslovima.

  • Sara

    5. februar 2016 | 14:59

    Ne vidim razlog zasto bi pad helikoptera bio mrlja vojske Srbije,ko zna sta je u tom momentu poslo po zlu.

  • Lala

    5. februar 2016 | 14:59

    Moji prethodnici ovde pominju bahatost nekoga,pa da li je bahatost to što je helikopter poslat da pomogne detetu da se što brže transportuje?Da li je to za Vas bahatost,nazivati to bahatošću je Vaša sramota.Desilo se nažalost to što se desilo,to se dešava svuda u svetu,tragedija je velika zaista.Ali morate biti svesni da je helikopter poslat da pomogne nekom a ne zbog nečije bahatosti.

  • Janko

    5. februar 2016 | 14:57

    Problem je što imamo dva helikoptera, pa kad jedan padne onda svi počnu da tripuju o nekoj nesposobnosti!

  • kiki

    5. februar 2016 | 14:57

    Naravno da nije mrlja///

  • sasa

    5. februar 2016 | 13:55

    samo je razlika u tome sto je nas pao zbog bahatosti politicara. kakav. je manipulator ovaj AV

    • 5. februar 2016 | 15:25

      Lepa

      @sasa

      U cemu vidis ovde Bahatost Vlade?

    • 5. februar 2016 | 15:52

      Izabela

      @sasa

      Ajde kod Pajtica po caj.

    • 5. februar 2016 | 16:05

      makijaveli

      @sasa

      Jedini covek koji je uspeo nesto konkretno da uradi za dobrobit Srbije je tebi manipulator? Sta su onda ovi sto su je opljackali? Demokratski rodoljubi? Ahaaaam, kad bi se gadjali peglama.

  • TAXI

    5. februar 2016 | 13:53

    Hoce li vec neko javno reci da li je pilot tog helikoptera koji se srusio imao alkohola u sebi ili nije.Ako jeste onda je kriv onaj ko je odredio da on pilotira.

    • 5. februar 2016 | 15:03

      Filip

      @TAXI

      Ne pričaj svašta.Ako si popio ko te tera da voziš? Sam si kriv.

    • 5. februar 2016 | 15:56

      Aleksan

      @TAXI

      Nije bitno dal je bio pijan covek je radio svoj posao mozda je jednostavno nesreca, a nesrece se dogadjaju

  • Srpskibek

    5. februar 2016 | 13:42

    Ovde se ne radi o padu kao padu...nego necijoj samovolji necijoj bahatosti i necijem samovoljnom izbegavanju linije komandovanja....e zato ste trebali da podnesete ostavke obojica a ne ovde da lazete i mazete oci ovom narodu....7 zivota je izgubljeno ..

    • 5. februar 2016 | 15:06

      Milan

      @Srpskibek

      A na Pasuljanksim livadama, ko je kriv za taj incident što se dogodio kada su kadeti postradali?! Niko nije odgovarao za to,a kamoli da je podneo ostavku!

    • 5. februar 2016 | 15:19

      Mir

      @Srpskibek

      Ne ovde se radilo o zivotu jednog malog deteta. Drago mi je sto je pokusano sve da se taj zivot spasi, jer samo onaj ko nista ne radi ne moze da pogresi. Vojska Srbije je uvek bila uz svoje gradjane kada je to bilo najpotrebnije i sve pohvale svakom pripadniku koji obavlja profesionalnu vojnu duznost. Oni su nase oci, nasa krila, nas mir i sigurnost. Vecna slava stradalima.

  • Zeljko

    5. februar 2016 | 13:41

    Pa oni nisu namestali i muljali. To boze bio pijan pilot

  • Dag

    5. februar 2016 | 13:41

    Srbija je - svet!... (Ali,odakle joj - 31 helikopter? Doduse, i ovde se, ponesto - vrti.Isti ljudi - u zacaranom krugu. A,narod - bez izlaza. Kome se ne svidja, nek ide u - ?)...

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA