Pa i Vlatko Vukovic je pobegao sa Kosova pa ga niko ne etiketira kao izdajicu. On je prvi otisao sa Kosova, usledila je smrt cara Lazara pa je tek onda Vuk Brankovic otisao sa Kosova, kada je vec sve bilo izgubljeno.
Vuk Branković je pozvao Turke na megdan na Kosovo, na svoju teritoriju. Branković pozvao i ostale Srbe da mu se pridruže u toj bitci. Problem je u tome sto je poginuo car Lazar koji je došao u pomoć a Vuk Branković koji je organizovao bitku ostao je živ.
Ovo sto ucimo kao istoriju,nije vredno citanja.Gledam naj noviju istoriju i tendenciju pravljenja junaka od zlikovaca i pobede od poraza i zakljucujem da to nije vredno ni pet sitnih para.
Sve u svemu vi Srbi ste vise bili sa Turcima no protiv njih. Vaši najveći junaci su ucestvovali u vise turskih no srpskih bitaka.
Tako u srednjem vijeku tako i u novijoj istoriji kad ne znamo još jeli Draža bio na starni Hitlera ili Tita. Da su u II Sv. ratu bili Turci ne bi imali dilemu ovako....????
Ко си ти да пљујеш по Србима? Где ти је култура из камена Црне Горе да не пљујеш по домаћину у чијој си кући? Које ти то стручне школе имаш да оцењујеш историјске истине и лажи? ПС Кад постављаш питање напиши је ли и стави знак питања, а кад напишеш јели онда је то од глагола јести! Мудром би било доста да се описмени и да не пише свакојаке малограђанске доскочице.
Који део турске историје би нам препоручио да прочитамо? Које књиге и од ког историчара? Да ли има неки превод на српски, или на неки други аријевски језик?
E moj Nemanja zašto toliko ružno o Kneginji Milici koja je i ćerku darovala sultanu samo da bi nama Srbima tada vratila mošti Svete Petke. Pročitaj malo istorijske zapise, ne crni i ne huli ono sveto u našoj istoriji.
Дај договорите се више. Један дан је издајник до подне, послеподне је херој. Сваких седам дана нам кројите историју изнова. Један дан доказујете постојање српских хероја, а други дан износите контрааргументе и доказе како су то у суштини измишњене личности и митови српске историје. Шта је истина?
Borio se Leonida,on i 300 boraca+stitonose,pomocno osoblje(kuvari,oruzari,pralije) Kao i jos 4000 Grka iz ostalih drzavica,kao savez protiv mocne Persije. Njih je bilo bas mnogo vise (legenda milion, 100 hiljada,realno 50-60.000) Na Termopilima su ostavili kosti Leonida i 300 ratnika i jos grka sto je napravilo pricu,za legende,bajke pesme,u savremenom svetu knjige,filmove stripove
На жалост читава наша историја је лаж.....почевши од онога да смо дошли на балкан бог зна од куда, јер знате сви европски народи су били ту, само смо ми ето "дошли" од некуда!
Ako neki još nisu shvatili da je svaka vlast u prošlosti (pa i ove današnje) pisala istoriju i obrtala činjenice kako njoj odgovara, onda neka nastave da žive u bajci.
Neznaci da je izdao Srbiju Turcima vec je izdao srpsku krunu I svog tasta jer je isti kao ovi danas sto se bore za stolicu. Izelica nehumani... Oteto, prokleto...
Istoriju srba pisu porazeni srbi ili "kvislinzi" na taj nacin prikrivaju svoju ulogu u izdaji, posle svih ovih godina lazi, mene samo zbunjuje da jos uvek ima onih "verujucih patrijota".
Brankovic je bio najuspesniji u samom boju. On je taj koji je vodio deo vojske koja je razbila levo krilo Muratove armije, pod vodjstvom princa Jakuba, i pretpostavlja se da je zahvaljujuci tom uspehu Murat i ubijen. Brankovic je jedini uporno odbijao da Srbija postane vazal i zbog toga se sukobio sa kneginjom Milicom koja je prihvatila vazalni odnos jer se bojala da Turci ne okupiraju celu Srbiju i ubiju joj decu. Sultan Bajazit je znao za Brankovicev otpor i uvek je pruzao podrsku Stefanu Lazarevicu u sukobima sa Brankovicem. Samo zbog toga Brankovic nije dosao na vlast u Srbiji, on nije iza sebe imao Turke, za razliku od Lazarevica. Umro je u zatocenistvu kao jedini srpski velikas (osim Balsica u Zeti), koji se do kraja opirao Osmanlijama. Ostali su ratovali u sluzbi Sultana. Cak i protiv krstasa koji su napali Osmanlije u zelji da ih proteraju iz Evrope. Dok je Brankovic odbio da ratuje za Turke protiv hriscana, Stefan Lazarevic i Marko Kraljevic su pomogli Turcima da pobede. Kraljevic je u tom boju i poginuo. Ali nezahvalni srpski narod proglasio je Brankovica izdajicom a turske vazale i podanike herojima.
Tacno, on se do kraja borio protiv Bajazita dok je Lazarevic umalo poginuo pokusavajuci da ga spase da ne padne u zarobljenistvo Timur Lenka (nije uspeo). A uz to je Lazarev sin odigrao po mnogima presudnu ulogu u porazu krstaske vojske u bitci kod Nikopolja, kad su Turci porazili ogromnu krstasku vojsku koja je poslata da Turke protera iz Evrope i oslobodi Balkan.
Све могу да прихватим само да је народ крив то НЕ.Увек су о судбини народа одлучивали ''владари''.Нисмо ми једини где постоји више верзија историје само смо можда међу реткима где држава не може озбиљно тиме да се позабави и да се једном стави тачка на то.Једно је мислим сигурно да смо на раскршћу дешавања и да смо због тога много пропатили.
Ne pise u knjigama, ali se u tim knjigama pominje u najvise 2-3 recenice iako je bio jedini koji nikada nije priznao tursku za vlast. Za razliku od Despota Stefana Lazarevica koji je bio turski vazal, o njemu se u istorijskim knjigama pisu hvalospevi iako je to covek koji je pomogao Bajazitu da odbije napad hriscanske (krstaske) vojske koja je imala zadatak da otera Osmanlije iz Evrope. Taj Lazarevic je takodje tokom gradjanskog rata posle Bajazitovog pada u ropstvo, umesto da pokusa da oslobodi Srbiju, pomagao pojedinim princevima u borbi za vlast protiv njihove brace, kako bi sebi obezbedio povlastice koje nije ni dobio ni docekao. Cak se u Bajazitovom porazu od Timur Lenka toliko herojski borio za svog Sultana da je sam Timur Lenk, jedan od najvecih i najsurovijih osvajaca u istoriji bio impresioniran i oslobodio ga sa celom srpskom vojskom i poslao nazad u Srbiju.
Mislio sam da se šališ,ali sasvim je verovatno da vas ništa nisu naučili u školi.Vaša generacija je FB omladina ,gde su prave vrednosti wc iz meka i online za 100 din. 7 dana.
Ne uci se istorija iz filma, nego iz knjiga, ko je citao malo zna takve stvari. Zna se da su Lazarevici bili u vazalnom odnosu sa turcima, pa i vise od toga, Milicina cerka bila je sultanija na Bajazitovom dvoru. Vuk je vise naginjao ka Ugarskoj, a kako je preziveo Kosovo ostaje tajna, mozda je pobegao, mozda se herojski borio do kraja, ali je cinjenica da je do groba bio zakleti neprijatelj otomanskog carstva.
Ko uci istoriju iz filma moze da poveruje da je trista spartanaca pobedilo persijsku vojsku, a istorija kaze drugacije, apsolutna pobeda persije. Ko uci iz filma moze da poveruje da su Prle i Tihi pobili ceo nemacki bataljon, ali istorija kaze da je jedan nemac poginuo u Beogradu do dolaska crvene armije.
Nikad mi niko ,uceci me istoriju,nije rekao da je Vuk B.bio sve ono sto epska pesma kaze.A da je to sinonim za izdaju,to je drugo. Istoriju su mnoge ucili kriticni ljudi i uvek ponudili momenat preispitivanja. Gojkovica iz Zidanja Skadra je sinonim za zrtvu eticnosti,zar ne?
Нити код једног народа, народно предање није у једнакости са историјским списима, није ни код Срба. У народном предању, епској поезији, неко прође боље, боље него ли је заслужио, него горе, бива и оклеветан.
Вук Бранковић је наравно међу овим задњима, можда и није херој, али јесте позитивна личност наше историје о којој је остало доста сачуваних списа.
Када тумачимо то време ваља имати на уму околности које су тада владале, након великих битака, постављана би била нова правила, неко би потпадао у вазални положај, пратио би то и споразум.
Вук јесте позитивна личност, и неправедно оклеветан, али тада почиње прича о српској неслози, и то је права прича, тада се у српским земљама појавило неколико владара (Никола Алтомановић, Стефан Лазаревић, Марко Мрњавчевић, у Босни Твртко, Балшићи, Вук Бранковић и касније Ђурађ). Нова војна сила, Османски султанат је јачала, али након Боја на Косову Србија није потпала под власт Османлија, ни близу тога, била би обавезана потписаним уговорима, вазалним или другим, али те би уговоре обе стране кршиле, а српска држава и даље беше итекако значајна. Вук Бранковић је имао своју позитивну улогу, и никад није био у претерано присним односима са Османлијама.
Нешто касније, након Вукове смрти, након страшног пораза Османлија код Анкаре 1402 (где су и Срби учестовали и једини били успешни у том боју на Османској страни) беше идеална прилика да српска држава (или српске државе) ојача, поврати позицију, али српска неслога је победила, следе деценије ривалитета, трвења, борби за превласт, и стално урушавање преостале српске моћи. Када следи нова инвазија Османлија (1439-59) који ће у тих неколико деценија обновити снагу, следи и слом српске државе.
Srbija je posle Kosova potpuno pala pod vlast Osmanlija. Postala je vazal, sa obavezom slanja vojske kad to Sultan zatrazi, Lazareva kcer poslata je u Bajazitov harem, a Srbija je morala da radi ono sto Sultan naredi. Tako je Lazarev sin, Stefan Lazarevic ucestvovao sa vojskom na strani Osmanlija cak i u bitci protiv krstaske vojske koja je za cilj imala progon Osmanlija sa Balkana. Cak je i veoma znacajno doprineo turskoj pobedi. Posle poraza Turaka kod Angore od Tamerlana, Stefan je oslobodjen i dozvoljeno mu je da se sa vojskom vrati u Srbiju. Na povratku je svratio u Carigrad i od tamosnjeg Patrijarha dobio titulu Despota. Sultan Bajazit je postao Tamerlanov zarobljenik, prvi i jedini zarobljeni osmanski Sultan i posle godinu dana umro je u zarobljenistvu. U Osmanskom Carstvu doslo je do gradjanskog rata izmedju Bajazitovih sinova. Medjutim, Srbija je i tada itekako bila pod turskim uticajem. Stefan Lazarevic i Djuradj Brankovic podrzavali su pojedine princeve i pomagali im u borbi za presto. Posle kraja desetogodisnjeg rata, Srbija je uskoro opet pala pod vlast Osmanlija. Sultan Murat II vise puta je palio Srbiju, kad god bi novi vladar, Djuradj Brankovic pokazivao neposlusnost. Brankovic je uspeo cak i da nagovori evropske vladare da organizuju novi krstaski pohod na Osmanlije, ali su krstasi porazeni, dok je jednom prilikom sam Brankovic odbio da ucestvuje u pogodu.Uz sve to, treba imati u vidu da je vec tada ogroman deo danasnje Srbije bio deo Osmanske drzave. Pri kraju je Srbija obuhvatala samo Smederevo sa okolinom. Od Kosovskog Boja Srbija nije igrala znacajniju ulogu, bila je sve manja i manja, a za sve su morali da traze dozvolu Sultana.
Srbija nije imala nikakvu vaznost posle boja na Kosovu. Bila je turski vazal. Posle Bajazitovog poraza od Timur Lenka, Srbija je ubrzo opet pala pod tursku vlast. Murat II je unistavao Srbiju vise puta, oslepeo sinove Djuradja Brankovica, a cerku mu uzeo za svoj harem, dok Srbija nije smela nista da radi bez dozvole Turaka. I ta Srbija bila je izuzetno mala jer su Turci redovno pripajali nove teritorije. Konacno ju je osvojio Mehmed II Osvajac, sultan koji je osvojio Carigrad i koji je odlucio da ceo Balkan stavi pod svoju vlast, nije mu se vise isplatilo, kao njegovim precima da uzima novac od vazala, a i planirao je da posle Carigrada osvoji i Rim, cak je bio osvojio teritoriju na Apeninskom poluostrvu. Zbog toga je planirao osvajanje celog Balkana i Venecije kako bi napad vrsio sa dve strane. Iako je osvojio skoro ceo Balkan (osim Zete i dela Hrvatske), nije nikada napao Rim jer je relativno mlad umro (verovatno otrovan). Sama Srbija od Kosova nije imala nikakav veci znacaj, bila je osmanski satelit i vazal kao i sve ostale pokorene drzave na Balkanu.
Nije pobedila srpska nesloga nego su i Lazarevic i Djurad Brankovic ucestvovali u gradjanskom ratu i pomagali svoje favorite medju osmanskim princevima. Mogli su da budu slozni koliko hoce, svaki princ je pojedinacno, tokom rata imao uz sebe vise vojske nego svi srpski velikasi zajedno.
Pa mnogo toga u srpskoj istoriji je izvrnuto,kao naprimer da su turci sve ubijali i poturcavali.Ljudi pa turci su 500 godina vladali, ako hoćemo iskreno da su Turci Srbe 500 godina milovali Srbi bi se izlizali a kamoli sta drugo.Price o tolikom zulumu su laži,sto ne znaci da nije bilo i toga ali mnogo manje nego sto se to u istoriji piše
Te činjenice su bez pisanih izvora samo tvrdnje. A i sumnjam da je nepismen narod koji je te pesme spevao ikada čuo za tamo nekog Mavru Orbina. Veća je verovatnoca je da je Mavro u svom delu preneo već duže vreme ukorenjeno mišljenje u narodu. Jednina je istina ona sačuvana u kolektivnom secanju.
Kakvo kolektovno secanje,pa mi ne znamo sta je bilo na kosovu 99. i to pored svih medija a ne neko pre 600 godina...Niko tu nije izdajnik kad srbija nije izgubila,lepo imate i stub na kosovu koji je stefan,lazarov sin posvetio ocu u cast pobede a vuk je kroz pesme opevan kao izdajnik zato sto je veliki broj velikasa poginuo a on je ostao ziv i opevan je poraz srbije alo tu se ne misli o porazu na bojistu,vec poraz zbog mnogo izgubljenih zivota.
dario
Sta je istina a sta nije nedokazuje se ovde nego na kosovu,jeste li vi dosli da se borite ili da pricate☺
Podelite komentar
iVICA
Pa i Vlatko Vukovic je pobegao sa Kosova pa ga niko ne etiketira kao izdajicu. On je prvi otisao sa Kosova, usledila je smrt cara Lazara pa je tek onda Vuk Brankovic otisao sa Kosova, kada je vec sve bilo izgubljeno.
Podelite komentar
Nikola
@iVICA
Srpska vojska nije izgubila boj na Kosovu...
Podelite komentar
Stanojle
Vuk Branković je pozvao Turke na megdan na Kosovo, na svoju teritoriju. Branković pozvao i ostale Srbe da mu se pridruže u toj bitci. Problem je u tome sto je poginuo car Lazar koji je došao u pomoć a Vuk Branković koji je organizovao bitku ostao je živ.
Podelite komentar
Radoje Zec Priboj
Jednostavno PRAVI SRBIN
Podelite komentar
Neko iz mase
Ovo sto ucimo kao istoriju,nije vredno citanja.Gledam naj noviju istoriju i tendenciju pravljenja junaka od zlikovaca i pobede od poraza i zakljucujem da to nije vredno ni pet sitnih para.
Podelite komentar
Radoje Zec Priboj
Sve u svemu vi Srbi ste vise bili sa Turcima no protiv njih. Vaši najveći junaci su ucestvovali u vise turskih no srpskih bitaka. Tako u srednjem vijeku tako i u novijoj istoriji kad ne znamo još jeli Draža bio na starni Hitlera ili Tita. Da su u II Sv. ratu bili Turci ne bi imali dilemu ovako....????
Podelite komentar
Алекса
@Radoje Zec Priboj
Ко си ти да пљујеш по Србима? Где ти је култура из камена Црне Горе да не пљујеш по домаћину у чијој си кући? Које ти то стручне школе имаш да оцењујеш историјске истине и лажи? ПС Кад постављаш питање напиши је ли и стави знак питања, а кад напишеш јели онда је то од глагола јести! Мудром би било доста да се описмени и да не пише свакојаке малограђанске доскочице.
Podelite komentar
Biznismen kicadjo
Trebalo bi ga istetovirati.
Podelite komentar
Milos Obilic
Pa ko je onda izdajnik?
Podelite komentar
Poštar
@Milos Obilic
Murat
Podelite komentar
Real
Zasto ne procitate i tursku historiju pa uporedite malo!?
Podelite komentar
Алекса
@Real
Који део турске историје би нам препоручио да прочитамо? Које књиге и од ког историчара? Да ли има неки превод на српски, или на неки други аријевски језик?
Podelite komentar
SrbNemanja
Naravno da nije bio izdajnik,a vi samo velicajte one smradove Lazarevice i knjeginju Milicu koja je prodala dupe da bi zadrzala krunu
Podelite komentar
Biznismen kicadjo
@SrbNemanja
Hahahaha brate,sto toliko ozbiljno shvatas?
Podelite komentar
Običan Srbin
@SrbNemanja
E moj Nemanja zašto toliko ružno o Kneginji Milici koja je i ćerku darovala sultanu samo da bi nama Srbima tada vratila mošti Svete Petke. Pročitaj malo istorijske zapise, ne crni i ne huli ono sveto u našoj istoriji.
Podelite komentar
Twd
@SrbNemanja
Ahahahhaahahaha
Podelite komentar
Sale Kg
@SrbNemanja
Lazareviće? Hrebeljanoviće!
Podelite komentar
Aca
Nama Srbima je urodjena ljubav prema novcu i odavanju bezbednosnih informacija xD Eeee cetiri slova SSSS = Srbin srbina sekirom sece
Podelite komentar
РС
Дај договорите се више. Један дан је издајник до подне, послеподне је херој. Сваких седам дана нам кројите историју изнова. Један дан доказујете постојање српских хероја, а други дан износите контрааргументе и доказе како су то у суштини измишњене личности и митови српске историје. Шта је истина?
Podelite komentar
Strucnjakowsky
Svi sami strucnjaci,na kraju ce biti da je Bajazit bio Srbin,ne razumem ako je istorija pisala jedno,u sto i verujem,zbog cega ova vest.
Podelite komentar
eto
@Strucnjakowsky
Zato sto je ovo ISTORIJA, a ono sto si ti citao i cuo je narodna pesma, tj. pesme.
Podelite komentar
zeljko
Tacno je da Vuk Brankovic nije bio izdajnik,ali je i isto tacno da se kralj Leonida borio sa 300 svojih ratnika na Termopilima.
Podelite komentar
Zoran
@zeljko
Borio se Leonida,on i 300 boraca+stitonose,pomocno osoblje(kuvari,oruzari,pralije) Kao i jos 4000 Grka iz ostalih drzavica,kao savez protiv mocne Persije. Njih je bilo bas mnogo vise (legenda milion, 100 hiljada,realno 50-60.000) Na Termopilima su ostavili kosti Leonida i 300 ratnika i jos grka sto je napravilo pricu,za legende,bajke pesme,u savremenom svetu knjige,filmove stripove
Podelite komentar
топлистанадреалиста
На жалост читава наша историја је лаж.....почевши од онога да смо дошли на балкан бог зна од куда, јер знате сви европски народи су били ту, само смо ми ето "дошли" од некуда!
Podelite komentar
Деминер /РС/ русофил
@топлистанадреалиста
Тако је по нордијско-германској историјској школи.А пристали смо на њу..........
Podelite komentar
Zuze
Ako neki još nisu shvatili da je svaka vlast u prošlosti (pa i ove današnje) pisala istoriju i obrtala činjenice kako njoj odgovara, onda neka nastave da žive u bajci.
Podelite komentar
Tirana
Istorija se ne pise posle 600 godina
Podelite komentar
sudija
Ima li i gdje istine u srpskoj istoriji. Sve same lazi i obmane. Volio bi znati kome to odgovara i zasto zivimo da istorijskim neznanjem.
Podelite komentar
Alf
@sudija
Upravo tako.
Podelite komentar
Aleksandar
Neznaci da je izdao Srbiju Turcima vec je izdao srpsku krunu I svog tasta jer je isti kao ovi danas sto se bore za stolicu. Izelica nehumani... Oteto, prokleto...
Podelite komentar
Martin
Isto kao sto je laz da je Kalabic izdao Drazu!
Podelite komentar
knnmiki
Istoriju srba pisu porazeni srbi ili "kvislinzi" na taj nacin prikrivaju svoju ulogu u izdaji, posle svih ovih godina lazi, mene samo zbunjuje da jos uvek ima onih "verujucih patrijota".
Podelite komentar
Novica
@knnmiki
Ne lupajte gluposti ovu novu istoriju pisu isti takvi ko brankovic.
Podelite komentar
Novica
@knnmiki
Ne novu istoriju pisu isti takvi ko brsnkovic medju kojima si i ti
Podelite komentar
Novica
@knnmiki
Imas li ime ili se bojis i stidis svog imema takav je bio brankovic.
Podelite komentar
!!!
Brankovic je bio najuspesniji u samom boju. On je taj koji je vodio deo vojske koja je razbila levo krilo Muratove armije, pod vodjstvom princa Jakuba, i pretpostavlja se da je zahvaljujuci tom uspehu Murat i ubijen. Brankovic je jedini uporno odbijao da Srbija postane vazal i zbog toga se sukobio sa kneginjom Milicom koja je prihvatila vazalni odnos jer se bojala da Turci ne okupiraju celu Srbiju i ubiju joj decu. Sultan Bajazit je znao za Brankovicev otpor i uvek je pruzao podrsku Stefanu Lazarevicu u sukobima sa Brankovicem. Samo zbog toga Brankovic nije dosao na vlast u Srbiji, on nije iza sebe imao Turke, za razliku od Lazarevica. Umro je u zatocenistvu kao jedini srpski velikas (osim Balsica u Zeti), koji se do kraja opirao Osmanlijama. Ostali su ratovali u sluzbi Sultana. Cak i protiv krstasa koji su napali Osmanlije u zelji da ih proteraju iz Evrope. Dok je Brankovic odbio da ratuje za Turke protiv hriscana, Stefan Lazarevic i Marko Kraljevic su pomogli Turcima da pobede. Kraljevic je u tom boju i poginuo. Ali nezahvalni srpski narod proglasio je Brankovica izdajicom a turske vazale i podanike herojima.
Podelite komentar
ja
@!!!
Tacno, on se do kraja borio protiv Bajazita dok je Lazarevic umalo poginuo pokusavajuci da ga spase da ne padne u zarobljenistvo Timur Lenka (nije uspeo). A uz to je Lazarev sin odigrao po mnogima presudnu ulogu u porazu krstaske vojske u bitci kod Nikopolja, kad su Turci porazili ogromnu krstasku vojsku koja je poslata da Turke protera iz Evrope i oslobodi Balkan.
Podelite komentar
Aleksandar
@!!!
Mnogo gledas filmove
Podelite komentar
Novica
@!!!
Jos jedan bez imena
Podelite komentar
Rade
@!!!
Све могу да прихватим само да је народ крив то НЕ.Увек су о судбини народа одлучивали ''владари''.Нисмо ми једини где постоји више верзија историје само смо можда међу реткима где држава не може озбиљно тиме да се позабави и да се једном стави тачка на то.Једно је мислим сигурно да смо на раскршћу дешавања и да смо због тога много пропатили.
Podelite komentar
Lepo
@!!!
Naravno da Vuk Brankovic nije bio izdajnik. Ali, nije mi jasno zasto smatras Stefana Lazarevica za negativca... Nikako nisi valjano informisan!
Podelite komentar
Алекса
У којој историјског књизи, уџбенику пише да је Вук Бранковић издајник?
Podelite komentar
ja
@Алекса
Ne pise u knjigama, ali se u tim knjigama pominje u najvise 2-3 recenice iako je bio jedini koji nikada nije priznao tursku za vlast. Za razliku od Despota Stefana Lazarevica koji je bio turski vazal, o njemu se u istorijskim knjigama pisu hvalospevi iako je to covek koji je pomogao Bajazitu da odbije napad hriscanske (krstaske) vojske koja je imala zadatak da otera Osmanlije iz Evrope. Taj Lazarevic je takodje tokom gradjanskog rata posle Bajazitovog pada u ropstvo, umesto da pokusa da oslobodi Srbiju, pomagao pojedinim princevima u borbi za vlast protiv njihove brace, kako bi sebi obezbedio povlastice koje nije ni dobio ni docekao. Cak se u Bajazitovom porazu od Timur Lenka toliko herojski borio za svog Sultana da je sam Timur Lenk, jedan od najvecih i najsurovijih osvajaca u istoriji bio impresioniran i oslobodio ga sa celom srpskom vojskom i poslao nazad u Srbiju.
Podelite komentar
Novica
@Алекса
A u kojoj da nije.ono sto se prepricava u narodu to je istina
Podelite komentar
Jana Bozovic VI-1 PZ
ja ovo neznam i nerazumem a ko je taj vuk brankovic?!?! jeli to neki pisac ili! pomozite ljudi?
Podelite komentar
ma
@Jana Bozovic VI-1 PZ
Starleta neka, ne uzbudjuj se.
Podelite komentar
Dzoni
@Jana Bozovic VI-1 PZ
Mislio sam da se šališ,ali sasvim je verovatno da vas ništa nisu naučili u školi.Vaša generacija je FB omladina ,gde su prave vrednosti wc iz meka i online za 100 din. 7 dana.
Podelite komentar
Terminus
@Jana Bozovic VI-1 PZ
Guglaj malo taj smart phone pa nađi I onako samo facebook njakate
Podelite komentar
Ognjen146
@Jana Bozovic VI-1 PZ
Hahahahahahaha, svaka čast na komentaru hahahaha
Podelite komentar
Dzeko
@Jana Bozovic VI-1 PZ
Zlato ucesnik kosovog boja okrivljen za poraz srpske vojske
Podelite komentar
Igi pfc
Ne uci se istorija iz filma, nego iz knjiga, ko je citao malo zna takve stvari. Zna se da su Lazarevici bili u vazalnom odnosu sa turcima, pa i vise od toga, Milicina cerka bila je sultanija na Bajazitovom dvoru. Vuk je vise naginjao ka Ugarskoj, a kako je preziveo Kosovo ostaje tajna, mozda je pobegao, mozda se herojski borio do kraja, ali je cinjenica da je do groba bio zakleti neprijatelj otomanskog carstva. Ko uci istoriju iz filma moze da poveruje da je trista spartanaca pobedilo persijsku vojsku, a istorija kaze drugacije, apsolutna pobeda persije. Ko uci iz filma moze da poveruje da su Prle i Tihi pobili ceo nemacki bataljon, ali istorija kaze da je jedan nemac poginuo u Beogradu do dolaska crvene armije.
Podelite komentar
Emi
@Igi pfc
Bravo
Podelite komentar
Viola
Nikad mi niko ,uceci me istoriju,nije rekao da je Vuk B.bio sve ono sto epska pesma kaze.A da je to sinonim za izdaju,to je drugo. Istoriju su mnoge ucili kriticni ljudi i uvek ponudili momenat preispitivanja. Gojkovica iz Zidanja Skadra je sinonim za zrtvu eticnosti,zar ne?
Podelite komentar
Zla devojčica
Nikada ni nije bio izdajnik to samo epske pesme plasiraju tako.
Podelite komentar
Poštar
@Zla devojčica
Slobodno pesničko izražavanje.
Podelite komentar
Hdufjd7d
Pruzao je otpor Turcimaa sve dok nije pao u tursku tamnicu,iako mnogi mislee da je izdajnik grsno se varaju,on je ovim gestom ispao najveci junak!!!!
Podelite komentar
Novica
@Hdufjd7d
Gde je bio na kosovu
Podelite komentar
Divos
Нити код једног народа, народно предање није у једнакости са историјским списима, није ни код Срба. У народном предању, епској поезији, неко прође боље, боље него ли је заслужио, него горе, бива и оклеветан. Вук Бранковић је наравно међу овим задњима, можда и није херој, али јесте позитивна личност наше историје о којој је остало доста сачуваних списа. Када тумачимо то време ваља имати на уму околности које су тада владале, након великих битака, постављана би била нова правила, неко би потпадао у вазални положај, пратио би то и споразум. Вук јесте позитивна личност, и неправедно оклеветан, али тада почиње прича о српској неслози, и то је права прича, тада се у српским земљама појавило неколико владара (Никола Алтомановић, Стефан Лазаревић, Марко Мрњавчевић, у Босни Твртко, Балшићи, Вук Бранковић и касније Ђурађ). Нова војна сила, Османски султанат је јачала, али након Боја на Косову Србија није потпала под власт Османлија, ни близу тога, била би обавезана потписаним уговорима, вазалним или другим, али те би уговоре обе стране кршиле, а српска држава и даље беше итекако значајна. Вук Бранковић је имао своју позитивну улогу, и никад није био у претерано присним односима са Османлијама. Нешто касније, након Вукове смрти, након страшног пораза Османлија код Анкаре 1402 (где су и Срби учестовали и једини били успешни у том боју на Османској страни) беше идеална прилика да српска држава (или српске државе) ојача, поврати позицију, али српска неслога је победила, следе деценије ривалитета, трвења, борби за превласт, и стално урушавање преостале српске моћи. Када следи нова инвазија Османлија (1439-59) који ће у тих неколико деценија обновити снагу, следи и слом српске државе.
Podelite komentar
1389
@Divos
Nemo' mi rec' da je "Darko 100%" u pitanju samo sa sada drugacijim imenom ?! Copy paste lik ...
Podelite komentar
a
@Divos
Srbija je posle Kosova potpuno pala pod vlast Osmanlija. Postala je vazal, sa obavezom slanja vojske kad to Sultan zatrazi, Lazareva kcer poslata je u Bajazitov harem, a Srbija je morala da radi ono sto Sultan naredi. Tako je Lazarev sin, Stefan Lazarevic ucestvovao sa vojskom na strani Osmanlija cak i u bitci protiv krstaske vojske koja je za cilj imala progon Osmanlija sa Balkana. Cak je i veoma znacajno doprineo turskoj pobedi. Posle poraza Turaka kod Angore od Tamerlana, Stefan je oslobodjen i dozvoljeno mu je da se sa vojskom vrati u Srbiju. Na povratku je svratio u Carigrad i od tamosnjeg Patrijarha dobio titulu Despota. Sultan Bajazit je postao Tamerlanov zarobljenik, prvi i jedini zarobljeni osmanski Sultan i posle godinu dana umro je u zarobljenistvu. U Osmanskom Carstvu doslo je do gradjanskog rata izmedju Bajazitovih sinova. Medjutim, Srbija je i tada itekako bila pod turskim uticajem. Stefan Lazarevic i Djuradj Brankovic podrzavali su pojedine princeve i pomagali im u borbi za presto. Posle kraja desetogodisnjeg rata, Srbija je uskoro opet pala pod vlast Osmanlija. Sultan Murat II vise puta je palio Srbiju, kad god bi novi vladar, Djuradj Brankovic pokazivao neposlusnost. Brankovic je uspeo cak i da nagovori evropske vladare da organizuju novi krstaski pohod na Osmanlije, ali su krstasi porazeni, dok je jednom prilikom sam Brankovic odbio da ucestvuje u pogodu.Uz sve to, treba imati u vidu da je vec tada ogroman deo danasnje Srbije bio deo Osmanske drzave. Pri kraju je Srbija obuhvatala samo Smederevo sa okolinom. Od Kosovskog Boja Srbija nije igrala znacajniju ulogu, bila je sve manja i manja, a za sve su morali da traze dozvolu Sultana.
Podelite komentar
?
@Divos
Srbija nije imala nikakvu vaznost posle boja na Kosovu. Bila je turski vazal. Posle Bajazitovog poraza od Timur Lenka, Srbija je ubrzo opet pala pod tursku vlast. Murat II je unistavao Srbiju vise puta, oslepeo sinove Djuradja Brankovica, a cerku mu uzeo za svoj harem, dok Srbija nije smela nista da radi bez dozvole Turaka. I ta Srbija bila je izuzetno mala jer su Turci redovno pripajali nove teritorije. Konacno ju je osvojio Mehmed II Osvajac, sultan koji je osvojio Carigrad i koji je odlucio da ceo Balkan stavi pod svoju vlast, nije mu se vise isplatilo, kao njegovim precima da uzima novac od vazala, a i planirao je da posle Carigrada osvoji i Rim, cak je bio osvojio teritoriju na Apeninskom poluostrvu. Zbog toga je planirao osvajanje celog Balkana i Venecije kako bi napad vrsio sa dve strane. Iako je osvojio skoro ceo Balkan (osim Zete i dela Hrvatske), nije nikada napao Rim jer je relativno mlad umro (verovatno otrovan). Sama Srbija od Kosova nije imala nikakav veci znacaj, bila je osmanski satelit i vazal kao i sve ostale pokorene drzave na Balkanu.
Podelite komentar
cc
@Divos
Nije pobedila srpska nesloga nego su i Lazarevic i Djurad Brankovic ucestvovali u gradjanskom ratu i pomagali svoje favorite medju osmanskim princevima. Mogli su da budu slozni koliko hoce, svaki princ je pojedinacno, tokom rata imao uz sebe vise vojske nego svi srpski velikasi zajedno.
Podelite komentar
neko
Pa mnogo toga u srpskoj istoriji je izvrnuto,kao naprimer da su turci sve ubijali i poturcavali.Ljudi pa turci su 500 godina vladali, ako hoćemo iskreno da su Turci Srbe 500 godina milovali Srbi bi se izlizali a kamoli sta drugo.Price o tolikom zulumu su laži,sto ne znaci da nije bilo i toga ali mnogo manje nego sto se to u istoriji piše
Podelite komentar
Branko
@neko
Mnogo gledas seriju Sulejman Velicanstveni, gde su oni izvrnuli istorijske cinjenice i predstavili sebe drugacije!
Podelite komentar
Бајкер
@neko
Колико су турци владали?!500 година?! Седи 1!
Podelite komentar
M
@neko
Ne lupaj! Genetička istraživanja su pokazala da nemamo veze sa Turcima!
Podelite komentar
Hercegovac
Da istina je Turcin je rekao i tako jednom Hrvatu ako nemozes sluziti svom narodu kako ces tek meni i ubio ga
Podelite komentar
Игор
I sta je istina niko nezna
Podelite komentar
Kum
@Игор
Kako da znaš historiju kad NE ZNAŠ pisati.
Podelite komentar
Lepo
Vec dobro poznata istorijska cinjenica
Podelite komentar
Tutor
Te činjenice su bez pisanih izvora samo tvrdnje. A i sumnjam da je nepismen narod koji je te pesme spevao ikada čuo za tamo nekog Mavru Orbina. Veća je verovatnoca je da je Mavro u svom delu preneo već duže vreme ukorenjeno mišljenje u narodu. Jednina je istina ona sačuvana u kolektivnom secanju.
Podelite komentar
Kkkk
@Tutor
Kakvo kolektovno secanje,pa mi ne znamo sta je bilo na kosovu 99. i to pored svih medija a ne neko pre 600 godina...Niko tu nije izdajnik kad srbija nije izgubila,lepo imate i stub na kosovu koji je stefan,lazarov sin posvetio ocu u cast pobede a vuk je kroz pesme opevan kao izdajnik zato sto je veliki broj velikasa poginuo a on je ostao ziv i opevan je poraz srbije alo tu se ne misli o porazu na bojistu,vec poraz zbog mnogo izgubljenih zivota.
Podelite komentar
Da121
Za razliku od Marka Kraljevića turskoga vazala.
Podelite komentar
Pop
@Da121
Pa i Brankovic je postao turski vazal....valjda si procitao
Podelite komentar
LAZAREVA ELITNA JEDINICA
Ispravicemo gresku kad ukrademo masinu za putovanje od amera ili rusa
Podelite komentar
boban
u nasim skolama se uci becka istorija koja nam je servirala austrougarska......
Podelite komentar
pa
@boban
Kad svoju nemamo. Pisanih izvora nemamo, a istorija se ne moze stvarati na osnovu narodnih pesama.
Podelite komentar