To vi istoriju Kosovske bitke ucite na tzv sarajevskom univerzitetu...???....Lazar je bio Knez a Car postao zadobijanjem Carstva Nebeskog....o Obilicu pisu i sami Turci ...bosanska vojska su bili Srbi...jer i vladari Bosne su bili Srbi...Bosna je vazda bila srpska....cesto okupirana ali srpska....
А зашто су звона на катедралама западног света огласила победу хришћанске војске (срба)?! Зашто Турци нису скоро 100 год. после битке загосподарили Србијом ? Ко зна шта се све ту догађало... покољ на обе стране ... Неће нам турски извори то никада открити, а ми изворе имамо с'колена на колено !
Ne znam šta je nerazumno u tome što su zapadne zemlje bile oduševljene jer su Srbi zaustavili Turke. Ispostavilo se na više od 100 godina. Pa oni su za dvorove u Evropi bile, što je tačno, obične pljačkaške horde. Kao i Mongoli i Tatari. Sa prisilnim donošenjem vere u sve krajeve gde su zašli.
A ko je bio Amerigo Vespuci? Naravno da Kolumbo nije otkrio Ameriku, kao sto uce decu u skoli da je Den Haag glavni grad Holandije sto je najveca glupost jer je Amsterdam glavni grad.
Kada već podučavate o istoriji trebali bi znati da su bosansku vojsku sačinjavali Srbi koji su živjeli na teritoriji koja se naziva Bosna. Tvrtko Kotromanić, kralj Srblja, Bosne, Primorja i Donjih krajeva, krunisao se u Mileševi na grobu Sv. Save.
Kada ćete se otrgnuti od kominterovske nacionalne podjele Jugoslavije i stvaranja nacija po teritorijama na kojima su živjeli uglavnom Srbi. Bosanac nije nacionalno, nego teritorijalno značenje. Dio Srba u Bosni je poislamljen, pa od njih porijeklo vodi današnjih 90 % bosanskih muslimana, kojima je rečeno da se danas izjašnjavaju kao Bošnjaci...
Bravo Pavle!Tacno tako,slazem se s tobom.Srbi su od muke morali,hteli ili ne da predju u islamsku veru,bilo da zastite porodicu ili iz nekog drugog razloga.To su istorijski podaci.
U vezi boja na Kosovu: sam Bog zna ko je nama Srbima podvalio tezu da su tu bitku Srbi izgubili. A još je nejasnije da je danas jednako brane i "patriote" i oni koji uživaju da se podsmevaju sopstvenoj istoriji. Prema istorijskim izvorima iz tog vremena, a ima ih dosta, Turci tvrde da je ishod nerešen, a svi ostali: Srbi, Mleci, Francuzi... da su Srbi dobili tu bitku. NIKO ne tvrdi da su je Srbi izgubili. Na kraju krajeva, Turci su se povukli i otišli nazad. Poznato je da su u čast pobede srpske vojske zvonila zvonana Katedrali Notre Dame u Parizu.
Ne znam ni ja ko je to pokusao da podvali da su Srbi izgubili Kosovsku bitku,samo mogu da pretpostavim da je neko kao Vladimir Corovic tako nesto pokusao.Corovic je to radio od 1878 godine,ali danas polako deo po deo,izlazi delo na videlo,tacnije receno istina.
ok, aj sad napisite sta kazu nemacki arhivi o srbijancima i partizanima, titu i drazi, nedicu i feldmarsalu petru bojovicu, opismenite narod i proletere.
Za Anstajna ne znam,samo sam citao,ali za Kosovsku bitku imam nekih pravih podataka koji se slazu sa pisanjem ovog posta.Vuk Brankovic nije izdao u bici na Kosovu,cak sta vise,doprineo je ogromno uspehu Srpske vojske da pobede u toj bici.Murat je poginuo na konju,a ne od Milosa Obilica.Knez(ne car) Lazar Hrebeljanivic je nastradao u nekoj crkvi gde su ga nasli turci kada su se vratili po Muratovo telo posle povlacenja Srpske vojske.Srbija nije bila pod Turskom vlascu 500 godina,nego 345 godina,jer se racuna od pada Smedereva ili Beograda,a ne od Kosovske bitke.
istirija
kosovo je izgubljeno uvjek bilo
Podelite komentar
ФИЛОЗОФ
@istirija
КАЖИ ИЗРОДЕ.
Podelite komentar
Raf
Posebno je interesantno pominjanje hrvata kojih je tada bilo /ako su uopšte i postojali/ za omanje selo, a ne za boj.Svašta!
Podelite komentar
Ist
Da, istina je u poslednjih sedam decenija onakva kakvom je vide američki kvazi- istoričari, posebno kada je Srbija u pitanju.
Podelite komentar
Wien
To vi istoriju Kosovske bitke ucite na tzv sarajevskom univerzitetu...???....Lazar je bio Knez a Car postao zadobijanjem Carstva Nebeskog....o Obilicu pisu i sami Turci ...bosanska vojska su bili Srbi...jer i vladari Bosne su bili Srbi...Bosna je vazda bila srpska....cesto okupirana ali srpska....
Podelite komentar
Шоми Обилић
А зашто су звона на катедралама западног света огласила победу хришћанске војске (срба)?! Зашто Турци нису скоро 100 год. после битке загосподарили Србијом ? Ко зна шта се све ту догађало... покољ на обе стране ... Неће нам турски извори то никада открити, а ми изворе имамо с'колена на колено !
Podelite komentar
Ultra
@Шоми Обилић
Ne znam šta je nerazumno u tome što su zapadne zemlje bile oduševljene jer su Srbi zaustavili Turke. Ispostavilo se na više od 100 godina. Pa oni su za dvorove u Evropi bile, što je tačno, obične pljačkaške horde. Kao i Mongoli i Tatari. Sa prisilnim donošenjem vere u sve krajeve gde su zašli.
Podelite komentar
Rogozin
A ko je bio Amerigo Vespuci? Naravno da Kolumbo nije otkrio Ameriku, kao sto uce decu u skoli da je Den Haag glavni grad Holandije sto je najveca glupost jer je Amsterdam glavni grad.
Podelite komentar
zoran
@Rogozin
Hej Rogozine!Malo sam se informisao,i dosao do podataka da je po ustavu glavni grad Holandije Amsterdam,ali sva desavanja koja se desavaju su u Hagu!
Podelite komentar
Pavle
Kada već podučavate o istoriji trebali bi znati da su bosansku vojsku sačinjavali Srbi koji su živjeli na teritoriji koja se naziva Bosna. Tvrtko Kotromanić, kralj Srblja, Bosne, Primorja i Donjih krajeva, krunisao se u Mileševi na grobu Sv. Save. Kada ćete se otrgnuti od kominterovske nacionalne podjele Jugoslavije i stvaranja nacija po teritorijama na kojima su živjeli uglavnom Srbi. Bosanac nije nacionalno, nego teritorijalno značenje. Dio Srba u Bosni je poislamljen, pa od njih porijeklo vodi današnjih 90 % bosanskih muslimana, kojima je rečeno da se danas izjašnjavaju kao Bošnjaci...
Podelite komentar
zoran
@Pavle
Bravo Pavle!Tacno tako,slazem se s tobom.Srbi su od muke morali,hteli ili ne da predju u islamsku veru,bilo da zastite porodicu ili iz nekog drugog razloga.To su istorijski podaci.
Podelite komentar
Ultra
U vezi boja na Kosovu: sam Bog zna ko je nama Srbima podvalio tezu da su tu bitku Srbi izgubili. A još je nejasnije da je danas jednako brane i "patriote" i oni koji uživaju da se podsmevaju sopstvenoj istoriji. Prema istorijskim izvorima iz tog vremena, a ima ih dosta, Turci tvrde da je ishod nerešen, a svi ostali: Srbi, Mleci, Francuzi... da su Srbi dobili tu bitku. NIKO ne tvrdi da su je Srbi izgubili. Na kraju krajeva, Turci su se povukli i otišli nazad. Poznato je da su u čast pobede srpske vojske zvonila zvonana Katedrali Notre Dame u Parizu.
Podelite komentar
zoran
@Ultra
Ne znam ni ja ko je to pokusao da podvali da su Srbi izgubili Kosovsku bitku,samo mogu da pretpostavim da je neko kao Vladimir Corovic tako nesto pokusao.Corovic je to radio od 1878 godine,ali danas polako deo po deo,izlazi delo na videlo,tacnije receno istina.
Podelite komentar
ФИЛОЗОФ
Косовска битка, није завршена.
Podelite komentar
dejan
znaci po toj analogiji ni kosovo ustvari ne postoji pa nemamo sta da brinemo .
Podelite komentar
doberman
ok, aj sad napisite sta kazu nemacki arhivi o srbijancima i partizanima, titu i drazi, nedicu i feldmarsalu petru bojovicu, opismenite narod i proletere.
Podelite komentar
zoran
Za Anstajna ne znam,samo sam citao,ali za Kosovsku bitku imam nekih pravih podataka koji se slazu sa pisanjem ovog posta.Vuk Brankovic nije izdao u bici na Kosovu,cak sta vise,doprineo je ogromno uspehu Srpske vojske da pobede u toj bici.Murat je poginuo na konju,a ne od Milosa Obilica.Knez(ne car) Lazar Hrebeljanivic je nastradao u nekoj crkvi gde su ga nasli turci kada su se vratili po Muratovo telo posle povlacenja Srpske vojske.Srbija nije bila pod Turskom vlascu 500 godina,nego 345 godina,jer se racuna od pada Smedereva ili Beograda,a ne od Kosovske bitke.
Podelite komentar