U krupnom kadru na RTS pipale vaginu i širile noge da se dobro vidi: Deo predstave koji je izazvao kontroverzu

Zaista Ja ne pripadam niti jednoj stranci, niti pokretu , smatram se tolerantanim kao i moje okruzenje, imamo razumevanja za sve i svakoga, ali ono sto ste pustili na vasem trecem kanalu, rezervisanom za kulturno umetnicki program je porazavajuce.Naime, ako iza nekog projekta stoji neki reditelj, ako on taj projekat naziva i predstavom, mjuziklom, baletom, potpuno svejedno, ako u njoj igraju glumci i drugi artisti, to ne znaci da je to i zaista predstava i umetnicki sadrzaj uopste.Naime svaki projekat i njegova umetnicka vrednost, stavrno zavisi pre svega od konkretnih namera ljudi koji ga stvaraju i u njemu participiraju, bez obzira na njihova minula dostignuca.Umetnost je dosta slobodna, i slobodan misaoni proces stvaranja je zaista u jednog umetnika neogranicen, ali to ne znaci da je i publiciranje svakog dela ne ograniceno.Vidite u ovoj zemlji preko 98 posto populacije i se izjasnjava kao vreno, nekoj od konfesija, ja znam da i manjina i veicna u umetnosti ne igra veliku ulogu, kao uostalom ni u samoj demokratiji nazalost, ali zaista neke moralne vertikale bi trebale biti nedodirljive u zadravom drustvu. Pogotovo u javnom diskursu, pogotovo kroz formu nacionalnog servisa, koji placaju gradjani i to po obavezi, pa je to zapravo i njihov servis, jer ga oni finansiraju kroz razne namete koje ulazu u svoju drzavu, koja opet taj novac delegira izemedju ostalog i RTS-u. Vasa , odnosno nasa televizija se placa i na jos jedan direktan nacin, putem predplate.Shodno svemu recenom, pored toga sto svaka televizija mora imati moralnu vertikalu i etiku sadrzaja u zakonskim okvirima, nacionalna bi morala imati jos suptilniji pristup javnom moralu, pogotovo sto ona reprezentuje drzavu u ocima svojih vlasnika, gradjana iste. Nazovi predstava Olimp, ne ulazeci u namere umetnika i njenu intencu i poentu, je NE moralnog vizuelnog sadrzaja koji vredja apsolutnu vecinu, gradjana Republike Srbije, njihove poglede na svet, ona predstavlja sodomiju, a za vodece konfesije u nasoj zemlji, nema nikakve razlike u smislu kranjgžeg nemorala od pedofilije ili nekrofilije, zoofilije...Kazu ,,pa sto se stidite ljuskog tela,, . rece jedna rediteljka, ja bih rekao redateljka.Ta izjava me malo podseca na Djenku, lika u jednom zaista umtnickom delu, uprkos golotinji koja se i u njemu pojavljuje.Naime nije problem unagom ljudskom telu , nego u kontekstu njogovog prikazivanja, kao i u stanistickoj eksplicitnosti.Ona mogla je biti dostupna i deci, kroz prenos koji je isao uzivo, odnosno listajuci kanale na nju su mogal naici i maloletna lica, tako da predstavlja celokupan promasaj.Najvecu odgovornost, jelte imaju najodgovorniji, u ovom slucaju urednik umetnickog programa, koji bi se makar mogao izvinuti gradjanima, posto je iz naseg javnog i svakog poslovnog zivota, ostvaka iz moralnih razloga potpuno pase, ona je samo ostala kao cin moralnih pojedinaca u herojskom smislu i u umetnickim delima nasih klasika....

Postoji daljinski upravljac

Postoji daljinac,ako niste znali pa se pritisne dugme i gleda se neki drugi kanal!