Šta je prethodilo spektakularnoj milionskoj pljački "Kod Jele": Poznato šta su snimile nadzorne kamere

Noe Tvalabeišvili, optužen za krađu dva miliona maraka od Jelke Šajić u Banjaluci, na dan pljačke snimljen je nadzornim kamerama kako sedi u jednom kafiću u Gajevoj ulici u Banjaluci odakle je, kako tvrdi Republičko javno tužilaštvo, osmatrao menjačnicu ”Kod Jele”.

Snimci nadzornih kamera prikazani su na nastavku suđenja i na njima se vidi da muškarac, nalik Tvalabeišviliju preko Trga Krajine u 15.25 časova dolazi u kafić, seda za sto i unutra ostaje do 16.06 časova. Tada je, prema optužnici, dojavio drugim članovima grupe G.P., I.M. i K.N. (koji su u bekstvu) da je Jela, noseći torbe s novcem, taksijem krenula prema svojoj kući u ulici Relje Kneževića gde i opljačkana, piše ATV.

Preporučujemo

Na snimcima se vidi da je muškarac, za koga tužilaštvo tvrdi da je optuženi, obučen u tamno plavi duks (sličan onome koji Noe nosio u sudnici), farmerke i da na leđima nosi ruksak. Vidljivo je i da je deblji, navodi ATV...

"Vidi se da je optuženi seo za sto uz prozor kroz s kojeg može da gleda ka menjačnici ”Kod Jele” koja se nalazi u blizini. Naručuje piće, odmah ga plaća i konstatno izviruje prema menjačnici. Sedi gotovo pola sata, naručuje i drugo piće i stalno gleda ka menjačnici. Od ulaska jedino mu je interesantno da gleda ka menjačnici, iako se radi o centru grada. U 16.06 telefonira, uzima ruksak i izlazi iz kafića”, rekao je tužilac Goran Glamočanin.

On tvrdi da je upravo u tom trenutku Jela Šajić, u pratnji ćerke Jadranke krenula ka obližnjem kafiću, odnosno mestu na kojem taksi dolazi po nju. Iako se na snimku ne vidi jasno da li je to Jela, niti optuženi, oni praktično prolaze jedni kraj drugih. Muškarac, za koga tužilaštvo tvrdi da je optuženi, zaustavlja se kod stepenica na ”Tržnici” i posle nekoliko trenutaka takođe odlazi prema kafiću ”Krug” i vraća se u 16.11 časova i silazi niz stepenice na tržnici. Kasnije je u 16.19 i 16.23 časova snimljen sa dve kamere kako ide prema hotelu ”Moskva”.

Kamere uhvatile trenutak napada na Jelu Šajić

Gotovo u isto vreme nadzorna kamera na privatnoj kući u ulici Relje Kneževića snimila je dolazak crnog automobila ”seat altea”, koji se potom okrenuo u ulici. Vreme na snimku nije dobro podešeno i u tužilaštvo tvrde da je stvarno vreme 16.22 kada Jela dolazi pred svoju kuću. U tom trenutku ”seat” kreće prema njoj i zaustavlja se pred kapijom. Na snimku se nazire trenutak kada dve osobe munjevito izlaze iz automobila i otimaju joj torbe s novcem (što se na jasno snimku ne vidi).

Dvojica optuženih K.N i I.M. isti dan su u 19.19 časova snimljeni na ulici u Doboju. Iste osobe su zajedno sa Noom i G.P. u 22.35 časova snimljeni kako zajedno izlaze iz automobila u Spasovdanskoj ulici u Istočnom Sarajevu.

U kafiću "izbegavao saučesnike"

Tužilaštvo tvrdi da se u tom trenutku na snimku vidi i svedok Mićo Radić, koji je Nou prepoznao u sudnici kao osobu kojoj je te noći iznajmio stan na dan. Trojica optuženih sa ruksacima na leđima ulaze u jedan kafić, gde su takođe snimljeni.

Noe, kako tvrdi tužilaštvo, odlazi da se sastane s Radićem. Snimljen je trenutak kada se, u društvu Radića (čije se lice ne vidi), vratio pred kafić i tu su se rastali.

Dok ostali optuženi ispijaju piće u 22.46 u kafić ulazi i Noe, ali ne seda za sto sa ostalima, već za susedni sto. Tužilac je ukazao da se na snimku vidi da ostali optuženi obraćaju pažnju na njega, a nekoliko trenutaka kasnije se vidi da im Noe prilazi, otresa cigaretu u pepeljaru za njihovim stolom, te u društvu N.K. izlazi iz kafića.

Pušteni su snimci i sa menjačnica u Novom Gradu koji su snimile optužene, kao i Nou koji 10. maja menja 100 KM u evre.

Seat koji su koristili pljačkaši Foto: ATV

Pre nego što su snimci prikazani u sudnici Tvalabeišvilijev branilac Stojan Vukajlović je prigovarao izvođenju tih dokaza, smatrajući ih nezakonitim, jer krše više članova Zakona o zaštiti ličnih podataka BiH.

Pojasnio je da u konkretnom slučaju većina snimaka potiče od fizičkih i pravnih lica koji svoje nadzorne kamere nisu registrovali u Agenciji za zaštitu ličnih podataka, što su po zakonu dužni da učine. Ukazao je da su zakonito registrovane samo kamere koje su u vlasništvu MUP-a Republike Srpske. Zbog toga smatra da samo čuvanje, obrada i korišćenje tih podataka nije u skladu sa zakonom, jer Agencija mora da odobri njihovu obradu.

”Na tim snimcima se nalaze deca, drugi ljudi čija se prava ugrožavaju javnim prikazivanjem snimaka. Zakon o zaštiti ličnih podataka jasno propisuje kako se postupa sa snimcima, te da onaj ko postavlja kameru mora da je registruje, ali i da kao kontrolor tih podataka mora postaviti jasnu oznaku da je prostor pokriven nadzornim kamerama”, rekao je Vukajlović.

Sud je njegov prigovor odbio, uz obrazloženje da ”eventualno kršenje” Zakona o zaštiti ličnih podataka BiH samo po sebi ne dovodi u pitanje zakonitost dokaza na osnovu kojih se, prema Zakonu o krivičnom postupku, zasnivaju presude. Ipak, sud je ostavio mogućnost da, ukoliko odbrana iznese dokaze u tom pogledu, ponovo razmotri prigovore o zakonitosti dokaza i to detaljno obrazloži u presudi.

Podsetimo, Republičko javno tužilaštvo Republike Srpske Tvalabeišviliju na teret stavlja da je u sastavu kriminalnog udruženja počinio tešku krađu na štetu Jelke Šajić, zajedno sa G.P., I.M. i K.N. i više nepoznatih osoba gruzijske nacionalnosti koji su u bekstvu.

(Telegraf.rs)