Sin (13) pokušao da se odbrani od oca monstruma: Određen pritvor Selimoviću, isplivali jezivi detalji ubistva
Kantonalni sud u Tuzli odredio je pritvor Emiru Selimoviću, osumnjičenom da je ubio suprugu Inelu Selimović i njihovog sina (13) u stanu u Kalesiji, nakon čega je pet dana bežao policiji. Njega Tužilaštvo TK tereti da je suprugu i sina usmrtio davljenjem, a za to je čekao da zaspu. Kako javlja Klix, istragom je utvrđeno da se sin pokušavao da se odbrani od oca monstruma.
U Kantonalnom sudu u Tuzli danas je održano ročište za određivanje mere jednomesečnog pritvora Emiru Selimoviću (38), kojeg Tužilaštvo TK tereti za dvostruko ubistvo na podmukao način. On je, kako je navedeno, usmrtio suprugu Inelu (37) i njihovog 13-godišnjeg sina u stanu u Kalesiji.
Kako saznaje Klix.ba, Selimoviću je nakon ročišta određen pritvor u trajanju od mesec dana, čime je Kantonalni sud u Tuzli prihvatio predlog Tužilaštva TK.
Tužilac Slaven Koval je obrazlažući razloge za određivanje pritvora izneo i šokantan detalj. Naime, kako je kazao, Selimović je tokom boravka u stanu u Kalesiji iskoristio poverenje žrtava, govoreći da im se ništa loše neće desiti. Koval je dalje naveo da je žrtvama prišao nakon što su zaspali te im je u predelu vrata učinio zagušenje koje je dovelo do smrti.
Suprugu onesvestio pa ubio, sin pokušao da se spase
Kako Klix saznaje iz dosadašnje istrage, obdukcija je pokazala da Inela nije pružala otpor prilikom ubistva, s obzirom da ju je pre davljenja Selimović dva puta udario u glavu, zbog čega je izgleda ostala bez svesti.
S druge strane, takav slučaj nije bio sa 13-godišnjim dečakom, koji je, kako navode pozivajući se na rezultate obdukcije, pružao otpor ocu monstrumu, ali nažalost nije uspeo da se spase jer mu je Emir rukama stezao vrat do prestanka disanja i zagušenja, kojim je nastala smrt.
Nakon počinjenih ubistava, Selimović se dao u beg i to automobilom Škoda Fabia koje je bilo u vlasništvu ubijene žene. Nakon petodnevne potrage, njega je policija uspela da pronađe i uhapsi kod sela Gornja Mravica u blizini Prnjavora.
data:image/s3,"s3://crabby-images/37289/37289e93ff85d4c3ccbba5776b9ba49b75d2e0de" alt="Škola Emira Selimovića Škola Emira Selimovića"
Prilikom bekstva pokušavao je da zavara trag, navodeći inspektore da pomisle da je počinio samoubistvo, ostavljanjem određenih tragova, među kojima je i prazna boca sone kiseline na obali jezera Drenova.
"On je svoje bekstvo pokušavao da sakrije te je na jezeru ostavio bocu od sone kiseline, kako bi se dobio privid izvršenja samoubistva. Međutim, policijskom akcijom, saradnjom između MUP-a RS i našeg sektora kriminalističke policije, za koju mogu reći da je bila odlična, on je lociran, lišen slobode i predat Tužilaštvu TK na dalje postupanje", rekao je portparol Tužilaštva TK Admir Arnautović.
Iz Tužilaštva TK su kazali da je pritvor za Selimovića predložen zbog počinjenog posebno teškog krivičnog dela i vanrednih okolnosti jer je bekstvom došlo do narušavanja javnog reda i mira, kao i straha kod stanovništva u Kalesiji i ostatku BiH. Otežavajuća okolnost je i ta da je Selimović bežao i krio se pet dana, a opsežnom policijskom akcijom je lociran i uhapšen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9476/e947603075c7c8da7ac8b8b254f8ab5499201ca8" alt="Inela Selimović Inela Selimović"
"Tužilaštvo će nastaviti sa sprovođenjem istražnih radnji i potrebnim veštačenjima, kako bi došlo do podizanja optužnice i njenog zastupanja pred Kantonalnim sudom u Tuzli", dodao je Arnautović.
Kakva kazna mu preti?
Za počinjenje ubistva na podmukao način, Krivični zakon FBiH predviđa kaznu od najmanje deset godina do dugotrajnog zatvora, koja se kreće od 21 do 45 godina zatvora. Inače, Selimović je pre ročišta u prisustvu advokata saslušan u Tužilaštvu TK, a branio se ćutanjem. S obzirom na kvalifikaciju krivičnog dela, njemu je morao biti dodeljen advokat, a reč je o Zijadu Babajiću.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d02cd/d02cd9e63c39267b44474d1e9c4d0be5d8011ba1" alt="Emir i Inela Selimović Emir i Inela Selimović"
"U skladu odredbi Zakona o krivičnom postupku, kada se radi o krivičnom delu sa zaprećenom kaznom dugotrajnog zatvora, on mora imati branioca kako bi izneo svoju odbranu prilikom prvog ispitivanja. On je juče i ispitan u prisustvu svog izabranog advokata i pred tužiocem se na zapisnik o ispitivanju osumnjičenog branio ćutanjem", pojasnio je Arnautović.
Babajić je tokom ročišta kazao da je nesporno da je osumnjičeni bio pet dan u bekstvu. Istakao je i to da nema očevidaca počinjenja krivičnog dela, naglasivši da su u predlogu navedeni svedoci koji ne mogu konkretno reći šta se dešavalo kobne noći.
"Nažalost, svi smo ovde povodom tragičnog slučaja i želeo bih da izrazim saučešće porodici žrtava. S obzirom na to da je istraga na samom početku, a ja kao branilac niti imam prava, niti bih želeo da iznosim bilo šta konkretno što bi moglo ugroziti istragu, neka moja izjava ostane samo na tome", kazao je Babajić.
(Telegraf.rs)
Video: Užarene lopte iznad Vranja
Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.
Lord
Nikakvih tu olaksavajucih okolnosti nema,maksimalna kazna,mada je i to malo..
Podelite komentar
Damir Bečiragić
Hoćel biti belaja u Bosni ako Dodo završi iza brave? Priča se da prave planove za blokade granica i gradova stanje se zateže. Šta kažete ljudi na ovo?
Podelite komentar