≫ 

"Policija nije navela dokaze nasilja, ni da je Nermin osuđivan": Oglasio se ponovo sud iz Gradačca

 ≫ 

Navela je i to kako je sutkinja odnela rešenje o obustavljanju postupka zbog nedostatka dokaza

Komentari

  • Malena

    16. avgust 2023 | 14:42

    Jaoj zemljo Indijo!!!

  • Xx

    16. avgust 2023 | 14:30

    Čuj ove,okrivi čitav sud. Svi u sudu znali koje. I svi mu sudili. Pa zašto nije u zatvoru za prijašnje prekršaje? Pa nije krao povrće iz komšinih njiva. Jel bilo ono kao pusti ga, nemoj se zamjeriti.Zato predsjednica suda i brani sudinicu, jer je i ova prije presuđivala

  • Xxx

    16. avgust 2023 | 14:18

    Ovaj izgleda nije nikad prekršio zakon. Ili je on lično trebalo da prizna da zlostavlja žrtvu. Pa čovjek čitav život bio nasilnik.

  • Shampita

    16. avgust 2023 | 13:44

    Dakle policija sudu treba da dostavi podatak da li je dotični osuđivan i da li se protiv njega vodi krivični postupak pred tim istim sudom? Pa da li je ovo normalno?

    • 16. avgust 2023 | 13:51

      Ako

      @Shampita

      Poznaješ zakon,kao što nepoznaješ,postoji totalna zastarelost krivičnog dela i ono se briše iz evidencije suda,a u kaznenoj evidenciji policije krivična dela nemaju zastarelost i nisu podložna brisanju,zato sud traži proveru iz KE policije.

    • 16. avgust 2023 | 14:11

      Boban

      @Shampita

      Na Balkanu za njih je sve normalno sto u svetu abnormalno.

    • 16. avgust 2023 | 18:38

      Shampita

      @Shampita

      Ne znas se pise odvojeno. Zakljucak je da ne znas maternji jezik, ne bi prosao prijemni za upis u srednju skolu....tesko da o bilo cemu mozes da pises.

  • Jovan Ktć

    16. avgust 2023 | 13:38

    Šta uopšte znači zabrana prilaska ako je neko rešio da ubije? Ko to može da kontroliše da li nasilnik prati žrtvu? Niko, niti je može zaštititi, osim ako se on ne strpa u pritvor. I šta kad izađe, onda sledi osveta za prijavu policiji. I sigurna kuća nije trajno rešenje. Stvari su jako komplikovane, a zakoni nisu strogi.

  • Lord

    16. avgust 2023 | 13:38

    Ona mu je ranije sudila,ali ne zna da ima dosije u policiji,nego joj treba u pismenom dokazu.Sad svi peru ruke,naravno,i niko nece odgovarati...

  • Ana

    16. avgust 2023 | 13:22

    Kaže predsednik Suda svakom se može desiti.Pa pored vas takvih se i dešava. Da ste reagovali to se ne bi desilo i to ne sme da se dešava. Da je žrtva tvoje dete interesuje me da li bi isto tako rekla “a svakome se može desiti i to je strašno”.Prvo sram da te bude, kao ljudsko biće, sa ovom izjavom.

  • A dete

    16. avgust 2023 | 13:13

    Ok znaci sudija kaze da su policija i tuzilac aljkavo radili onda oni snose krivicu kao institucija i treba da plate odstetu detetu za pretpljeno i da staratelj ih tuzi kao i drzavu.To sto oni sad svi izlaze cisti i da li ce neko da odgovara je jedno a odsteta i advokat koji tuzi u interesu deteta za nematerijalnu stetu i bol je drugo tu se mora uspeti jer realno dete je pretpelo sve i ako je njegov roditelj tj.majka vrsio prijave a organi nisu reagovali i zastitili ih JER I SUDIJA I SUD SU ZABORAVILI DA SE ONA NIJE BOJALS SAMO ZA SEBE NEGO I DETE I PRIJAVLJIVALA TE SU ORGANI MORALI DA PROVERE STA JE I SA DETEOM U TOJ PRICI I DA MU IDREDE MERU ZABRANE.

  • stojadin pavlovic cole

    16. avgust 2023 | 13:03

    Obratiti paznju na Lepomira Bakica isto.

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA