Saopštenje suda koje nije zabranilo Nerminu Sulejmanoviću da prilazi Nizami: "Policija nije dala dokaze"

Nakon trostrukog ubistva u Gradačcu koje se dogodilo u petak, građani iz čitavog regiona traže odgovore na to ko je zakazao u sistemu, s obzirom na to da je jedna od žrtava Nermina Sulejmanovića, njegova nevenčana supruga Nizama Hećimović, podnosila prijavu za nasilje. Četiri dana pre nego što je mučki ubijena pred kamerama sudija Opštinskog suda u Gradačcu doneo je rešenje kojim ne određuje zabranu prilaska Sulejmanoviću.

Danas se oglasila i predsednica suda u Gradačcu Slobodanka Kojić koja je poručila da sud nije imao dovoljno dokaza da izrekne meru zaštite. Istakla je da je sudija u predmetu doneo odluku na osnovu zakona, a potom je sud izdao saopštenje u kojem se navodi da im policija nije obezbedila dokaze.

Preporučujemo

Saopštenje suda prenosimo u celosti:

Povodom događaja koji se desio u Gradačcu dana, 11.08.2023. godine u kojem su ubijene 3 (tri) osobe a počinilac tih ubistava je Sulejmanović Nermin, predsednica Općinskog suda u Gradačcu izdaje sledeće:

SAOPŠTENJE ZA JAVNOST/MEDIJE

- Na društvenim mrežama se pojavilo rešenje ovog suda broj 28 0 Pr 081870 23 Zm od 07.08.2023. godine, kojim se odbacio zahtev MUP-a TK, PU Gradačac za izricanje zaštitne mere zabrane uznemiravanja i uhođenja osobe izložene nasilju i zaštitne mere zabrane približavanja žrtvi nasilja. Na tim istim mrežama nije se pojavila stranica 2. i 3. istog rešenja, na kojima je sudija Lejla Numanović obrazložila razloge zbog čega se zaštitna mera odbacuje. Sudu nije poznato ko je medijima dao ovo rešenje kao ni razlog zbog čega se samo objavila prva stranica ali u svakom slučaju mediji to rešenje nisu dobili od suda.

- Želim da istaknem da je nasilje u porodici prijavljeno dana, 27.07.2023. godine što proizilazi iz službene zabeleške Policijske uprave Gradačac pod brojem: 08-06/12-2-1826/23 od 27.07.2023. godine. Iz iste zabeleške proizilazi da je Hećimović Nizama, kći Nusreta prijavila svog nevenčanog supruga Sulejmanović Nermina da je fizički napao dana, 03/04.08.2023. godine u porodičnoj kući u Mionici 3, grad Gradačac gde se od istog odselila a nakon toga joj je upućeno više pretnji te je ista ugasila telefon. Dana 04.08.2023. godine oko 15,40 sati patrola policije je postupila po gore navedenoj prijavi te je pronašla Sulejmanović Nermina, koji je negirao navode prijave te patroli izjavio da Hećimović Nizami nije upućivao nikakve pretnje niti je imao nikakav kontakt s njom. Dana 07.08.2023. godine Policijska uprava Gradačac je sačinila zapisnik o saslušanju svedoka Hećimović Nizame koja je koristila blagodeti zakona iz člana 97. ZKP-a FBiH, kako stoji u izjavi i nije želela davati izjave o navedenom događaju, ali je rekla da želi da se njenom nevenčanom suprugu izrekne mera zabrane prilaska njoj, uznemiravanja dok se situacija oko njihovog zajedničkog deteta ne reši putem nadležnih institucija i da više ne želi da živi sa Sulejmanović Nerminom, a imajući u vidu da je isti nasilna osoba, pretio joj pozivima da se vrati što pre i da će je naći gde god se nalazi tako da se boji njegovog prisustva.

Dana, 07.08.2023. godine sudu je dostavljen zahtev za izricanje zaštitne mere uz službenu zabelešku i izjavu oštećene Hećimović Nizame. Iz zahteva proizilazi da je Sulejmanović Nermin dana, 03.08.2023. godine upotrebom fizičke snage prema supruzi Hećimović Nizami istoj zadao nekoliko udaraca po raznim delovima tela od kojih je Hećimović Nizama zadobila vidljive povrede u predelu lica i drugih delova tela što se jasno videlo prilikom podnošenja prijave a za navedene povrede nije tražila medicinsku pomoć, te kada je napustila njihovu zajedničku kuću Sulejmanović Nermin joj je upućivao pretnje telefonskim pozivima i vršio pritisak kako prema Hećimović Nizami tako i prema njenoj užoj familiji i prema prijateljicama.

- Sudija Lejla Numanović je donela rešenje kojim je odbacila zahtev MUP-a TK, PU Gradačac za izricanje zaštitne mere i u svom rešenju je decidno navela da nasilje u porodici može postojati isključivo ukoliko se utvrdi da je nasilnik svojim radnjama ili pretnjama članu porodice naneo fizičku ili seksualnu bol, patnju ili ekonomsku štetu. Pa kako je u konkretnom slučaju član porodice odbio svedočenje sud nije imao drugih dokaza, kojim bi utvrdio da je prema istoj počinjeno nasilje. Policija, koja prikuplja dokaze nije sudu dostavila medicinsku dokumentaciju niti foto dokumentaciju a u svom zahtevu su rekli i istakli da je oštećena Hećimović Nizama, žrtva nasilja imala vidljive povrede pa ako već nije tražila medicinsku dokumentaciju policija je trebala i mogla sačiniti foto dokumentaciju, koja bi služila kao dokaz.

Oštećena je takođe istakla, kako to stoji u zahtevu policije, da je nasilnik Sulejmanović Nermin upućivao putem telefona pretnje njoj kao i njenoj užoj i široj porodici. Policija je trebala i mogla, ako ništa drugo, napraviti foto dokumentaciju tih poruka, koje su bile upućene Hećimović Nizami, poruka koje su bile upućene članovima njene uže i šire porodice, uzeti izjave članova porodice te tražiti ispis svih telefonskih poziva od strane Sulejmanović Nermina, a koje su bile upućene žrtvi i njenim članovima porodice.

- Sud nije imao dovoljno dokaza da izrekne zaštitnu meru i iz tih razloga je odbacio zahtev MUP-a TK-a, PU Gradačac ali želim da Vas obavestim da prikupljanje dokaza: fotodokumentacije, ispisi telefonskih brojeva, sadržaji poruka i drugi dokazi nisu uloga suda što znači da sud ne prikuplja dokaze, već dokaze, za sud, kod izricanja zaštitnih mera prikuplja policija. Prilikom donošenja odluke o zaštitnoj meri sudija ne uzima izjavu ni od nasilnika ni od žrtve niti su one prisutne tu.

- Iz svega gore navedenog smatram da su napadi, koji su upućeni na sudiju Lejlu Numanović kao i sud i komentari po društvenim mrežama neopravdani.

Ovo obavještene je možda suviše opširno ali je moralo biti tako da bi se upoznala javnost/mediji kako teče postupak i koja je uloga policije a koja suda u postupku odnosno ko donosi odluku a ko prikuplja dokaze.

Ovom prilikom želim da izjavim saučešće porodicama nastradalih a ovim obaveštenjem želim da pošaljem poruku građanima/medijima da sud svoje odluke može donositi samo na osnovu Zakona a pre donošenja odluke da mora utvrditi sve činjenice koje moraju biti potkrepljene dokazima što je u konkretnom slučaju izostavljeno", stoji u saopštenju Opštinskog suda u Gradačcu.

(Telegraf.rs)