Formiran predmet protiv sudije koja Nerminu Sulejmanoviću nije odredila zabranu prilaska Nizami

 ≫   
Čitanje: oko 1 min.
  • 26

Kancelarija disciplinskog tužioca Visokog sudskog i tužilačkog veća (VSTV) BiH formirao je predmet protiv sudije L. N. iz Gradačca koja je odbila da Nerminu Sulejmanoviću odredi mere zabrane prilaska ubijenoj Nizami Hećimović, a po predlogu policijske uprave Gradačac, piše "Avaz".

"U vezi sa Vašim upitom, želimo da Vas infomišemo da je Kancelarija disciplinskog tužioca Visokog sudskog i tužilačkog veća Bosne i Hercegovine formirao predmet po službenoj dužnosti na osnovu članaka objavljenih u medijima o postupanju sudije Opštinskog suda u Gradačcu. Kancelarija će istragom utvrditi relevantne činjenice predmeta, kako bi se ispitali navodi o povredi službene dužnosti sudije u postupku donošenja odluke", navodi se to i u zvaničnom odgovoru iz VSTV BiH za "Avaz".

Podsetimo, trostruki ubica Nermin Sulejmanović brutalno je u petak likvidirao svoju nevenčanu suprugu Nizamu Hećimović i ubio još dve osobe, tri ranio, a zatim počinio samoubistvo.

Gradačac N H nevenčana supruga Nizamu nevenčani suprug ubio naočigled deteta Foto: Facebook

Samo četiri dana pre ubistva sudija Opštinskog suda u Gradačcu L. N. je donela rešenje kojim je odbila predlog Policijske uprave Gradačac da se Nerminu Sulejmanoviću izreknu mere zabrane uznemiravanja, uhođenja i prilaska žrtvi.

Sud je o tome odlučivao nakon što je Nizama partnera od kojeg je pobegla prijavila za nasilje.

Bosanski mediji, koji su imali uvid u rešenje, navode i da je sudija u deo obrazloženja iskopirao deo rešenja za drugu osobu. Naime, u delu rešenja pojavljuje se ime čoveka koji se zove Muharem Ćelosmanović u svojstvu počinitelja nasilja umesto imena Nermina Sulejmanovića.

(Telegraf.rs)

Video: Gužve na hrvatsko-srpskoj granici: Kilometarske kolone

Podelite vest:

Pošaljite nam Vaše snimke, fotografije i priče na broj telefona +381 64 8939257 (WhatsApp / Viber / Telegram).

Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.

Komentari

  • Ana

    14. avgust 2023 | 10:33

    Neka se pokrene postupak i protiv policajca koji je otkrio gde se nesrecna zena sakrila od nasilnika. To je saucesnistvo.

  • Bane

    14. avgust 2023 | 10:37

    Čitav propust sistema odmosno sistematski pobačaj u ovom slučaju je to što pre nego što se desilo ovo što se desilo policija nija preduzela ama baš ništa da alarmira visoko tužilaštvo i inspektorat suda, da idluka koja je donešena id sutkinje stavlja život oštećene u rizik! Samo tužilaštvo potvrdjuje da je otvorilo predmet povodom informacija iz medija…. Jadno, tužno i žalovito! Otkaz podjelit: - sutkinji - šefu policije - nadležnom šefu tužilaštva - ministru sigurnosti - mimistru policije Ova žena iako je povlačila izjave i plašila se od zvedočenja policija i tužilaštvo kao i sud je bio nadležan da je zaštiti! Upravo zbog ovakog mogućeg ishoda! Sve nesposobnim podeliti itkaze momentalno, a krivično odgovornim, uključujući ološ koji je procurio informacije lokacije žene i deteta, na robiju, za procurivanje isetljivih podataka i saučesnistvo u ubistvu i povrede položaja i poverenja gradjana!

  • Sudija Dred

    14. avgust 2023 | 10:32

    Treba da odgovara i za falsifikovanje dokumenata 😠😠 Jer je menjala rešenja i stavljala od drugog čoveka ime i prezime...Odmah otkaz bez razmušljanja ✊️👊✊️

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA