Jasmina lažno prijavila muškarca da je silovao psa, uništila mu život: Sad je ona kažnjena

Foto: Pixabay

Zenička aktivistkinja osuđena je na godinu i po zatvora jer je lažno prijavila muškarca da je silovao psa. Jasmina J. je, kako navodi Avaz, u više navrata davala lažne iskaze kojim je teško optuživala K.A., a veterinar je utvrdio da pas nije zlostavljan ni seksualno niti na drugi način, a nesretni muškarac kritičnog dana nije bio u Zenici.

Preporučujemo

Postupajući po optužnici Kantonalnog tužilaštva Zeničko-dobojskog kantona, Opšinski sud u Zenici, doneo je osuđujuću, prvostepenu i nepravosnažnu presudu protiv Jasmine J. zbog krivičnih dela lažno prijavljivanje i davanje lažnog iskaza.

Njoj je sud izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od godine i šest meseci zatvora.

Naime, Jasmina je tačkom 1. optužnice teretila da je 24. avgusta 2017. godine pozvala dežurnog operativnog Policijske stanice Crkvice u Zenici i prijavila da jedan nepoznati muškarac seksualno iskorišćava pse lutalice. Ona je dalje navela da je pas koji joj je bio poznat i kojeg su svi zvali Bela silovao taj muškarac u unutrašnjosti napuštene kuće.

Policiju odvela do stana čoveka 

Nakon toga je 25. avgusta 2017. godine ponovo pozvala dežurnog policajca i prijavila da je pronašla osumnjičenog muškarca. Odvela je policijsku patrolu do stana u kojem živi K. A. i optužila ga da je silovao psa iako je znala da se to nije desilo.

Ona je inače aktivistkinja jednog Udruženja, a isti dan kada je navodno krivično delo počinjeno odvela je psa Belu na pregled kod veterinara. On je u svom nalazu konstatovao da nisu ustanovljene promene koje ukazuju na to da je pas zlostavljan niti seksualno, niti na drugi način.

Takođe, inspektori su utvrdili da je Jasmina J. dala potpuno drugačiji opis osumnjičenog od K. A.

Preživeo javni linč

Tu se priča ne završava. Tačkom 2. optužnice Jasmina J. se tereti da je 31. avgusta 2017. godine, iako upozorena da je davanje lažnog iskaza krivično delo, prilikom davanja izjave na zapisnik pred istražiteljima ponovila sve što je navela prilikom prijavljivanja ovog dela.

Pojasnila je kako je identifikovala K. A., iako joj je on rekao u usmenom razgovoru da se prethodnog dana nalazio na Smetovima, zbog čega je K.A. u svojstvu osumnjičenog ispitan a postupak u konačnici okončan donošenjem naredbe o nesprovođenju istrage od strane Kantonalnog tužilaštva ZDK, što je sve K. A. nanelo teške posledice jer je putem štampe i društvenih mreža protiv njega pokrenuta medijska hajka, kom prilikom je trpeo teške uvrede i poziv na javni linč od strane zajednice.

(Telegraf.rs)